Пробелы в статьях 132 и 135 УК РФ.
Уважаемые создатели социальной сети 9111.
На протяжении нескольких лет, я являюсь вашим постоянным пользователем, но не одного раза за это время на вашем сайте не обсуждались проблемы, связанные с привлечением к уголовной ответственности за иные действия сексуального характера ст. 132 УК РФ и развратные действия ст. 135 УК РФ, в связи с чем прошу обсудить на вашем сайте нижеизложенные проблемы и пробелы Российского законодательства, являющиеся жизненно-важными, для десятков тысяч незаконно осужденных.
Статья 132 УК РФ - Мужеложство, лесбиянство или иные действия сексуального характера с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему (потерпевшей) или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей) - наказываются лишением свободы на срок от трех лет до пожизненного.
С насильственным мужеложством всё понятно. К насильственному лесбиянству есть вопросы, но не так много, как к иным действиям сексуального характера, так как нигде нет перечня этим иным действиям сексуального характера.
Просмотрел в интернете судебную практику по ст. 132 ук рф - бред полнейший. Людей сажают по этой статье пачками, причём под надуманными иными действиями сексуального характера, а не за насильственное мужеложство и лесбиянство. Разговаривал с адвокатами, но и те не могут внятно объяснить, что это такое иные действия сексуального характера, потому-что в ст. 134 УК РФ, под иными действиями сексуального характера понимается именно мужеложство и лесбиянство.
Ответственность за изнасилование обычным способом, предусмотрена ст. 131 и 134 УК РФ.
Согласно ст. 135 УК РФ, за совершение развратных действий предусмотрена уголовная ответственность до 20 лет лишения свободы, но нигде не написано, что входит в перечень развратных действий и по этой статье, также сажают людей пачками и эти люди не понимают за что сидят и как защищаться от этих надуманных преступлений. При этом, чтобы посадить по этим статьям человека (за развратные и иные действия сексуального характера) не нужно никаких доказательств и достаточного только заявления этого так называемого потерпевшего.
Кто не верит прочитайте внимательно главу 18 УК РФ и просмотрите по интернету судебную практику за развратные и иные действия сексуального характера.
Повторяю, я не имею ввиду ответственность за изнасилование, мужеложство и даже лесбиянство, так как с этим всё понятно.
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Да ни че они не скажут . Они кивалы.
Тема острая, актуальная. Интересно, что скажут юристы
Сейчас в России вообще не работает ни УК ни УПК, так чего же удивлятся по отдельно взятым статьям. Вопрос доказывания в судебных заседаниях вообще не ставится, есть показания якобы потерпевшего, которым почему то нет оснований не доверять, как будто он (она) во приоре не может солгать .