Нужно ли нам копировать Запад?

9 дочитываний
5 комментариев

В перестройку, уничтожая социализм и Советское государство, либералы и демократы обещали советскому народу, что в скором времени в России будет так же, как в странах цивилизованного Запада. Сама по себе такая постановка вопроса уже предполагала, что Запад это цивилизация и там хорошая жизнь, а Россия это страна НЕ цивилизованная, поэтому и жизнь в ней плохая.

Из такой своеобразной логики прямо вытекало, что стоит в России сделать все так же, как и на Западе, то в ней сразу станет так же хорошо жить, как и там.

К сожалению, советские граждане, будучи людьми наивными и избалованными благами социализма, верили во все эти сказки. Например, в ту, что на Западе жизнь хорошая. Может она и вправду неплохая, вопрос только для кого именно?

Запад это не столько географическое понятие, сколько политэкономическое. Под Западом понимаются страны развитого капитализма, расположенные преимущественно на Европейском полуострове и в Северной Америке. А капитализм это общество классовое. Следовательно, качественные оценки, тем более в стиле «хорошо» или «плохо», мы должны всегда делать только с позиций определенного общественного класса.

Так мы и поступим. Встанем на точку зрения буржуазии, одного из основных общественных классов капиталистического общества. Хорошо ли капиталистам жить на Западе в условиях развитого капитализма, когда высокий уровень безработицы позволяет им за гроши нанимать работников на любую работу, когда можно повышать цены в любой момент, когда этого захочется? Когда можно выгнать своих работников на улицу за любую провинность или просто так, без всякой провинности? Когда можно покупать, что нравится, и делать, что в голову придет, и чтобы ты не натворил, тебя буржуазное государство со всем своим аппаратом – чиновниками, судами, полицией и армией всегда прикроет и оправдает? Конечно, хорошо так жить, это очень удобно – делаешь, что хочешь и ни за что не отвечаешь, все блага современного мира к твоим услугам.

Но вот с точки зрения наемных работников, которых как мы знаем, в любом капиталистическом обществе подавляющее большинство населения, живется на Западе совсем не так сладко, как рассказывают нам либералы. Простых людей все эти «западные блага» касаются совсем с другой стороны: это их выгоняют на улицу, когда хозяину вздумается, это они остаются без зарплаты, жилья и куска хлеба, это им не с кем оставить своих детей, негде их лечить и не на что учить, это за них никогда не вступится родное государство, суды и полиция, это до них на «благословенном Западе» нет никому никакого дела.

Вот такая на Западе «цивилизация», которую нам очень расхваливали в перестройку ее инициаторы. Теперь у нас в России и у самих такая же «цивилизация», и прочувствовав ее на себе, мы понимаем, что она гроша ломаного не стоит. Та наша советская «нецивилизованная» жизнь была многократно более защищенной и счастливой, чем все то, что может предложить нам Запад.

Мечтая о западной жизни, всегда следует помнить, что в класс капиталистов попасть будет практически невозможно, ведь их не более 2-5% населения. Значит обычному человеку на Западе «светить» может только жизнь наемного работника со всеми ее трудностями, невзгодами и проблемами, которые ничем не лучше и не легче тех, что мы сейчас имеем в современной России. Здесь у нас даже как-то проще, потому что вокруг свои, говорящие на родном тебе языке и одной с тобой культуры. А там на Западе наш российский человек всегда будет чужим для местных, и они для него всегда будут чужими. Западный обыватель генетически болен расизмом и ненавидит Восток, к которому он всегда относил и будет относить Россию. Более подробно о западной жизни можно узнать из книг наших бывших соотечественников, не одно десятилетие проживших на Западе: И.Маленко «Советика», Я.Сиденко «Хочу жить на Западе». Писали их вовсе не коммунисты, а обычные люди, достаточно образованные и интеллектуально развитые.

Да, уровень заработных плат на Западе в среднем значительно выше, чем в России. Но ведь намного выше и обязательные расходы, от которых будет некуда спрятаться, об этом тоже следует помнить тем, кто наивно мечтает о «западном счастье».

«Цивилизованный» Запад создал свое относительное благополучие на многовековой безжалостной эксплуатации «нецивилизованного» Востока и Юга. Многие как-то забывают, что капитализм — это не только Европа и США, но и страны Азии, Африки, Латинской Америки, где свыше 2 миллиардов голодающих. А последние 20 лет Запад интенсивно эксплуатирует и Россию, наш народ и природные богатства нашей земли. В ином, чем сегодня виде – т.е. Россия сильная и крепкая, «цивилизованному» Западу не нужна. Пока Россия будет капиталистической, он не позволит стать ей серьезным конкурентом. Не для того Запад 20 лет назад разрушал СССР, чтобы допустить сейчас возрождения России.

Да и невозможно будет это возрождение, пока наша страна будет идти тем путем, каким предлагает нам современная российская власть. Мы уже достаточно копировали Запад, чтобы понять, что дальнейшее насаждение в России всех его либеральных вывертов, типа неадекватной любви к свободному рынку, ювенальной юстиции, толерантности к извращенцам и наркоманам, безудержной приватизации всего и вся и т.п., ни к чему хорошему не приведет.

О кризисе либеральной идеологии и политики не говорит теперь только ленивый. Капитализм себя исчерпал – этого не скрывают даже западные политологи и экономисты. И выхода из той ситуации, в которую он сам себя загнал, просто не существует. Точнее, выход есть, но он только один – смена общественно-экономического строя, т.е. социализм. В рамках же рыночной концепции решений тех проблем, которые накопились в мировой капиталистической системе, просто нет.

А социализм это как раз то, что мы знаем очень хорошо, ибо большинство живущих сегодня в России оттуда родом. Именно при социализме наша страна достигла необычайных успехов и стала Великой державой – за 70 лет Советской власти мы создали уникальный единый народно-хозяйственный комплекс, действующий по принципу единой фабрики. Для нас лучший вариант развития страны – общественная собственность на средства производства, кооперация, единый план, единое управление. Все другие модели для России в ее географических, климатических и геополитических условиях крайне неэффективны, в чем мы отлично убедились за 20 лет, прошедших с момента уничтожения СССР.

А потому путь у России, как и у всего мира, только один – это путь к социализму и коммунизму. И мы, россияне, пройдем этот путь быстрее других, потому что имеем богатый исторический опыт успешного социалистического строительства.

Г.Гагина

Коммунистическое рабочее движение «Рабочий Путь»

Аудиоверсия https://yadi.sk/d/F07uO7OcHGk27

Подробнее ➤

5 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 5
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

СССР не вернуть! И нет в этом необходимости!

Самое важное - необходимо получить суверенитет!

Для этого необходимо на референдуме выступить

за смену статей Конституции, ограничивающих наш

Российский суверенитет! И тогда плоды труда нашего

будут нас радовать, а не уходить мимо нас за границу!

+2 / 0
Ответить

Сколько не говори - халва, во рту слаще не станет. Можно подумать что кто то сейчас выполняет требование закона-то что написано на бумаге, не факт что будет исполнятся в реале. Так что - голосуй, не голосуй всё равно, будет так как сейчас. Дело то не в том, что надо вернуть СССР-это фантастика. А надо полностью поменять эту систему-слуги народные, действительно должны быть народными слугами, а не мы их рабами, и законы должны принимать не в свою пользу, а для граждан которые платят налоги на содержание этих слуг народа. И природные ресурсы не распродавать на право и на лево, а поднимать экономику страны за счёт этих ресурсов, а не раскидывать полученные средства по своим карманам в оффшорах. А иначе через лет 10-20 Вместо России на нашей территории будет Китай мы его рабами, а господа которые сейчас наживаются на распродаже наших богатств, укатят в америку и гейропу, и будут жить припеваючи. А наши дети и внуки прозябать в нищете и рабстве-вот куда нас с вами ведут сегодняшняя система власти. Вот сейчас они и принимают законы под себя, гребут богатства страны в свои карманы, и отнимают у народа, положенные между прочим этому народу, социальные блага. ВЫ мне скажите чтонибуть МАТЕРИАЛЬНОЕ производит эта орда всевозможных чиновников всех уровней или огромная масса депутатов, помощников депутатов и иже с ними. А теперь сравните их зарплату с зарплатой рабочего, создающего машины, инженера проектирующего те же машины. Так инженера и рабочие СОЗДАЮТ МАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА, которыми пользуются, а что создают чинуши с депутатами, какие такие блага? Они только пользуются тем что создаёт народ, а в ответ только обдирают этот народ до нитки, плюют на этот народ, и называют этот народ быдлом.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

И соглашусь, и нет. Надо брать пример запада в положительном. А наши устроители государства берут всё негодное.

Вот Финляндия капиталистическая, но социально люди там защищены. Там рабочий имеет и оплачиваемый отпуск, и оплату больничного листа, и оплату переработки, пенсионерам оплачивает государство все операции, всем нуждающимся через короткое время дают благоустроенные квартиры, в общем обеспечен хороший уровень жизни, и богатые люди платят действительно прогрессивные налоги со своих доходов 40 процентов.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как будто на уроке политинформации побывала, лет так 40 назад... Как там плохо и как у нас было хорошо... А потом посмотрела, а, вот в чём дело, коммунистическое рабочее движение оказывается, все никак не угомонятся.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Насквозь лживая агитка на 15 мин, загадить детям мозг перед уроками.

раскрыть ветку (0)