Инвестиции в судебный процесс принесли 10 млн рублей
Что делать, когда правда на твоей стороне (как тебе кажется), а на судебный процесс нет денег? В современной России ответ прост — искать инвестора. Именно так поступил Новосибирский завод «Экран» в споре с энергопоставляющей компанией «Новосибирскэнергосбыт». Организация обратилась с иском в суд о поставке некачественной электроэнергии. Дело в том, что в определенный период времени (с 02.2013 г. по 08.2015 г.) происходили провалы напряжения в электросети, которые привели к нарушениям технологии производства. Для продолжения работы в нормальном режиме завод был вынужден заменить оборудование. А возместить его стоимость в размере более 45 млн рублей через суд потребовал у поставщика электроэнергии.
Но судебная практика по такого рода делам отсутствует, поэтому, когда процесс затянулся и потребовал значительных финансовых затрат от истца, он вначале не захотел рисковать деньгами, которых, к тому же и не было, и нашел инвестора — специализированный сервис судебного финансирования. Инвестор вступил в дело на определенной стадии тем, что оплатил судебные расходы истца, в соответствии с заключенным соглашением, в сумме 10 млн рублей. Поскольку кассационный суд принял решение в пользу истца по делу № А 45-27068/2015 и присудил ответчика выплатить компенсацию в сумме 45 млн рублей, инвестор, чье имя так и не было названо, получит 20 млн рублей. Следовательно, он заработал на этом процессе 10 млн рублей.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Это 1 случай из миллиона, а у миллиона граждан,нет денег на обращение к адвокату. И возможно адвокаты могли бы - работать в долг, если бы расходы на услуги адвоката возмещались, как минимум по расценкам установленным адвокатскими палатами. Наше государство оторвано от проблем общества, Закон позволяет судьям резать как им хочется в том числе на основании личностного отношения. кому хотим 100 % возместим, кому хотим 10%. Пока гос-во не решит эту проблему, у адвокатов и граждан руки связаны. Нет у человека денег и он не может отстаивать свои права. Самостоятельно не хватает познаний, а обратиться к профессионалам нет денег. И учитывая отсутствие 100% возмещения услуг представителя, иногда гражданам проще набить друг другу лицо.