Можно ли взыскать алименты за период до момента обращения в суд?

В силу ч. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока, с момента обращения в суд, если установлено, что до обращения в суд предпринимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Определение Московского городского суда от 09.12.2013 N 4 г/7-10297/13

25 мая 2012 года М.И.У. обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с М.А.Е. алиментов на содержание ребенка.

28 мая 2012 года судебный приказ был вынесен и получен М.И.У. 3 августа 2012 года, однако ко взысканию данный приказ предъявлен не был. Судом установлено, что 3 декабря 2012 года судебный приказ был отменен по заявлению М.А.Е.

С исковым заявлением о взыскании с ответчика алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка истец обратилась в суд 23 января 2013 года.

Из материалов дела видно, что М.И.У. неоднократно предпринимала меры к получению алиментов, в том числе путем направления в апреле - июне 2012 года писем ответчику, его матери и директору Филиала... Кроме того, сам факт обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка является доказательством того, что истец предпринимала меры к их получению.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к обоснованному выводу, что с М.А.Е. подлежат взысканию алименты в пользу М.И.У. с мая 2012 года до достижения ребенком совершеннолетия, в связи с чем решение мирового судьи подлежит изменению в части даты начала взыскания алиментов.

Определение Московского городского суда от 05.10.2016 N 4 га-11269/2016

Согласно «Обзору судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015 года, об обстоятельствах принятия мер в целях получения алиментов могут свидетельствовать в частности:

• направление заказных писем, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка;
• обращение с указанным требованием посредством электронной почты;
• обращение истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка (если впоследствии судебный приказ был отменен);
• обращение в правоохранительные органы с заявлением о розыске ответчика;
• признание иска ответчиком, и другие обстоятельства.

Разрешая спор, мировой судья установил, что 17 апреля 2015 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с Х.С. в пользу С. алиментов на несовершеннолетних детей.

8 ноября 2016 года судебный приказ отменен в связи с поступлением от Х.С. возражений относительно его исполнения. В апелляционной жалобе за заочное решение мирового судьи, которым с Х.С. были взысканы алименты на детей с 16 апреля 2015 года, ответчик указывал, что не уклонялся от уплаты алиментов, а добровольно их уплачивал С.

Напротив, истица утверждала, что ответчик добровольно не уплачивает денежные средства на содержание детей, в связи с чем она обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа, а затем и с настоящим исковым заявлением.

Однако в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суд апелляционной инстанции неправильно распределил бремя доказывания между сторонами, возложив на истицу обязанность доказать, что ответчик не уклонялся от уплаты алиментов, а добровольно уплачивал алименты на детей, в то время как данные обстоятельства должен доказывать Х.С.

В подтверждение своих доводов о добровольной уплате алиментов на детей Х.С. не представил никаких доказательств, и таких доказательств в материалах дела не имеется.

Определение Московского городского суда от 05.10.2016 N 4 га-11269/2016

*** г. взыскатель Б. обратилась с заявлением в администрацию ООО "***", в котором отказывалась от алиментов и задолженности по ним с *** г.,

При взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка, несмотря на указание в исполнительном документе в качестве получателя алиментов его законного представителя, взыскателем в исполнительном производстве является непосредственно несовершеннолетний ребенок, поскольку именно ребенок является субъектом спорного материального правоотношения.

Взыскиваемые по исполнительному документу алименты являются собственностью ребенка, а не его законного представителя, законный представитель является лишь распорядителем таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.

Таким образом, отказ от получения алиментов взыскателем не является выражением воли о прощении долга, поэтому применение к спорным правоотношениям положений ст. 415 ГК РФ невозможно.

С учетом установленных по делу обстоятельств следует, что рассчитанная судебным приставом-исполнителем задолженность по алиментам, без учета размера задолженности, образовавшейся до *** г., по мотиву отказа законного представителя несовершеннолетнего ребенка от взыскания задолженности, является нарушением прав несовершеннолетнего ребенка на получение алиментов, размер которых был установлен вследствие неправильного применения норм материального права.