Адвокат
Шинёв В. Г.
Подписчиков: 768
218к
Можно ли алименты перечислять на счёт ребёнка, а не бывшего супруга?
25 дочитываний
193 комментария
Эта публикация уже заработала 1,42 рублей за дочитывания
Зарабатывать
В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.
Позиция суда
Как указал Московский городской суд (Определение от 05.10.2016 N 4 га-11269/2016), взыскиваемые алименты являются собственностью ребенка, а не его законного представителя. Законный представитель является лишь распорядителем таких денежных средств, расходование которых определено законом исключительно на содержание, воспитание и образование ребенка.
Всё справедливо, но родитель, который платит алименты, задаётся вопросом: я плачу деньги ребёнку и не хочу, чтобы моя бывшая жена на них покупала себе косметику и (или) шубку, это, конечно, про более распространённые случаи оставления ребёнка матери.
На этот случай вроде бы есть абзац второй пункта 2 статьи 60 СК РФ, согласно которому суд по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты на несовершеннолетних детей, вправе вынести решение о перечислении не более пятидесяти процентов сумм алиментов, подлежащих выплате, на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.
Однако на практике реализовать это правило достаточно проблематично. Учитывая, что действующее законодательство не предусматривает обязанности родителя получателя алиментов отчитываться перед родителем плательщиком о расходовании алиментов, доказать, что он тратит их не на нужды ребёнка, крайне трудно.
Мнение Верховного Суда
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26. 12. 2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» принятие судом решения об удовлетворении указанного требования возможно в частности в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию соответствующих выплат на содержание, воспитание и образование ребенка и сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребенка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).
Если такое требование заявлено родителем, с которого взыскиваются алименты на основании судебного приказа или решения суда, оно разрешается судом в порядке статьи 203 ГПК РФ.
Судебная практика
-
Апелляционное определение Московского городского суда от 24.03.2015 по делу N 33-9303/2015
Ответчик К.М. обратился в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда в части уплаты алиментов на содержание ребенка, где просил вынести решение о перечислении *** от суммы алиментов, подлежащих выплате на счет, открытый в ОАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетнего К.Р.
Свои требования о вынесении решения о перечислении 50% от суммы алиментов, подлежащих выплате на счет, открытый в ОАО "Сбербанк России" на имя несовершеннолетнего сына К.Р., ответчик мотивировал тем, что К.Л., в пользу которой взыскиваются алименты на содержание ребенка, злоупотребляет своими правами и обязанностями по распоряжению выплачиваемыми ей К.М. суммами в качестве алиментов на несовершеннолетнего ребенка.
Между тем, заявителем не было представлено суду доказательств о возможном ненадлежащем расходовании К.Л. поступающих в пользу ребенка К.Р. алиментов на его содержание.
-
Обзор Приморского краевого суда, Управления Судебного департамента при Верховном Суде РФ в Приморском крае от 2005 г.
Определением Спасского городского суда удовлетворено заявление Ч. об изменении порядка взыскания алиментов на ребенка 1998 года рождения и перечислении 50% алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке. Удовлетворяя заявление ответчика, суд указал, что взыскателем не представлено доказательств о порядке расходования алиментов. Однако, по общему правилу, доказательства о том, что получатель алиментов тратит их не по назначению, обязана представить сторона, обращающаяся в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения. Доводам матери ребенка о том, что при изменении порядка взыскания алиментов (их размер составлял 2600 руб. в месяц) ухудшится материальное положение ребенка, суд оценки не дал. Поэтому изменение порядка взыскания алиментов нельзя признать отвечающим интересам ребенка. Суду следовало выяснить: будет ли с учетом доходов, получаемых матерью ребенка, обеспечен необходимый прожиточный минимум для содержания ребенка.
-
Постановление Президиума суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 13.09.2017 N 44 Г-13/2017
Удовлетворяя заявление должника об изменении порядка исполнения судебного постановления, суд апелляционной инстанции исходил из значительного размера суммы алиментов, которая, по мнению суда, явно несоразмерна потребностям несовершеннолетних детей. Вывод о соответствии предложенного должником способа исполнения решения суда о взыскании алиментов интересам детей судом апелляционной инстанции никак не обоснован.
Между тем, получение лицом, обязанным уплачивать алименты, высокого заработка не может служить безусловным основанием для удовлетворения его требования о перечислении 50% сумм алиментов на счет, открытый на имя ребенка в банке.
Таким образом, допущенные судом апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов несовершеннолетних детей, в связи с чем, апелляционное определение Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 5 апреля 2017 года является незаконным и подлежит отмене.
193 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Шинёв Вадим Германович
Комментарии: 193
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Алименты - это грабеж в особо извращенной форме, придуманный теневыми воротилами для развала семей, стравливания людей и нарушения субординации между поколениями.
Купившимися на эту аферу гораздо проще управлять.
Запомните все: вы никому ничего не должны, а алиментные грабители - преступники!
Так как в большинстве разводов женщины инициаторы-то и должны сами еще выплачивать за поломанную судьбу. Детей себе оставляют. А по воскресеньям общение с детьми это издевательство. И алименты получается - наказание пострадавшего.
Эт точно! По факту частенько порядочных парней делают и алиментчиками и наказанными. Только лишь потому что он не мать а отец. В вопросах развода, мужчины ой как не равноправны с женщинами, не смотря на то что по закону родители равны в своих обязанностях и правах. Но почему то наши суды всегда на стороне женщин, даже если мужчина ни в чем не виноват...
Я ХУдЕЮ! наши мужики платят по 5000 в среднем на ребенка и боятся, что бывшая себе шубу купит? А они не боятся, чо ребенок на эти деньги с голоду может умереть или заработать инвалидность из-за недоедания или не до одевания в холодное время года? Вот ведь не дал им Бог ума в большинстве своем, зато жлобярство вперед них бежит... И не стыдно о таких вещах заявлять... тьфу..
Так платите мне по 5000 р. в месяц, и посмотрю я на Вас, как Вы будете спокойно жить.
Лариса. А ничего, что мама тоже должна содержать ребенка? 5000 папа и 5000 ты, и ребенок будет одет и накормлен. Или мамы считают, что на ребенка достаточно папиных алиментов?
10 000 - одет, обут, накормлен... Елена, вы в своем уме? Или вы из династии "Единая Россия"?! Сумма "занебесная"! Аж ниже утверженного МРОТ по стране (10326). КРУТО! Чем же можно накормить и во что одеть ребенка на эту сумму? Не поделитесь своим опытом?
А почему вы рассчитываете растить ребенка только на алименты в 5000? А где же ваша часть заработка для ребенка? Если алименты от отца ребенка 5000 да и с вашей зарплаты 5000 для ребенка, то это уже приличная сумма в месяц. Или содержать вашего общего ребенка обязан только его отец? А как же вы?
У меня отчитм почти всю жизнь платил алименты и не плохие и по мимо этого помогал так там жена себе всего понакупала и кв в другом городе, и детям все время говорила какой папа плохой, щас дочке его 20, сыну 23 и они сним не общаются хотя он хочет общения.
Вообще-то у некоторых людей зарплата такая, и живут! Причем, живет РАБОТАЮЩИЙ ЧЕЛОВЕК (с проездами, платами за ЖКХ, питанием в общественных местах), а не ребенок.
Это вообще классика жанра, но если дети, которых он обеспечил настолько глупы что не в состоянии отделить то что наплела им мамаша об отце. Ну и на кой фиг с такими детьми не благодарными общаться.
Ну если мужчина не способен зарабатывать, помните как в фильме "Человек с бульвара капуционов" - Он должен умереть. Зачем женщина выходила за нищеброда.
И кстати вопрос, она что тоже нищебродка, у нее нет средств, она не работает? Встала, отряхнулась подняла зад... цу и пошла работать!
Не нашла работу, на панель, на трассу, но ребенка вырастила и себя обеспечила.
Мой зять работает охранником и платит алименты в данное время, около 2 тыс. Раньше платил 1,5 тыс. Это нормально?
Вся Россия так живёт! Забрались совсем.
Не нормально то, что Ваша дочь его грабит. Грабить близкого человека - последнее дело.
Я ХУдЕЮ и худей дальше, когда мой сын жил вместе с бывшей ей 9000 р алиментов с меня, было мало, а это был 2016-2017 г Но потом я просто забрал сына к себе ему было 11 лет, и он сам хотел жить со мной, забрал просто,-взял за руку и увел и бывшей сказал что сын не хочет жить с тобой, и закон на моей стороне, ребенок после 1 о лет имеет право голоса в определении с кем проживать. Но не об этом сейчас коне 2018 ана с трудом платит ребенку 2500-3000 ходя з/п позволяет, на алименты подавать не стал, деньги эти расходует сам сын на себя я их брезгую. Так что Лариса Худей дальше на мужиков, скоро весна, тебе пригодится.
Так маме то нужно ещё новому хахалю нравится, отсюда и такие запросы.
А когда алименты 40-50 тр в месяц?)))
Вячеслав, вам бы сначала с правописанием подружиться, а уж потом высказываться. Одни ошибки, зато сколько ПАФОСА!
Я вас полностью поддерживаю, таких очень много: изменила, не приняла обиду, подала на развод, забрала ребёнка. Т.е.сама виновата, ещё и денег требует, мне кажется это обыкновенная наглость, и все же не все женщины одинаковы и мужской пол, тоже не цветочки, так ведь?
Запомните, если Вы зачали ребёнка, то должны до 18 лет его содержать, а то и по жизненно (ст. 85 СК РФ. Статья 85. Право на алименты нетрудоспособных совершеннолетних детей.
1. Родители обязаны содержать своих нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся в помощи.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних детей определяется судом в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения и других заслуживающих внимания интересов сторон. ) !
Если развелись с матерью ребёнка, должны по средствам алиментов содержать, кормить, одевать и т.д.
Валерий Анатольевич, эти статьи я писал? НЕТ! Писали непойми какие люди, которых я НЕ ДЕЛЕГИРОВАЛ за меня что-то решать.
Я соглашался с этими статьями? Снова НЕТ!
Я кому-то приношу вред, плюя на эти статьи? И снова НЕТ!
Так какого черта Вы мне их подсовываете?! Сами и купайтесь в этом дерьме, раз Вам так нравится выполнять ЧУЖИЕ хотелки. Вы же раб, взгляните уже на себя со стороны!
Андреё, что ж вы так убиваетесь, когда делали ребёнка, жена хорошая была, а когда развелись, что плохая стала, так может дело в вас. И обращаюсь ко всем мужчинам пишущим про алименты, начните с себя средств контрацепции море, предохраняйтесь и не надо будет платить алименты, а если не хотите лишний раз одеть гандон, то не скундите какие женщины твари. Вас тоже не мужик родил и не корова воспитала, а женщина!
Давайте, Вы не будете про меня придумывать небылицы, хорошо?
Пишите лучше про себя, если хотите что-то дельное сказать. Пишите, как Вы любите и лелеете мужа, как Вы ждете его с работы и готовите к его приходу ужин. Пишите, как Вы во всем с ним советуетесь, и поддерживаете его авторитет в глазах детей. Пишите, не стесняйтесь!
Нет же, Вам надо всё и всех обгадить и обосрать!
Есть так же противозачаточные таблетки, в чём проблемма?
Желаю вам невестку которая выпьет всю вашу кровь и вашего сыночка
Я кому-то приношу вред, плюя на эти статьи? И снова НЕТ!
Прежде всего ребенку своему, не платя алименты. Вы признали, что ребенок ВАШ? Значит обязаны дать ему достойное воспитание и содержание. И что это Вы так развосмущены? Много детей нарожали?
Алла, послушайте, вред приносят намеренно, что-то делая. Если человек не желает отдавать деньги кому-то, то это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ вредом. Это просто отсутствие материальной помощи. Давайте все же оперировать правильными терминами. Вред - НАМЕРЕННОЕ действие по порче чего-либо.
И ничего ни откуда не значит, и никто ничего не обязан. Еще раз повторяю, так можно дойти до абсурда, что Вы мне будете обязанными пожизненно платить просто потому, что Вы, например, косо посмотрели в мою сторону.
А моя личная жизнь Вас не касается, извините.
Когда врач вам не окажет помощь, в суд не обращайтесь. Он же вам вред не причинил. "просто" не оказал помощь. Он вам ничего не должен. Он, может, тоже не согласен со статьей о халатности и прочими медицинскими указами.
Вы знаете, если я ничего не заплатил врачу, а он мне не оказал помощь, то обращаться в суд - это нужно быть имбицилом. Давайте Вы мне тоже услугу бесплатно окажете в той сфере, где Вы работаете, слабо?
Согласна, не касается. Но вы так нервничаете от того, что вы должны платить алименты на содержание детей. А первая фраза была скопирована Ваша.
Речь не только обо мне. Речь О ЛЮБОМ адекватном свободном человеке. Себя я упоминаю, как пример.
Алименты - грабеж. Естественно, для всех и каждого.
И я не нервничаю, я возмущаюсь тупости и стереотипности большинства людей. Алименты они уже воспринимают, как данность, хотя это совершенно ниоткуда не следует.
Увы, не хотят мозгами нищие папашы даже и думать об этом. К сожалению, очень много мужчин и в 40 продолжают жить и думать как в памперсном возрасте... Один вон товарищ, выше комментом, уже денег просит, за то, что он есть)))
Чумоход очередной! Как не должен? Каждый родитель обязан содержать своих детей, КАЖДЫЙ, а те которые не хотят этого делать-просто пидарасы!
Юлия, а для Вас это открытие? У нас не мужское рабство вообще-то. Вы не в курсе? Если Вы лично хотите быть кому-то обязанной - милости просим, но к другим не лезьте.
А педерасты - это совсем другие личности вообще-то.
Ну вообще то суд должен отдавать ребенка тому кто больше зарабатывает и проблем будет меньше.
Вообще-то суд ничего не должен. Ребенок не суду принадлежит, а родителям.
А кто должен вашего ребенка содержать?
Часть алиментов надо перечислять в сумме необходимого прожиточного минимума для детей, а оставшуюся часть перечислять на индивидуальный счёт ребёнка до совершеннолетия, чтобы ребёнок мог самостоятельно распоряжаться своим счётом, с благодарностью помня о своём отце.
Полностью с Вами согласна! Однако все чаще папы идут на различного рода уклонения... И как правило перечисляют алименты (если перечисляют) по размеру менее прожиточного минимума на ребенка.
Елена, в десятки раз меньше прожиточного!
А Вам так хочется ограбить на большую сумму, да? тут какая-то воровская сходка, ей богу!
Отдайте папе ребенка, пусть воспитывает, а Вы платите алименты хотя бы размером с прожиточный минимум)))
Ни за что на свете не отдам своего любимого сына горе отцу, которому лень Ж...пу оторвать от дивана и компьютерных игр, и элементарно встать в центре занятости, ведь с его профессией можно найти достойную работу.
Я говорю об отношении отцов, которые уверены что все женщины до единой тратят деньги на себя любимую, а не детей. Все люди разные, все ситуации разные!
Про себя скажу что я работаю, обеспечивала и буду обеспечивать своего ребенка! Он мой! И даже если мне будет совсем тяжко, последнее с себя сниму, но накормлю, обогрею, одену, выращу, и воспитаю достойного человека. Я его не отдам потому что я ЛЮБЛЮ его, это моя кровинушка, я носила его под сердцем 9 месяцев! Понимаете?
Я до последнего поддерживала, холила и лелеяла бывшего мужа. Он сам ушел с работы, его мать сидела без работы, я год одна работала и содержала всю эту большую семью. Но даже моему терпению пришел конец.
Только кукушка бросает своих детей! Так поступила бывшая жена моего брата, она оставила 7 месячную девчушку на попечение отца. Даже не появляется в жизни моей племянницы.
А как же мать? Она не должна учувствовать со своей стороны материально в содержании ребенка? Ребенок их общий, а не только папин!
Должна и по закону должна, но многие общество приучило ленивых мамочек трясти деньги с пап и при этом кричать на каждом углу что ребенку кушать нечего))) А о том что они должны - они занть не хотят...
Аж на 2800 рублей в месяц уж точно можно себе будет шубу купить, авось и на косметику останется. Если папаня платил минимум половину от прожиточного минимума ребенка - тогда можно было бы открывать рот и спрашивать, куда жена бывшая тратит деньги, и то, если ребенок ходит в одежде не по сезону, в драном, и никаких секций - кружков не посещает. 2 тыщи отдавать бывшей на ребенка и за них биться в суде насмерть, пока она ребенка в школу собирает, готовит для него, водит везде и всюду, а так же на больничных сидит - у меня просто в голове не укладывается, как такими нищебродами можно быть, да еще и верить свято, что на эти копейки жена шикует.
Ага, точно такие же комментарии слышал в суде от представителей бывшей))) А когда предложил: "Что раз так тяжело, то давайте я буду ребенка воспитывать, а она пусть платит алименты, я согласен на 2500 и больше требовать не буду"... - немая сцена, а потом куча возмущений "она же мать" и тому подобное. P/S. и не вздумайте трындеть что отец не может воспитать ребенка! Порой даже наоборот еще лучше матери, к примеру старшего сына от первого брака (жена трагически погибла) вырастил достойным парнем - директор школы - называл гордостью школы.
Давайте - ка начнем с того, что большинство отцов просто не хотят жить с ребенком, удобнее его спихнуть на мать. Я думаю уж это - то точно безсмысленно отрицать. Я думаю можно посмотреть список дел за прошедший год, где определялось место жительства ребенка и истцом был отец. Да на сто дел, где истец мать стоит, только 2 - 3, где отец хочет определять ребенка к себе. И трындите тут вы только, пяткой в грудь не забудьте себя побить за 2500 тысячи, которые так любезно своему ребенку даете.
Ну раз так думаете, то посмотрите список дел))) особенно обратите внимание на то сколько из этих 2-3 дел где отец хотел ребенка оставить себе решилось в пользу отцов. Это первое. Второе это не Ваше дело сколько я перечисляю ребенку. Мой ребенок сыт одет и имеет достаточную сумму на своем счету, чтобы после окончанию школы учиться там где захочет.. ну а третье столкнувшись с этой проблемой я заметил, что многие из тех отцов, которые как вы говорите "не хотят жить с ребенком" выросли и воспитаны как раз матерями одиночками, которые сами развалили семьи под различными якобы благовидными предлогами...
Поспорил бы с вами. Можно сказать сломать нашу систему "она же мать" и ребенок должен жить с ней, практически невозможно. В судах этой категорией дел занимаются в основном женщины и добиться объективности в этом случае невозможно. Лично мое мнение - дела такой категории должны рассматривать мужчины. А по поводу кто и сколько платит, вопрос спорный. Я на свою дочь за 3-4 месяца только по вещам тратил тысяч по 60, плюс давал деньги. В эту сумму конечно не вошли походы в кафе, цирк, зоопарки и т.д. итог примерно 120 т.р. и что, с этого. Пришла повестка в суд о том, что я не помогаю и т.д. Я пришел, показал чеки и т.д. У судьи ступор, вы договаривайтесь, решайте или 20 т.р. с вас по закону. С той стороны сопли и т.д. Да я даже предложил отдавать ей эту 20-ку только чтоб ребенок со мной остался. Бля, столько говна на меня лилось с одной стороны и другой... Носился по опекам и т.д. там везде сидят такие же тети которым по..й. Хер с деньгами этими, просто никто даже не хочет контролировать куда деньги ребенка тратятся. А он к тебе в обносках приезжает и ты как "алень" едешь и покупаешь фрукты и одежду потому что там этого нет. Вот и вся философия. "Качество" большинства наших женщин если честно стало... Так вот получается, что по сути я своего ребенка полностью содержу не имея возможности быть с ним постоянно, а "мать" не тратит ни хрена. И где логика? Чьи права защищает этот закон? Ребенка, вопрос? Отца, тоже вопрос? В моей ситуации в шоколаде только "мать".
Максим, полностью с Вами согласен! Сам с этим столкнулся! В опеках - женщины, в судах женщины и т.д. И решения все выносятся в пользу женщин. Только когда "фактами припираешь к стенке" можно чего-то добиться... После того как столкнулся с этой ситуацией, познакомился с такими же как я "братьями по несчастью" понял масштабы этой проблемы... самое интересное когда ставишь вопрос ребром - "давайте я буду воспитывать ребенка" сразу такой вой поднимается, а почему? А Потому что тогда может прекратиться халявное получение денег с мужчины, вот и все...
В вашей ситуации можно разделить платежи. Установить через суд необходимую сумму для обеспечения ребенка, остальное на его расчетный счет. Так же, что бы у мамаши не было вариантов "брыкаться" установить конкретные дни для общения.
Считаю таких женщин "суками".
Но в большинстве случаев в стране папаши не желают обеспечивать своих детей и считают что на сумму в 2800 реблей (!) мамаша может купить себе шубу...
Вам +1 в карму и терпения! Надеюсь ребенок ваш оценит вашу заботу, поддержку и любовь!
Расскажу вам историю про одноклассника. Его отец воспитывал. Отец был преподавателем, неплохим физиком. Но совершенно ублюдочным человеком. Мать мальчика получила травму, с трудом выжила, некоторое время была инвалидом. Так папаня начал водить шлюх в квартиру и совокупляться с ними прямо на глазах лежачей жены. Мальчиком занималась в тот момент бабушка. Женщина выдержала чуть более полугода. Просто вывалилась из окна. Соседи крики слышали, но помочь толком не могли, никто не вмешивался. Так вот. Сын его очень хорошо учился. Был гордостью школы. Как только ее закончил, уехал в другой город и навсегда забыл про отца-садиста.
Я с вами согласна. Бедные и несчастные "не виноватые" мужчины думают, что ребёнка можно содержать на такую сумму. Мой бывший муж платит 3000 руб на ребёнка, хотя в нашем регионе прожиточный минимум 13800. И уж точно мать ребёнка тратит эти "огромные" деньги не по назначению. Шубы себе покупает или по салонам ходит 😂😂😂Маразм.
Не разводилась бы - получала полную сумму. А то решила и квартирку мужа хапануть, и бабло стричь с него каждый месяц. А сама уже ищет нового лоха. Знаем, проходили.
Не пишите чушь, про то что и как думает.. Сначала напишите кто у вас стал инициатором развода и почему, и тогда многое станет на свои места.
А вы сами сколько доход на свои получаете, если вы не можете воспитывать ребенка, отдайте мужу на воспитание, и представьте сколько мужу вы будете платить алименты, ведь везде законы написано равные права у вас общего ребенка с мужем. Лично я сама воспитывала ребенка, бывший муж мне до 18 лет не платил заработной платы алиментов, так как он был алкоголиком, и его сестра кормила.
Маргарита, если папаня платит 2 прожиточных!
Что же вы с нищебродом детей то делали. Выбирали бы кого получше, потолще, да побогаче!
А кто сказал что я вообще в разводе - то?
Согласна с вами, но зачем рожать от уродов детей? Ведь очень часто сразу видно. Чего мужчина из себя представляет?
Законы по алиментам на содержание несовершеннолетних детей при разводах родителей это полная муть, в этих темах работать и работать нашим законоляпам. Бардак!
А знаете почему муть? Потому, что алименты - это противоестественно. Алименты - это грабеж. И никакая работа "законодателей" не поможет, если только у нас официально не наступит рабство. Но это кардинальная смена политической системы.
То есть при разводе детей будем "усыплять" как не нужных котят? Если вы их содержать не хотите.
В подавляющем большинстве случаев человек содержит ребенка, если ребенок живет с ним. Если же ребенок непонятно где, непонятно с кем и непонятно как воспитывается, то его содержать - выбрасывать деньги на ветер. Каждое действие несет в себе смысл.
Можно, я добился в суде чтобы 50% алиментов перечислялись на счет моего сына. Пришлось немного попотеть собирая доказательства, но все получилось. Более того мамаши требуя алименты почему-то забывают что согласно семейного кодекса родители должны в равной степени содержать ребенка... Кроме того пользуются этой забывчивостью...
Вы про всех мамаш или про свою бывшую супругу говорите?
Конечно не про всех, а про тех кто думает о своем кошельке больше чем о своем ребенке. Столкнувшись с такой проблемой узнал, что таких ситуаций тысячи и мужчин борющихся за права своих детей тоже предостаточно. Поэтому знаком с этой проблемой не только по своей, но и по историям рассказанным мне такими же как я отцами...
Никогда не понимала, зачем мужчина женится и заводит детей.
Затем же, зачем и женщина выходит замуж и заводит детей. Как это трудно не понять)))?
Ну, наверно, их не достаточно просто родить, или потом просто алименты перевести: на счет ребенка или мамы, не важно... Ребеночка нужно кормить, одевать, содержать в чистоте дом, делать уроки с ним, водить на кружки, лечить, если он заболел, играть и гулять, если он маленький еще. Почему-то 50% этих элементов воспитания мужчина-алиментщик на себя не берет, разве что выделит пару часов раз в месяц на свидание. И все. Вот поэтому и не понятно, зачем мужчине дети.
Вот все мужчины прочитают ваш пост и согласятся - скажут нам дети не нужны. А как женщины будут рожать без мужчин?
Это Ваш личный пример)))? я знаю достаточно случаев когда мамаши (а по другому я таких женщин назвать не могу) не то чтобы 50% упомянутых Вами элементов, даже 10% не дают отцам делать. Сами превращают отцов своих детей в "воскресных пап", а потом плачутся как им тяжело, но стоит только предложить им забрать к себе ребенка хотя бы пару-дней, сразу в штыки встают и и находят тысячу причин, почему нельзя их папе доверить)))
Наверно как в польском кинофильме про новых амазонок)))
Мой бывший муж сам отказался когда я предложила взять на пару годков ребёнка (сын 12 лет) конечно ему он зачем?! Зачем париться при воспитании когда можно отделаться 3000 руб. в месяц.
Вячеслав, ну зачем забирать ребеночка на пару дней, если в неделе 7 дней или в месяце 31. Разве эти пара дней решат проблему хоть какую-то. Вот если бы отец-алиментщик предложил бы ежедневно забирать ребеночка из школы и, например, ежедневно гладить одежду ребенку... что по сути составляет примерно 50% бытового учпстия папы в воспитании ребенка, тогда многие женщины бы могли согласиться. Остальная бытовая часть по уборке и приготовлении еды ложилась бы на маму. И тогда законно можно было бы требовать равного учпстия папы и мамы в финансовом обеспечении детей после развода. А так мужчина со своими парой днями и несколькими тысячами алиментов действительно в качестве родителя выглядит бледно.
Алексей, если смотреть правде в глаза, то дети в подавляющем числе случаев все-таки воспитываются и содержатся после разводов матерьми, а не от отцами. Это касается как материальной так и бытовой стороны. И все потому, что мужчина после развода уже иначе воспринимает "отцовство", не как обязательство или необходимость, а как рудимент. Начинаются сразу дележки нескольких тысяч рублей алиментов, вытребование свиданий, недоверие к бывшим женам... Потому что состояние "отцовства" это синдром временный, постепенно угасающий.
Это ваше личное мнение. Тогда разделите обязанности всего что вы перечислили с отцом ребенка в суде пополам и будет вам счастье.
Елена, Вы не внимательно читали))) Я не пару дней предлагал, а вообще забрать к себе ребенка! И при этом не требовал бы от мамы забирать его с садика. Школы и т.д.))) Еще раз повторяю - я отец-одиночка от первого брака, сам вырастил сына и знаю что это такое варить - стирать, в школу на собрания ходить и т.д.. Второй раз женился когда старший сын уже большим был.. и тут то я и познал на себе что значит жениться на даме-эмансипэ))) сам конечно дурак-как не рассмотрел сразу.
Точно также как и "материнства". Забрать у вас ребенка, выделить пару дней по несколько часов и с вами будет тоже самое. Видели такое и проходили. А с другой стороны, выгоднее "мамашам" из отцов делать "субботних и воскресных" пап. Ребенка к папе, а сама по кабакам. И это сейчас везде такое.
А с чего вы взяли, что мама не тратит на ребёнка больше чем вы?!
В равных частях навряд ли получится, мать во всех случаях если требуется больше потратить на ребенка, а вот с бывшего их вряд ли стрясешь. Ответит я тебе алименты плачу, остальное твои проблемы.
Так ведь ребенок проживает с мамой? Она квартлплату оплачивает. Каждый день его кормит, одевает. Водит в кружки и секции. Это вы не учитываете? Или ваш ребенок в детском доме живет?