Как ответчику доказать пропуск срока обжалования /исковой давности до суда
Сразу хочу поставить в известность читателей, что в большей степени, данная публикация адресована не истцам, а потенциальным ответчикам.
Действующим законодательством (ст. 200 ГК РФ, ст. 115, 117 АПК РФ, а также действующими Постановлениями Пленума ВС РФ) предусмотрено, что пропуск срока обжалования является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Течение срока исковой давности
Если законом не установлено иное, то течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
К сожалению для ответчиков, не всегда им удается обосновать и доказать это обстоятельство. К тому же не всегда обращают на это внимание, хотя истец должен был заявить о восстановлении пропущенного срока. Более того, не всегда и не все ответчики заявляют соответствующее ходатайство в суд о «пропуске срока истцом», а ведь именно от этого может зависеть дальнейшая судьба рассматриваемого дела. Хотя достаточно было бы указать об этом с самого начала рассмотрения дела отдельным ходатайством или отразить это в «Возражениях» либо «Отзыве» на исковое заявление. Например, озвучили это в судебном заседании, представили письменный документ в суд и всё (если арбитраж, то до судебного заседания – направить копию отзыва сторонам по делу, доказательства отправки предоставить в суд).
Пример – сделки с недвижимостью
Как обосновать и доказать, что истцом пропущен срок, поясню на примере оспаривания сделок с объектами недвижимого имущества.
Допустим, Вы приобрели некий объект, а через несколько лет «некто» заявляет исковые требования в суд о признании этой сделки недействительной в связи с нарушением его прав, при этом мотивируя пропуск срока, например, тем, что узнал о продаже якобы принадлежащей ему недвижимости из рекламных объявлений или иных источников.
В первую очередь, заявляйте ходатайство в суд о привлечении в качестве 3-го лица Управление Росреестра Вашего региона. (В настоящее время практически все документы Росреестром «оцифрованы», т.е. все дела правоустанавливающих документов переведены в электронный формат и содержатся в ЕГРН – едином госреестре недвижимости).
С учетом изложенного вторым пунктом Вашего ходатайства указывайте необходимость предоставления Росреестром предоставления в суд копии дела правоустанавливающих документов, а также отражения в их (Росреестр) отзыве всех сведений о лице (истце) с отображением данных, когда данное лицо обращалось в Управление с заявлением о выдаче выписки в отношении спорного объекта недвижимого имущества.
Подобные данные в ЕГРН фиксируются с точностью до минуты, поэтому, если Росреестром в суд будут представлены данные о том, что Ваш истец уже давно знал о нарушении своих имущественных прав, и это противоречит данным, которые он указал в иске, суд может отказать в удовлетворении его требований. Даже если Росреестр не направит в судебное заседание своего представителя, однако запрошенные судом документы они будут обязаны предоставить, и суд даст им должную оценку.
Аналогичную практику всегда возможно применить и при рассмотрении споров в рамках КАС РФ.
Спасибо за внимание и удачи Вам!
Статья: Опасность на «Госуслугах»: аферисты активизировались перед Новым годом,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: В декабре пенсионеры получат вторую пенсию за январь месяц. Не спешите платить по счетам перед праздниками,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Не желаю пользоваться кассой самообслуживания: вправе ли продавец мне отказать? Пояснение юриста,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Как и на чём сэкономить? Забираю товары с большими скидками или даже бесплатно,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: На Урале в обороте оказались более 218 тонн опасных консервов. Продолжение истории о ботулизме в банке со шпротами,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Я не юрист, но с адвокатами многое прошла по судам, и Автор пишет все замечательно, особенно это: "...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы." ? Но на практике - рассмотрение судьей данного обстоятельства и в этом ключе, еще и с привлечением Россрееестра - НЕ работает! На себе убедилась, заявление с представленными доказательствами, ходатайство о привлечении россреестра, судья категорически отклонила. И так по всем инстанциям, вплоть с ВС... Жалобу на судью формально проигнорировали, беспредел со стороны судей превосходит все законы... Все зависит от судьи первой инстанции и силы значимости Истца. Кого знаю, никто еще в суде не доказал, что...течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, особенно это касается долгосрочных договоров, как ипотека... В теории все классно, а на практике это будет работать тогда, когда судьи станут подсудными, а не Элитой неприкосновенности в законе... А автору большое спасибо за информацию, очень полезно знать свои права, даже если ОНИ и не работают в нашем неправовом государстве...
Вы правы. В стране нет нормального ПРАВОсудия... Процветает СУДОправие..., к сожалению... А причина,-в полной фактической бесконтрольности процесса судопроизводства... Примат норм материального права над процессуалными уловками не работает!..
Интересная статья, спасибо!
С автором публикации согласен.
Ни хренашечки приставы не хотят делать. Лодыри-одним словом. Статьи интересные, нужные Спасибо.
Не соглашусь с автором, поскольку никто ничего не утрачивает с истечением срока исковой давности. И в законе четко прописано, что суд обязан рассматривать дело, если ответчиком не заявлено соответствующее ходатайство. Нужно понимать, что исковая давность - это не процессуальный срок, а потому подобные статьи непрофессионалов просто вводят в заблуждение.
Да-да, только по заяве стороны...