Россияне привлекают инвесторов для участия в судебных процессах
Новая практика: граждане получили возможность находить благодаря интернет-сервисам инвесторов для своих судебных процессов. По данным Ассоциации юристов России, в суды при поддержке инвесторов уже подано более 700 исков. Есть немало побед, когда истцы получили справедливость, а инвесторы прибыль.
Схема такая: гражданин сообщает о своей проблеме. Если эксперты видят, что правда на его стороне и шансы победы высоки, то инвесторы выделяют средства на адвокатов. После победы расходы компенсируются за счет взысканных сумм. Развитие новых механизмов поддерживает и судебное сообщество.
"Институт договора открывает новые возможности для реализации принципа оказания квалифицированной юридической помощи, развития рынка судебного представительства, - заявил недавно председатель Совета судей Виктор Момотов. - В частности, такие договорные конструкции, как "гонорар успеха" и судебное инвестирование, способны оказать серьезное влияние на повышение доступности юридической помощи и улучшение ее качества".
Одно из громких дел: иск российской звезды фристайла Марии Комиссаровой к медицинской клинике. На тренировке еще в 2014 году Мария упала и сломала позвоночник. Медики констатировали, что она не сможет ходить. Однако один известный доктор пообещал за год восстановить подвижность ног спортсменки за счет ежедневных занятий на специально разработанных им тренажерах. Увы, ничего не помогло, Мария так и не начала ходить. В октябре 2018 года спортсменка подала иск к клинике на 50 миллионов рублей, заплаченных за неудачное лечение.
Средств на тяжбу у Марии не было, и она обратилась на специальный интернет-сервис PLATFORMA, где нашла инвестора. Это первый в России публичный спор, связанный с оказанием медицинских услуг и нарушением прав потребителя, в котором привлекается судебное финансирование.
"Механизм инвестирования судебных процессов достаточно интересен для укрепления правовой защиты, - говорит председатель правления АЮР Владимир Груздев. - Не всегда у человека или организации, чьи права нарушены, достаточно средств, чтобы затевать судебный процесс. Но для успешной работы подобного института необходимо урегулировать ряд вопросов. Сегодня у инвесторов на практике могут возникнуть проблемы с возвратом инвестиций даже в случае выигранного процесса, так как суды подчас занижают суммы компенсаций за понесенные судебные расходы".
Граждане стали искать инвесторов, чтобы, например, оспорить увольнение или невыплату зарплаты.
Тем не менее успешные примеры уже есть. Сервис PLATFORMA провел исследование практики судебного инвестирования. Из более 700 исков, поступивших за два года, 20 процентов касались защиты прав потребителей. Самые распространенные поводы: жалобы на услуги связи, банковские и страховые услуги, такси, навязывание услуг. Еще 11,5 процента дел касались разводов и раздела имущества. Жалуются граждане и на медицинские услуги: 3 процента исков. В лидерах среди ответчиков пластические хирурги и стоматологи.
Также граждане нередко ищут инвесторов, чтобы поспорить с начальством. 5 процентов инвестиционных исков были поданы по трудовым спорам. Лидируют споры по увольнениям и невыплатам. В этом случае инвестиции, как правило, небольшие: до 100 тысяч рублей. В свою очередь, адвокат Ирина Цветкова отмечает, что, как показало исследование, нередко инвесторов теперь ищут и юридические лица при арбитражных спорах, включая международный коммерческий арбитраж. "Рынок арбитражных дел в РФ с суммой взыскания более 10 млн руб. составляет 90-100 млрд руб. в год", - сказала Ирина Цветкова.
Источник: Российская газета от 06.02.2019 года
Обсуждение:
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Интересная услуга.
Данная услуга уже применялась в США. В США, где история судебной практики насчитывает уже несколько веков, для таких ситуаций предусмотрена практика финансирования судебных процессов - financing litigation. На сторону истца привлекается инвестор, который сможет профинансировать расходы на ведение дела в обмен на процент от компенсации, которую отсудит истец.
Общий объем инвестиций Burford Capital в судебные расходы составляет порядка $1 млрд. Конкурент фирмы на этом рынке, чикагская компания Gerchen Keller, оперирует суммой инвестиций в $1,4 млрд. Всего на рынке альтернативных инвестиций в судебные процессы в США работает более 100 хедж-фондов и более 1000 частных инвесторов.
Внешнее финансирование судебных расходов стало совершенно неотъемлемой частью современной системы правосудия на Западе. Признанная и санкционированная судом деятельность, становится все популярнее и востребованнее, так как отвечает общественным интересам всех участников судебного процесса. Например, совсем недавно в США стало известно о том, что инвестором по иску известного актера и рестлера Халка Хогана в его тяжбе с интернет-таблоидом Gawker стал миллиардер Питер Тиль. Благодаря финансовой помощи инвестора истцу удалось отсудить у сайта 140 млн. долларов, в результате чего таблоид даже был вынужден закрыться. Самостоятельно покрыть судебные издержки и получить компенсацию актер бы не смог. Но какими законами она регламентируется, я к сожалению не нашла.
.
"На сегодняшний день судебное финансирование поддерживается главным образом на законодательном уровне штатов. Но на государственном уровне также имеется тенденция к одобрению судебного финансирования в коммерческих спорах и арбитраже. Некоторые штаты, как например Делавэр, в которых финансовая поддержка одной из тяжущихся сторон и чемперти были запрещены, до сих пор продолжается ограничение судебного финансирования коммерческих дел. В США суды также признали необходимым ограничение раскрытия информации о соглашениях между инвестором, стороной дела, получившей финансирование, и адвокатом".
http://wiki2.red/Финансирование_судебных_процессов#Судебное_финансирование_в_США.
Интересная и полезная публикация. Инициатива заслуживает внимания. Благодарность автору!
А законно ли все это?*
В России нет специального законодательства, регулирующего судебное финансирование, однако российским правом оно не запрещено. В настоящее время это совершенно новая для России сфера деятельности.
"Судебное финансирование в России положило своё начало в связи с запуском в 2016 году сервиса по финансированию судебных процессов Platforma-online.ru[4][5][6]. В 2017 году впервые был выигран судебный спор, благодаря привлечению судебного финансирования на PLATFORMA[7]. Судебный инвестор вложил 500 тысяч рублей в судебный процесс и получил доход в 2,775 млн. рублей".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Финансирование_судебных_процессов.