Юридические консультации со 100% гарантией результата – что это такое?

В последнее время, во многих городах и регионах России стала появляться реклама юридических фирм и отдельных юристов, которые гарантируют стопроцентный результат рассмотрения дела, достаточно только к ним обратиться и всё --«Ваши проблемы будут решены». Обращаются к этим людям как граждане, у которых потенциально есть шансы на удовлетворение их требований, так и те, чьи требования в принципе изначально безнадежны. Однако 100%-ный результат обещают и первым, и вторым. Фактически, вводят в заблуждение, гарантируя то, чего в принципе предугадать не могут. Если понимают, что балансируют на уровне мошенничества, закрывают свои консультации.

Как работает суд?

Начнем с того, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Это предусмотрено как статьей 67 ГПК РФ, так и статьей 71 АПК РФ. При этом каждое доказательство подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Уже исходя из этого, нельзя быть уверенным в том, что суд положит в основу решения именно то доказательство, которое Вы и Ваш «100% гарантирующий юрист» считаете неоспоримым.

Суд будет оценивать все доказательства в совокупности, как представленные истцом, так и представленные ответчиками, равно как и доказательства, которые могут быть представлены третьими лицами.

Вынесение решения судом первой инстанции не всегда означает, что данное решение вступит в законную силу. Контрагент – другая сторона – имеет право на обжалование.

В суде апелляционной инстанции, многое будет зависеть от доводов апеллянта, от позиции судьи-докладчика, а также от позиции других судей. Как это может контролировать юрист, который дал Вам 100% гарантию – да НИКАК!

Кто эти юристы?

Что собой представляют такого рода юристы в судебном заседании? Как правило, они не владеют ситуацией по делу, исковые требования заявлены безграмотно, ответчики – ненадлежащие и т.п.. По одному делу представители могут часто меняться, при этом последующий не знает о том, что говорил предыдущий. Встречаются добрые судьи, которые намекают таким истцам и их юристам, как можно было бы поступать в конкретной ситуации, но это бесполезно для такой категории представителей. Если поручитель вовремя спохватится, то обратится к другому юристу. Но чаще всего из-за неправильного применения норм материального и процессуального законодательства, суды отказывают в удовлетворении таких требований.

Между тем, договоры оказания услуг такие юристы составляют своевременно и грамотно, поэтому если Вы проиграли по такому «беспроигрышному» делу, то оплатить услуги Вам придется все равно, даже если Вы заранее их не оплачивали.

Есть такие «конторы», которым даже не нужно первоначальной оплаты по договору. Сразу заключается кредит с заинтересованной организацией. Получается, что Вы должны уже не юристу, а некой кредитной организации. Расценки таких юристов также довольно интересны, зачастую они Выше официальных расценок действующих адвокатов. Достаточно на сайте адвокатской палаты Вашего региона почитать Методические рекомендации по оплате услуг адвоката (а там указаны расценки буквально за каждое конкретное действие) и сравнить их.

Выводы

Что же делать, если возникла ситуация, требующая применения квалифицированной юридической помощи?

Не верить стопроцентной гарантии результата! Ни один добросовестный и квалифицированный юрист такой гарантии никогда не даст. Прежде чем обратиться в некую фирму, почитайте отзывы о ней клиентов, иногда встречаются и отзывы бывших сотрудников (юристов) этой организации и не всегда они лестные.

Ну а в целом желаю удачи читателям и не «нарваться» на таких юристов!