Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 50995
08.10.2024, 13:03
41.3М
Мама с дочкой в ожидании алиментов от "папы". Фото сгенерировано нейросетью SDXLПро алиментыЗдравствуйте,...
Подробнее
Неинтересно
Галина
Подписчиков 655
позавчера, 13:48
2.8М
Источник: https://tgstat.ru/Мужчин решили ещё раз ущемить в их правах не платить ...
Подробнее
Неинтересно
Усольцев Виктор Николаевич
Подписчиков 23699
19.11.2024, 13:05
22.9М
Всем доброго времени суток
Подробнее
Неинтересно
Суровцева Лилия Рустамовна
Подписчиков 18320
15.11.2024, 16:18
11.2М
Картинка сгенерирована DALLEЗдравствуйте, уважаемые читатели! Не секрет, что тема ...
Подробнее
Неинтересно
Мальцев Константин Александрович
Подписчиков 285
12.11.2024, 19:54
127к
Лимит дохода самозанятого не может превышать 2,4 миллиона рублей в год. Налог составляет 4%...
Подробнее
Неинтересно
Капарушкина Оксана Вячеславовна
Подписчиков 307
12.11.2024, 17:52
22.2к
Много родителей, воспитывающих ребенка при раздельном проживании, сталкиваются ...
Подробнее
Неинтересно
Колотилин Алексей Валерьевич
Подписчиков 9724
06.11.2024, 20:31
17.8М
Фотография с сайта: https://irkutsk.ldpr.ru/event/159155Алименты взыскивались ...
Подробнее
Неинтересно
Волосникова Юлия Михайловна
Подписчиков 5
02.11.2024, 10:40
6824
Накипело, бывший муж тоска по судам уже второй год. У нас общий ребёнок которому ...
Подробнее
Неинтересно
Коцур Мария Витальевна
Подписчиков 99
31.10.2024, 08:05
256.2к
На Луне жили люди. Луна была их домом. Они жили в маленьких городах на поверхности ...
Подробнее
Неинтересно
Новое в законодательстве России
Подписчиков 2448
30.10.2024, 20:23
3.5М
Уточнены правила отмены судебного приказа о взыскании алиментов на детей. Поправки коснулись ст. 129 ГПК.
Подробнее
Неинтересно
Болдырев Руслан Иванович
Подписчиков 21580
29.10.2024, 08:53
1.9М
По общему правилу, выплаты алиментов прекращаются с даты совершеннолетия ребенка, так как считается,...
Подробнее
Неинтересно
Колесникова Елена Александровна
Подписчиков 10479
28.10.2024, 16:59
3.7М
Красивое такое слово - алименты...Но какие же разные эмоции вызывает оно у людей! У женщин ...
Подробнее
Неинтересно
Кондратов Сергей Игоревич
Подписчиков 1450
27.10.2024, 23:11
4.1М
Здравствуйте! Многие из вас слышали о планах депутата Владимира Сипягина внести ...
Подробнее
Неинтересно
Степанов Вадим Игоревич
Подписчиков 36584
27.10.2024, 19:53
5.3М
Президент подписал закон о внесении изменений в ст. 129 ГПК РФ. Теперь отец ...
Подробнее
Неинтересно
МПЕ
Подписчиков 152
25.10.2024, 23:26
693к
00:00:00 Введение и личная жизнь Павла Дурова
Подробнее
Неинтересно
Считаю, надо от алиментов избавляться.
Надо делать бесплатное образование, бесплатную медицину, достойную заработную плату.
Если люди расходятся, то контактировать должны по собственному желанию, а не по принуждению.
Опустили население ниже плинтуса, а потом бедные, бедные дети!
Надо госдуру убирать, при них всегда будет бардак.
И мужчин мне жалко, не дают работы, а бабло гони.
Вот таких женщин нужно в правительство.
Приятно.
Женщине надо ребенка накормить, одеть, научить. А денег нет. Вот она и мечется, как волчица в клетке и страдает от этого отец её ребенка и ребенок.
Но! Она не может понять, что мужчина в современном мире, не может заработать денег и ей принести. Она не понимает, что сейчас происходит в нашей экономике, в нашей политике, что от мужчин массово избавляются.
У неё задача - найти деньги и самый простой способ, требовать.
Наших женщин унижает государство и надо менять государственный уклад.
Лечить не последствия болезни, а причину появления недуга.
А женщина, имея на руках ребенка, может. Удивительная сверхспособность)
В такой ситуации может оказаться и папа ребенка.
Не нужно гендерной дискриминации.
Однако в реалиях современной РФ это мама) Так ответьте, пожалуйста, как же так вышло, что сильный мужчина не в состоянии даже обеспечить себя самым необходимым, а женщина может и должна обеспечить и себя, и их общего ребенка?
Ответить должно правительство, как же так вышло.
Я лишь, констатирую факт.
Почему же тогда Вы называете мужчин сильными, а женщин - слабыми? На практике ведь выходит наоборот. И дело, поверьте, не в правительстве, дело в родительском воспитании: не заложили достаточно упорства, воли к сопротивлению обстоятельствам. Женщина мобилизуется, собирает волю в кулак - а мужчина расслабляется и плывет по течению: разве это нормальная ситуация?)
От меня Вы что хотите?
Узнать и доказать силу и слабость?
Родители плохие и т.п.
Женщина себе выбирает партнера тоже и кто она ему будет, решать ей.
Мужское самолюбие тешится, когда сунул, вынул и пошел. А она что думает?
Из слюнтяя вырастет герой? Или сама перевоспитывать начнет?
Чтобы Вы ответили на простые вопросы, которые почему-то вызывают у Вас отторжение)
Она ему будет женой) Причем при Ваших крайне патриархальных взглядах ее роль сводится к кастрюлям и пеленкам, а роль мужа - к созиданию, поддержке созданного и продолжению развития семьи.
А что она должна думать? Она-то не мыслит такими животными категориями, ей это удивительно. Она любит человека и думает, что принесенная им клятва верности и совместное решение заботиться о детях - это навсегда.
Когда обнаруживает, что рядом слюнтяй, готовый к переменам в себе, ждет этих перемен, когда слюнтяй упорствует - остается только расстаться, чтобы избежать дурного примера для детей. Но ведь, по Вашей логике, слюнтяев не существует, а есть только неудачное стечение обстоятельств)
Если у мужчины, при разводе, отняли ребенка, значит он ему не принадлежит и платить алименты бабе, которая спокойно тратит их на себя, мужчина не обязан. Сильные мужчины как раз и не платят за то, что у них отобрали.
Сильные мужчины своего не отдадут. Но Вам, правда, это знать неоткуда.
Вот от сюда и начинается не уважение ко второй половине. На востоке сказала бы такое мужу, из неё отбивную сделали-бы.
Встал на учет на биржу и плати минималку, копейки, но не забываешь про ребенка. Каждый случай индивидуален, но если ребенок твой и ты уверен генетически помогай и морально, и материально.
Хорошо у меня такой вопрос не стоит. Но совет дельный.
Отношения основываются на доверии.
Это ни откуда не следует.
На учет, на биржу.
Платят 1000 р., в зависимости от региона. 6 месяцев. Ребенок за полгода получит 3000 р.
И мужчина должен на эти 3 т. в эти полгода есть и оплачивать коммуналку.
Это не я придумала, это закон РФ так фантазирует.
При этом этот мужчина не имеет права подрабатывать (так работы и так нет))) ).
В итоге имеем мужчину, который ненавидит день, когда родился этот ребенок.
Это жестоко, но правда.
В той-же ситуации и женщины, которые оставили ребенка у отца. И они скрываются и перестают поддерживать всякую связь.
Тут дело не в мужчинах, а в системе, которая гниет и отравляет всё живое.
Ребенок-то, конечно не виноват. Виновата, как Вы правильно пишете, государственная система и женщина, которая затеяла грабеж еще недавно самого близкого человека, а получит в ответ только ненависть.
Домострой нужно вести согласованно и планировать всё.
Какой домострой?
Сейчас женщине внушается - муж Должен обеспечивать семью и тебя, чтобы Ты была красивой и желанной.
Женщина работает, ей проще, т.к. может и уборщицей и директором и вдруг в декрете. Денег нет, т.к. мужчина недостаточно зарабатывает (это на самом деле так, он боится потерять работу и теряет её). Или начинает подрабатывать, а потом выгорает. Болеет, жалуется.
У женщины вывод: Зачем я с ним связалась? Развод и алименты.
Нет у нас домостроя, нет поддержки семей в кризисных ситуациях.
Нет работы с нормальной оплатой труда. Одному можно выжить в городе, с семьей тяжело. Поэтому разводы и брошенные дети.
И мужчины сейчас, как брошенные собаки. Ждут, когда позовут, но знают, что будут бить...
Как жестоко на счёт собак... прям лвица как-никак.
У вас видимо богатый опыт в семейной жизни.
А по патриархальным порядкам, думаете, кто должен обеспечивать?)
Сейчас нет патриархата.
Сейчас потребительство.
Мужчина спокойно живет без женщины и женщина прекрасно живет без мужчины.
Посмотрите вокруг себя.
Муж в доме кто?
Диванный поглотитель еды.
А жена?
Заезженная стерва.
При домострое у них чёткие роли и они взаимозависимы друг от друга.
Нужно не внушать ей. А жить в мире, согласии со своим супругом-супругой, показывая наглядный пример детям. Достаток приложится. Мать одиночка полноценного человека воспитать не в состоянии.
Не знаю, насчет опыта, но при разговорах на эту тему, мужчин как подменивают.
И взгляд, как у затравленной собаки...
Вам задали вопрос) Вы ответ на него знаете, но не отвечаете, потому что стремитесь подтасовать факты. При патриархате как раз за обеспечение семьи всем необходимым отвечал мужчина, задачей женщины было ведение домашнего хозяйства. А сейчас она и жнец, и на дуде игрец - и работница, и воспитательница детям, и хозяйка, да зачастую еще и приходящая уборщица и кухарка у свекрови.
И это замечательно. Потому что люди не вынуждены вступать в брак из экономических или социальных соображений, а могут создавать семьи по любви.
Правильно было бы "по "Домострою"; а он далеко не истина в последней инстанции.
Я Вам отвечу. Ответ, на самом деле, предельно прост.
При патриархальном порядке РАБОТАЮТ ВСЕ: и мужчина, и женщина, и, как бы Вам это было неприятно, но и ДЕТИ. Детей приучают работать с пеленок, их собственно, и рожали, чтобы они были помощниками.
Это сейчас детей, такие как Вы, приучают быть этакими цацами с неограниченными правами, которые только в планшетах сидят, ничего не производят, а только потребляют тоннами и создают такие же тонны мусора после себя, а при патриархате дети РАБОТАЮТ, помогая обеспечивать семью.
Что Вы имеете ввиду под неполноценным человеком в воспитании ребенка?
У Вас ограниченное, крестьянское понимание патриархата, а между тем он касается в одинаковой мере всех слоев общества. Но даже в разрезе низших слоев общества именно муж, отец семейства выступает в качестве добытчика ценностей, мать (жена) не имеет фактически никаких прав, следовательно, трудоустройство для нее исключено, она лишь может трудиться в домашнем хозяйстве. Дети же трудятся также исключительно в пределах домашнего хозяйства, даже учитывая ранний возраст взросления фактическое трудоустройство юношей (но не девушек) становится возможным лишь в период становления буржуазного общества, т.е. при упадке патриархата.
У Вас ограниченное представление о жизни современных подростков, поверьте, она гораздо интереснее и разнообразнее, чем Вам кажется. О том, как и где дети могут работать, см.выше в этом же сообщении.
Это не грабеж, это вынужденная защита своего потомства (олигархи не в счёт)
Защита от кого?
Защита не от кого, а от чего.
От голода, холода, стыда.
От голода, холода и стыда когда защищают, то кормят, отогревают и что-то говорят, а не занимаются попытками грабежа.
Если ребенка забрали то он не мой.
Вот так и живём, в озлоблении на всех и вся.
Где же тут доброте взяться, когда государство провоцирует на грабеж и ненависть?!
Ответ Марине, которая хочет смерти отцу своего ребенка (результат голосования).
Государство выплачивает пособие при смерти отца... А зачем это надо государству? Понимаете, эти подачки - это провокации к убийству.
Не нужны государству сильные мужчины, нужны управляемые слабые женщины.
Вот что интересует государства а не народ в целом: Недавно Владимир Путин заявил, что страна, которая будет обладать искуственным интелектом (ИИ) , "будет властелином мира". В марте Франсуа Олланд высказал ту же мысль: "Народы, которые овладеют ИИ, в будущем станут самыми могущественными". Возведенный в стратегический приоритет Силиконовой долиной и индустрией "4.0", искусственный интеллект готовится произвести переворот и в международной политике.
Для государств существуют внутренние последствия ИИ с возможными глобальными отголосками. Доклад, переданный американским властям в 2016 году, предупреждал, что растущая доля ИИ в национальной экономике к 2050 году рискует спровоцировать массовое увольнение мужчин в возрасте от 25 до 54 лет, говорится в статье.
www.inopressa.ru
Сегодня каждая вторая и коня на скаку остановит, и далее по тексту, слабых женщин осталось не так уж и много)
Сила женщины в её мудрости и не поддаваться на провокации.
Те, которые гонятся за модой, красотой, карьрой - это жертвы и они слабы, т.к. гонятся за чужим мнением, а не за собственным ощущением комфорта.
А работать за двоих, чтобы обеспечить ребенка, от которого фактически отказался отец - это сила или слабость? И почему Вы думаете, что собственная красота и успех в профессии не дают женщине ощущения комфорта?
Сколько стоит красота?
Я Вам скажу - цена бесконечна, если хорошая реклама.
Уход за собой, стоит не большие деньги.
Успех в профессии...
Как долго? До гробовой доски? А личая жизнь, семья? На каком месте?
Правильно сказано
- ОЩУЩЕНИЕ комфорта.
Но не душевный комфорт.
Когда в душе пустота, никакие спа не помогают.
А я Вам отвечу, что ни первое, ни второе Ваше утверждение не имеют под собой никакой почвы. У каждой женщины есть собственное видение того, как ее внешность будет преподнесена наилучшим образом, оно может меняться - и в эти перемены женщина вполне может позволить себе вкладывать время, усилия и средства. Что же касается ухода, то здесь прямая корреляция с возрастом.
До достижения желаемого результата, если он - Нобелевская премия, то и всей жизни может не хватить.
У каждой женщины свой взгляд на этот вопрос - для кого-то это значимая часть жизни, для кого-то - малозначительная, всё зависит от личных предпочтений.
Если ощущение пустоты возникло из-за невозможности получить Нобелевку, то здесь спа-процедуры бессильны, если же это следствие восприятия себя как постаревшей и усталой, то спа, похоже, почти идеальное средство)
Когда появляется ребенок, личные предпочтения уходят на второй план.
У Вас женщина - умница, красавица, прекрасная жена, мама, сноха, сотрудник.
А мужчина кто? Тот, кто это всё должен оплачивать? Или у него в жизни не должно быть личных предпочтений?
Поэтому каждый вправе решать, нужны ему дети или же нет, и вполне может предпочесть карьеру, научные достижение, творчество, спорт или что-то еще.
Ответом на которое из сообщений эта тирада служит? Логически она не связана ни с одним.
😉 не связана, так не связана.
Смысл спорить ни о чем.
Это и есть комфорт для успешной и самодостаточной женщины.
Самодостаточность...
А кто обслуживать этот комфорт должен?
Самодостаточный - это внутренне независимый человек, который знает, что он хочет и как этого добиться. Отношения его с другими людьми строятся на уважении.
Так вот и надо уважать человека, маленького человека - ребенка.
При этом уважая и мать и отца этого ребенка, хоть ушла любовь и испарились розовые очки.
Ага)) Последний Мундиаль показал как наши бабы "коней" на скаку останавливают)) Уже в браке, каждая вторая рожает не от мужа по статистике))
Благодаря ДНК тесту, тайное стало ясным.
Измены - были, есть и будут.
Вам, как специалисту в области спорта, видней)
Нет такой статистики, никто подобных исследований не проводил) Напротив, даже в случаях, когда мужчины, подозревая жен в неверности, проводили ДНК-тест, оказывалось, что лишь в половине случаев они имели основания, вторая же половина - просто параноики)))
Это статистика центров ДНК. Большинство мужчин и не подозревают жен в неверности, так что не вешайте лапши. Кстати, не каждая измена заканчивается беременностью, не знали?))
Туда обращаются лишь те, у кого есть основания, да и то, как выясняется, у многих они надуманные)
Потому что у них повода нет. И паранойи тоже нет)
Однако мы обсуждаем тему алиментов в данный момент, стало быть, нас интересуют только случаи, закончившиеся рождением детей.
Алименты - грабеж в особо извращенной форме, придуманный теневыми воротилами государства для стравливания людей, развала семей, нарушения субординации между поколениями. Купившимися на эту провокацию гораздо проще управлять. Следующая стадия алиментной провокации - ювенальный террор.
Запомните все: вы никому ничего не должны, а алиментные грабители - преступники, им место - в исправительной колонии!
А ещё могут заставить работать принудительно..
Опишут всё имущество и посадят в долговую яму.
Поэтому и нет имущества.
Читала, что подселять квартирантов могут, но как-то верится с трудом в реальность этой идеи.
А долговая яма...
Люди в ипотеке на четверть века - это благо?
Сами выбрали.
Принудительно работать.
Так и кормить будут и спать будет где.
Будут кормить, поить, доить и кнутом подстёгивать.
А разве это уже не происходит?
Государство, разумеется, своих "подопечных" не заставляет работать принудительно, а одобряет их настрой на грабеж. Но если за грабителями начнется охота, то желающих поживиться чужим станет на порядки меньше.
Ужасающая по своей безграмотности статейка. Просто кошмар, какая юридическая ахинея в ней написана!