За препятствие общению с ребенком родителей будут привлекать к уголовной ответственности
Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец предложила внести поправки в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие введение уголовной ответственности за похищение ребёнка одним из родителей, а также за намеренное чинение препятствий второму родителю в общении с ребенком. Речь идёт прежде всего о случаях, когда бывшие супруги не могут "поделить" между собой ребёнка и один из них удерживает его. Просьба о внесении поправок была направлена на имя премьер-министра России Дмитрия Медведева.
— В случае первичного нарушения предлагаю оформлять протокол об административном правонарушении с наложением штрафа в размере 50 тыс. рублей. При повторном удерживании ребенка рецидивист должен быть привлечён уже к уголовной ответственности по статье 126 УК России "Похищение человека", — приводит цитату из документа RT.
Также общественница предлагает установить штраф в размере от одной до пяти тысяч рублей для тех родителей, что препятствуют общению ребёнка с его вторым родителем без фактического его удержания.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: РПЦ: загадывать желания на Новый год — это грех,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Уничтожат за 30 секунд». Офицер США размышляет о предложенной Путиным дуэли западных ПВО с «Орешником»,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: 71-летний «ловелас» доигрался до срока. Суд дал 20 лет тюрьмы французу, приглашавшему насиловать свою жену,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Ангела Меркель – врушка? Про боязнь собак. Обнаружены интересные фотографии,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Про мигрантов и дружбу народов. Разжигание межнациональной розни – это лишь инструмент удержания власти, или Разделяй и властвуй!,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Выскажу свое мнение.
На мой взгляд, административки достаточно. Говорю об этом, как бывший судебный пристав, занимавшийся именно этой категорией дел. Случаи бывают самые разные. Понятно, что закон один и он вроде как должен исполняться. Вот здесь словосочетание "ВРОДЕ КАК" считаю абсолютно уместным. В стране полно случаев, когда кто-то из родителей начинает сходить с ума и внезапно начинает хотеть общаться с ребенком несмотря на то, что этот ребенок его видит в первый раз. И одно дело, когда ребенок только родился, а другое - когда ему уже лет 10. Он этого родителя знать не знает - для чего ему это общение? Запрещать нельзя, согласен. Но и настаивать на общении нельзя.
Другой пример - шантаж родителя, что если ему не будут давать ребенка, он не будет платить алименты. Опять же - нужно желание самого ребенка. А то не так давно прочитал вопрос на форуме - женщина родила ребенка от донора спермы. Он решил, что обязательно должен с этим ребенком общаться, добился признания себя отцом и теперь пытается наладить это общение. Ребенку 4 года. Для него он - просто чужой дядя, для этой женщины - просто донор, она не собирается с ним никаких отношений иметь и это нормально. Почему в таком случае ее нужно привлекать к уголовной ответственности, если ни ей, ни тем более ребенку не нужно это общение?
Поэтому я против данной инициативы.
1.Все случаи индивидуальны и здесь нужен индивидуальный подход! 2. Желание ребёнка должно быть на первом месте. Например: мои две дочки не хотят общаться и знать как отца бывшего мужа. Бывший муж постоянно пытается досадить мне через детей. Но у него это не получается. Детям постоянно мешает: не дает разрешение на прописку в своё собственное жильё, было и такое что забывал свою дочку у знакомых на праздниках, было и такое что преследовал и воровал ребенка. Я прошла через это все со своими детьми. После таких отношений старшая дочка в том году подала на него в суд на лишение родительских прав. Ему вынесли предупреждение, но не лишили. Следующий суд будет уже скоро, готовим второе исковое заявление на лишение. Дети не хотят с ним знаться и общаться после того что он делал. 3. Шантаж со стороны бывшего мужа тоже был, дело по алиментам тоже без моего ведома закрывал, пристову давал взятку. А вот чего он добился? Ничего хорошего. Дочки не хотят знать и общаться с ним. А вот к уголовной ответственности не могу привлечь. У нас в стране ФССП так работают, можно сказать что не работают вообще.
Во первых-с родителями должны работать грамотные психологи. Потому что, в основном, ребенок то не главное, а главное досадить второму супругу. И обязаловка, например, пройти 20 занятий, потом решать вопрос. За это время страсти поутихнут, мозги начнут правильно соображать. Потому как есть разведенные семьи где 2 мамы, 2 папы, и все довольны. Во-вторых, есть ситуации где один из супругов неадекватен, душевнобольной, садист или подался в секту, тут другие меры воздействия, и серьезные санкции... В общем, должны правильно работать органы опеки и попечительства. Они сейчас не работают. Вот к ним основные претензии. Там работают черствые, равнодушные, любящие взятки, ленивые люди. Вот когда все варианты работы исчерпаны, тогда можно подключить полицию... тут очень, очень много недоработок.
Препятствие общению с ребенком, если это не противоречит интересам ребенка, а также настраивание ребенка против второго родителя является психологическим насилием над ребенком. Поэтому поддерживаю ужесточение ответственности.