Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3392175

На Урале намеренно сбившая женщину с ребенком автоледи написала заявление о порче машины

4 дочитывания
157 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В Екатеринбурге женщина-водитель, которая 8 марта намеренно наехала на женщину с коляской, написала заявление о повреждении ее машины, сообщает пресс-служба регионального управления МВД РФ.

Уточняется, что пострадавшая тоже написала заявление в правоохранительные органы, а супруги женщин подали взаимные заявления о побоях.

Напомним, что инцидент произошел в минувшую пятницу, 8 марта на Чусовском тракте. Машина марки Hyundai, за рулем которой находилась автоледи, наехала на женщину с коляской, где спал годовалый ребенок. Водитель затем заявила, что сделала это специально, так как девушка отказалась убирать за собакой. Пострадавшая получила ушибы коленей и локтя. Малышу никакого вреда нанесено не было.

В настоящее время проводится проверка.

157 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 157
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Это называется леди отметила Женский день! Наверное, не ВСЕ женщины -- ЖЕНЩИНЫ!

+104 / 0
Ответить
DELETE

У нас сейчас стало очень можно сесть за руль и наехать на людей... так мужики во дворе начали скандалить, один из них сел за руль своего авто и наехал на своих обидчиков... сознательно... то есть, наехать на человека-это норма!

Поэтому предлагаю, всех, кто такое допускает - надо лишать право управлять авто на 5 лет, а их автомобиль поставить на штраф стоянки на весь период... Потому что они его используют, как средство расправы с неугодными, при этом знают, что автомобилем можно и на тот свет отправить человека, а тех, ко не любит убирать за собаками - штрафовать по крупному.

DELETE

Интересно рассуждаете. Кто наехал наказать на пять лет, кто не убрал всего лишь штраф. Посмотрите, что творится весной во дворах. Собачники каждый день нарушают закон о чистоте на улицах и за это всего лишь штраф?

Ну если наезд на человека считать адекватным наказанием за неубранные фекалии, то за наезд на человека нужно, минимум, отрезать одну из конечностей "болгаркой" без анестезии.

+190 / -2
Ответить

Лишать таких прав на вождение надо на всю жизнь, совсем очумела, убийца за рулём.

+117 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Это само собой.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 14:12
Санкт-Петербург

Нет! С анастезией...

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Обойдётся! Не заработала.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Конечно только лишать прав.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Собачье говно достало, но это не повод преднамеренно причинять вред здоровью. Как по мне, то водителя к ответственности за преднамеренное, а авто как вещдок (орудие) изъять на хранение. Собачницу, не спорю, наказать надо, но... годовалый ребёнок в коляске, что могло послужить невозможностью исполнить уборку...

+105 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
Охранник Алексей
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 15.1к
11.03.2019, 09:19
Нижний Новгород

Расстреливать надо собачников, а авотледи нужно какую нибудь премию выписать, это у нас и так происходит, яркий пример багдасаряновщины.

+6 / -109
Ответить

С Вашей головой явно что то не так... там вообще ребенок был в коляске и также как женщина был подвергнут опасности. Если бы я оказалась в такой ситуации с маленьким ребенком и на меня наехал авто, то боюсь что это животное за рулем просто не дожило до приезда полиции.

+118 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Простите, а Вы на учете у психиатра не состоите?

+4 / -40
Ответить
раскрыть ветку (0)

К психиатру надо этой мрази идти и вам вместе с ней, только тварь может налитать на людей. Она даже матерью не может называться, если давит ребенка. И сама виновата, что испортила свою машину, пить надо меньше. А в дурку надо.

+48 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 12:17
Санкт-Петербург

Скоро так и будет, как ты сказал. Иди в депутаты, тебе там место.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я хочу в депутаты! Не берут суки!

раскрыть ветку (0)
DELETE

А вы на муженька этой мрази смахиваете или на любовника Серенький.

А на счет говна от собак согласна наказывать надо собачатников причем не штрафами, а говнаедением. Не убрали сожрите. И как крайняя мера усыпление животного в связи с неадекватностью хозяина.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

СергейПишет 11.03.2019 в 07:38
Кто наехал наказать на пять лет, кто не убрал всего лишь штраф.

Вы как-то обидели людей, приравняв их к фекалиям...

+20 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Собачников давно пора уже обязать убирать г..но за своими любимцами, сужу по придомовой территории, снег стаял, и ВСЯ почва в г..не. Пора штрафовать причем на 100 тыс минимум, иначе не поймут. Водителям можно не тормозить если человек переходит дорогу не по пешеходному переходу, по-другому не поймут, или уже начинать ГАИшникам штрафовать населения также не менее чем 100 тыс. НАРОД ТАКОЙ, так, что те чиновники, которые недавно высказывались по поводу населения правы!

Животное это вы и это автор гавно за рулём. Наехать на женщину с ребёнком в духе суки которая на права насосала. И раз вы считаете что это нормально вы такая же.

+31 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 12:23
Санкт-Петербург

Марта.

Это ты сейчас процитировала новый закон, что ли? Гениально, ска! Верни свои права обратно в переход, дура еба... тая. Дождись, когда на коляску с твоим ребенком наедут, вот, сука, смеху-то будет!

+16 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 13:55
Санкт-Петербург

Геннадий, если вы не согласны с оппонентам - это не повод обзывать его, тем более нецензурно. Марта не поддерживает методы борьбы с собачниками, которые предприняла эта "авто-леди". Она просто продолжила тему о собачниках. Просто это две разные темы и если кто-то за чистоту дворов, это не значит автоматически, что "давить надо тех, кто мусорит и за собаками не убирает".

+5 / -7
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
DELETE

Я не собачник и мне тоже не нравиться когда не убирают за животными

Но Вы сейчас цинично сравнили кучу говна с жизнью человека.

раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
DELETE

Внимательно читайте, я ни кого не оправдывал. А раз вы не можете понять о чем речь, значит это вам голову лечить надо!

раскрыть ветку (0)
DELETE

А если ваш маленький ребенок сожрет это говно случайно или влезет в него ручками, а потом в рот и подхватит заразу возможно смертельную. У нас есть соседи которые свою собаку выгуливают прямо возле песочницы и слушать ничего не хотят. Жаль у меня нет оружия пристрелила бы эту собаку, в назидание хозяевам, да и хозяина ту да же. Давно пора налоги на собак ввести причем огромные и штрафы непомерные за гавно.

раскрыть ветку (0)

Учитесь выражать свои мысли - коль такое количество форумчан возмущено Вашим опусом. Пока в Ваших словах, как ни читай - "всего лишь штрафом", тайно звучит нечто иное. Здесь идет именно сравнение - собачье говно и наезд на человека. Есть конкретные предложения по наказанию нерадивых собачников, пишите в думу, предлагайте рассмотреть законопроект. Но не стоит сравнивать жизнь человека с говном - это и без Вас уже достойно сделало руководство страны.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Знаете что я делаю в таком случае - во-первых убираю говно там где гуляет мой ребенок, вот никак мое достоинство это не унижает, если сосед как последний скот, собака здесь, кстати ни при чем, тем более что и сами собаки могут пострадать, сожрав чьи-то какашки, у собачников на этот счет плохо с могзговарением, во-вторых, если вижу кто конкретно гадит, опять же в адрес человека, а не его собаки, это говно ему на порог. И делала это не однажды. До отдельных дошло, срань собачью не убирают, но хотя бы выгуливать стали вдали от жилых домов и детских площадок. Но наехать за какашку - вот чет не настолько кипит мой разум возмущенный... Потому как подобная месть меня же приведет на зону к уголовникам. И что тогда с моим ребенком будет.

"Руки должны быть чистыми, голова - холодной, а сердце горячим", а не наоборот... "Все смешалось в доме Облонских..."

+7 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Берем сосиску, в сисиську иголку и лохматка умирает лютой смертью, но не сразу.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (5)

Дело не в том, что собачник не убирают за своими питомцами. Ясен пень-это свинство. Но вот так запросто наехать на человека, в здравом уме... Это что то. Это не случайное ДТП. За такое вообще прав надо лишать на всю оставшуюся жизнь.

+34 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 13:48
Санкт-Петербург

СергейПишет 11.03.2019 в 07:38
Собачники каждый день нарушают закон о чистоте на улицах и за это всего лишь штраф?

А их на исправительные работы дворниками - не хотят за своей убирать - пусть за чужими убирают. Всё справедливо.

+16 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тоже терпеть не могу этих собачников! Все по загадили! Но... машиной можно наехать так, что человек или останется инвалидом или вообще насмерть... это вообще то совсем разные по сути действия в отношении наказания. А в этом случае вообще наехать на ребенка...!?! Наехать случайно и осознанно мстить - это разное! Водителей таким чувством мести лишать прав пожизненно, ну а если владелец не убирает за животным... предлагаю изымать в приют!

+8 / -3
Ответить

Первое реальное предложение - поддеррживаю.

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Я, конечно, тоже не приветствую собачников, которые не убирают за своими любимцами и даже больше - они достали. Но в данном конкретном случае мадам столкнется, так сказать, лицом к лицу с поговоркой "не плюй в колодец". а именно - когда ее малыш уверенно пойдет ножками и начнет собирать всякое с земли, она поймет (надеюсь) как была неправа, когда будет отмывать его ботиночки и руки от собачьего говна, а потом не давать побегать по травке потому, что там собачки какают.

+1 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлогаешь просто расстрелять раз штрафа мало а кто наехал медаль дать?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

СергейПишет 11.03.2019 в 07:38
Интересно рассуждаете. Кто наехал наказать на пять лет, кто не убрал всего лишь штраф. Посмотрите, что творится весной во дворах.

Сергей я в шоке от вашего высказывания. Вы поставили знак = между человеческой жизнью и кучкой собачьего дерьма (извините за мой французский). Если вы свою жизнь ставите на одном уровне с собачьим дерьмом - мне вас искренне жаль.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Водителей нужно жёстко наказывать, например: потеря человека с этого света, ну и водителя так же с этого света переселить.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Что такое - штраф. Пять лет расстрела

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вы предлагает их расстреливать? Или перезжать атомобилями? К психиатру вначале обратитесь. Говно под ногами - определенно зло. Но если Вы предлагаете приравнять его к убийству, полечите голову...

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (16)

Использовать оружие с психу позволяет лишить право ношения оружия в связи с непригодностью. Так же - в Европе бы права приостановили, до доказывания психической исправности водителя. 5 лет? сомнительно.

+10 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

Лариса, Вы правы миллион раз. Теперь это возможно. Попробуй такое устроить в СССР, одна бы попробовала, другая уже не захотела. А теперь каждый день читаешь такие дикие истории. Впечатление такое, что пошел обратный процесс эволюции. Если нам в школе говорили что люди произошли от обезьян, то сейчас люди превратились в зверей. Да такого гадкого зверя еще и найти надо.

+3 / -1
Ответить
DELETE

ИринаПишет 12.03.2019 в 01:20
Лариса, Вы правы миллион раз. Теперь это возможно. Попробуй такое устроить в СССР, одна бы попробовала, другая уже не захотела. А теперь каждый день читаешь такие дикие истории. Впечатление такое, что пошел обратный процесс эволюции. Если нам в школе говорили что люди произошли от обезьян, то сейчас люди превратились в зверей. Да такого гадкого зверя еще и найти надо.

К сожалению, мы стремительно деградируем... переход на рыночную экономику превратил людей в калькуляторы и циничных тварей, если уж церковь стала коммерческой, о чем можно вообще говорить?

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Не на 5 лет, а пожизненно!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

ЛарисаПишет 11.03.2019 в 07:01
У нас сейчас стало очень можно сесть за руль и наехать на людей...

Бывает, что человек наехал на кого-то... не увидел, не среагировал, скорость превысил... потом волосы на себе рвет и тяжело переживает случившееся.

А тут - использовала автомобиль как орудие мести!

Если эта самка использовала автомобиль для расправы, значит это не наезд, а покушение на убийство. И судить ее надо именно за покушение на убийство!

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (6)

Водитель затем заявила, что сделала это специально,

Судить её надо, предварительно проверив в ПНД, прав лишить пожизнено (для неё похоже авто инструмент мести)

+95 / -2
Ответить
DELETE

ЕВГЕНИЙПишет 11.03.2019 в 07:30

ЕВГЕНИЙ на сайте

сегодня в 07:30

Владимир

26 место

18 подписчиков

Пожаловаться

Водитель затем заявила, что сделала это специально,

Судить её надо, предварительно проверив в ПНД, прав лишить пожизнено (для неё похоже авто инструмент мести)

Учитесь искать подтверждения новостям! Никто ни на кого не наезжал. Был конфликт, есть заявления в полицию. На грязной машине нет ни одного следа от наезда. А вот оторванное зеркало и покусанный пострадавший есть! www.e1.ru

11.03.2019, 09:02
Калининград

Надо вводить наказание за искаженную предоставленную информацию... а искать подтверждения на каждую новость... тоже не правильно будет...

Спасибо вам за ссылку🙋

+15 / 0
Ответить
DELETE

ОльгаПишет 11.03.2019 в 09:02
Надо вводить наказание за искаженную предоставленную информацию... а искать подтверждения на каждую новость... тоже не правильно будет...

Спасибо вам за ссылку🙋

Каждый пишет то, что по его мнению правильно. Если статья написано копирайтером, который любит собак, то у него собачница права, а если копирайтер любит авто и ненавидит собак, то он напишет так, что автоледи будет права. Но наезды на людей умышленные - имеют место быть на практике. Люди исполняют эти акты с особым удовольствием. Так что надо верить фактам, свидетелям и документам и то, только в совокупности.

раскрыть ветку (0)
11.03.2019, 14:05
Санкт-Петербург

ЛарисаПишет 11.03.2019 в 09:57
Так что надо верить фактам, свидетелям и документам и то, только в совокупности.

Согласна. Сведения об этом деле противоречивы, я не исключаю, что мог иметь место оговор. Сложно предположить, что автоледи так филигранно наехала на коляску, что никто не пострадал. А мы все уже на столько злы, что сразу кричим "казнить эту суку" "машину и права насосала" и так далее. Будьте мудрее - "не ведитесь" на любую информацию.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
12.03.2019, 18:30
Нижний Новгород

Скорее всего автоледи бампером слегка стукнула женщину с ребенком, о чем она первоначально сказала в полиции, когда поднялась буря... она пошла на попятную... вот и все...

0 / -3
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

"Вчера в отдел полиции № 8 поступили заявления от обеих сторон конфликта. Одна из женщин заявила о наезде автомобилем. Другая — о повреждении её транспортного средства. Мужчины подали взаимные заявления о побоях. По факту инцидента службой участковых проводится проверка, — рассказали Е 1.RU в отделение по связям со СМИ УМВД России по Екатеринбургу." Полиция разберётся.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну? Всё подтверждается. Неадекватная баба села в машину и устроила погоню за людьми. Нормальный человек ограничился бы замечанием, пописяла там собака или покакала. А эта тварь вплотную подъехала к людям, которые катили коляску с ребёнком. По-любому, другая тётка то ли была сбита машиной, то ли упала от неожиданности, т.е. от испуга, когда на них наехала машина. И самое главное! А собачью какашку оформили как вещдок? Или та баба за рулём оклеветала бедную собачку, а та с досады тяпунула ейного мужика ДВА раза - за руку и ногу. Лично я на стороне собаки. Единственный адекватный участник этой истории. Ну, кроме ребёнка.

0 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Таких овец надо пожизненно прав лишать, чтобы не выступали, что им дорогу не уступили. Меня месяц назад одна овца или овец сбили, скрылись, и до сих пор в себя прийти не могу. Ребра болят. Свидетелей нет. Хотя пробка была, многие видели! Уроды. И 15 лет назад меня там же сбивали, ноль компенсации, и 10 лет назад сына сбивали, ноль, и сейчас... И никого нигде не найти! Прав я бы лишала. Пожизненно. За мои боли, за сына, за все!

АидаПишет 10.03.2019 в 17:33
Прав я бы лишала. Пожизненно.

Нет. В вашем случае, полная конфискация имущества в Вашу пользу и пожизненный запрет управлением авто. А окружающим сейчас плевать, что вокруг происходит. Будут убивать посреди улицы и все скажут, не помогут и что ничего не видели. Поэтому и произвол и беспредел.

+20 / -4
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Полнейший беспредел! Тетка, которая сама должна идти под суд еще и пишет заявление!

www.9111.ru

+42 / -4
Ответить

В стране ничего не начнёт меняться, пока хулиганов, преступников и недоумков будут называть "автоЛЕДИ", "ЗОЛОТАЯ молодёжь" и "ЭЛИТА".

IMHO

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если бы у автоледи был не автомобиль, а пистолет? Методы "воспитания" , которые применила эта женщина недопустимы никогда и нигде. Сейчас уже она должна понести ответственность за содеянное..

+39 / -2
Ответить

Думаю, должен вместе ней нести наказание и психиатр

давший ей справку, разрешающую вождение.

А автомобиль, как оружие преступления изъять.

+4 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Вот пример неадекватного водителя, которого психиатр должен признать ненормальным. А суд должен пожизненно лишить её прав. Пусть борется за отсутствие собачьих какашек не с помощью средства повышенной опасности, а другими методами. В дурку её, лечить. А обоим драчунам реальные сроки. Вот тогда один поймёт, где собачке надлежит какать, а другой будет воспитывать после дурки жену, что машина - не орудие убийства, а средство передвижения.

Эмоционально, но справедливо. И каждый из участников свары потом будет думать перед тем, как её начинать.

+30 / -1
Ответить

То есть, за то, что какая то краля наехала на жену и ребенка СПЕЦИАЛЬНО мужик должен стоять пускать сопли и жаловаться? Да тебя как мужика понять совсем не возможно... Боже и это написал мужик... Я просто в ахере...

+8 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (157)
Школа академиков
Подписчиков 794
13.11.2024, 14:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
В этом мире много страшных вещей, но есть также много «страшных» вещей, которые не должны быть «жуткими»,...
Подробнее
Неинтересно
0
45
Сергей
Подписчиков 50
сегодня, 16:55
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 108к
Когда на прошлой неделе в приют для животных в Нью-Гемпшире пришел подавленный ...
Подробнее
Неинтересно
0
1
Кочетков Александр Владиленович
Подписчиков 105595
15.11.2024, 13:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 44М
Краткое содержание:1. Введение2. ОбсуждениеЗдравствуйте дорогие друзья и посетители ...
Подробнее
Неинтересно
-5
62
Лебедева Светлана Васильевна
Подписчиков 767
14.11.2024, 15:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М
Избранный президент Дональд Трамп рассказал, почему он так и не смог избавиться ...
Подробнее
Неинтересно
0
2
Цыганкова Светлана Валерьевна
Подписчиков 431
14.11.2024, 09:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.7М
В Крыму путешественники потерялись в туманной обстановке. Как сообщает пресс-служба регионального МЧС,...
Подробнее
Неинтересно
0
0
Школа академиков
Подписчиков 794
13.11.2024, 14:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М
В этом мире много страшных вещей, но есть также много «страшных» вещей, которые не должны быть «жуткими»,...
Подробнее
Неинтересно
0
45
Валентина и Сын
Подписчиков 18695
13.11.2024, 13:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.6М
Четверо бывших «сидельцев» объединились в криминальный квартет. Базой своего ...
Подробнее
Неинтересно
01:55
Поделитесь этим видео
0
8
Галкин
Подписчиков 1050
13.11.2024, 00:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 66.6к
В Подмосковье полицейские набухались в свой профессиональный праздник и синими поехали кататься.
Подробнее
Неинтересно
00:22
Поделитесь этим видео
0
2
Полтораус Пётр Сергеевич
Подписчиков 95
13.11.2024, 09:30
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 93.3к
На автомобильном рынке люксовые бренды традиционно ассоциируются с высокими ценами и эксклюзивностью.
Подробнее
Неинтересно
0
1