Кому «они» братья?! (о праве украинцев называться «русскими»)

На «окраине» часто говорят о своей принадлежности и правопреемственности по отношению к «Киевской Руси», которой, к слову сказать, никогда и не было. Точнее, Русь то, как-раз была, но только именовалась она не «киевской», а «Древней». Название «Киевская Русь» было придумано учёным Максимовичем в начале 19 века для разделения периодов «столичности городов» на Руси. Позднее наравне с этим определением историками также использовались термины «Новгородская Русь», «Владимиро-Суздальская», «Рязанская», «Черниговская», «Московская» и т.д. Однако нынешние патриоты «незалежной» пытаются крепко уцепиться за эту тоненькую ниточку, которая, по их разумению, является связующим звеном между современными «украинцами» и народом исконно населявшем Древнюю Русь. Истинных потомков Древней Руси – Великороссов, они называют ордой, памятуя о слиянии славян с финно-угорскими племенами, а также о последствии монгольского нашествия. Мы (т.е. Русские) в свою очередь, принимая данные нападки во внимание, от своего прошлого не отказываемся, только хотелось бы раз и навсегда избавиться от череды дилетантских наговоров потоком льющихся из уст маргинального соседа и внести, кое-какую ясность в теорию о происхождении нашего народа. Факт остаётся фактом: «Великоросская» или по-другому «Русская» национальность действительно сформировалась при слиянии славянских и финно-угорских племен. Однако стоит отметить, что среди всех племён заселявших и осваивавших в тот период Северо-Восточную Русь, славян было подавляющее большинство, а при формировании новой нации именно славянский ген сыграл наиболее значимую, фундаментальную роль. Что же касается «тюркской крови в русском теле», то данное убеждение (точнее было бы сказать – «заблуждение») является всего лишь любимой теорией многих отъявленных русофобов и не может считаться, в какой-либо степени доказанным фактом. По крайней мере, в том количестве татарской крови, которое говорило бы о какой-либо ассимиляции славян, в русском человеке пока что не найдено.

При этом сами же Украинцы не знают или предпочитают не вспоминать, что из всех трёх наций (наследников Древней Руси), именно в них истинно «русского» осталось меньше всего. И, к тем же князьям Владимиру Святому и Ярославу Мудрому, богатырю Илье Муромцу и летописцу Нестору, а также ко многим другим древнерусским деятелям, чей прах и ныне покоится в святых обителях Киевщины, современное украинское общество никакого отношения практически не имеет. На том же основании благодарные потомки Бандеры и Шухевича не наделены каким-либо моральным правом утверждать, якобы Россия с лёгкой руки царя Петра «выкрала» название у Украины и самым бесстыжим образом присвоило его себе. Объясняется это тем, что в настоящий момент древний стольный град Киев и территории, которые мы привыкли называть Малороссией, по сути своей населяют оккупанты с чуждыми для коренного народа этой земли менталитетом, вероисповеданием и культурными ценностями. И дело вовсе не в том, что «они» отстраняются от своего советского прошлого, громят памятники коммунистам и большевикам и переименовывают улицы. Дело в их самосознании (точнее, в его отсутствии), в том, что «они» не чувствуют себя звеном одной большой цепи под названием «Русский Мир». Спросите – «почему»? Да, потому что «они» таковым звеном, никогда и не были… Все те «непонятные» нам люди, которые сейчас комфортно проживают на западной и центральной Украине, никакого отношения к русской нации не имеют и никогда не имели: пришлые, иноземцы, иноверцы, захватчики – их можно по-разному называть, но уж точно язык не повернётся назвать их коренным народом Киевщины и Древней Руси в целом. Отсюда и вытекает, эта чрезмерная русофобия современных украинцев, их оголтелое отвращение ко всему «русскому» и ненависть, к так называемому «старшему брату»!

История не терпит сослагательного наклонения, а доподлинные исторические факты, так и останутся фактами, как бы ни старались их исказить новые украинские ораторы в свою пользу. Большинство русских (тогда ещё «русичей») стали массово покидать земли Южной Руси с середины 13 века, когда Киевщина подверглась разорению ордой. Та же участь постигла население других южнорусских городов - Чернигова, Волыни и т.д. От русских княжеств орда двинулась в Восточную Европу, оставляя после себя одну лишь выжженную землю. Население разоренных южнорусских городов, спасаясь от постоянных набегов кочевников, постепенно перебиралось на север, преимущественно в самое большое княжество на Руси – Новгородское (которое, кстати говоря, никогда не подвергалось нашествию ордынцев и уже только один этот факт опровергает теорию о тотальной ассимиляции северо-востока Руси тюркскими народами). Пришлые с юга потомки Полян вместе с коренным народом Великого Новгорода - Ильменскими Словенеми, стали продвигаться дальше на восток, осваивая новые земли, строя города и крепости, тем самым вытесняя или растворяя в своём составе малочисленные финно-угорские племена. Именно так, Древняя Русь медленно становилась Великой Россией, или «Великороссией».

Совсем иной была ситуация на юге Руси. За несколько десятков лет южнорусские города настолько опустели, что оставшаяся в них часть населения невольно утратила способность к самосохранению и защите собственных земель, чем не преминули воспользоваться инородные захватчики. Результатом стала – полная утрата самоидентичности и независимости тем народом, который когда-то населял эти территории. Опустошённые земли Киевщины и других южнорусских княжеств медленно, но верно стали прибирать к рукам польские шляхтичи (по-нашему – «ляхи»), прививая коренному населению чужеродные духовные и культурные ценности. Стольный град Киев навсегда утратил былую значимость и статус главного древнерусского города, а функцию «столичности» теперь возлагали на себя другие постепенно возвышающиеся города на Северо-востоке Руси. К моменту, когда заметно возросла роль Москвы среди раздробленных русских княжеств, Киевщина и все западные земли от Днепра, уже давно находились во власти католической Польши (Речи Посполитой) и массово заселялись выходцами из этой страны. То население, что осталось жить на землях уже бывших русских княжеств, были вынуждены ассимилироваться с пришлыми поляками, принять их католическую веру, изменить до неузнаваемости родной язык. Кстати, именно поэтому нынешние украинцы, так легко понимают речь своих западных «братушек» (поляков, балканских славян и т.д.), ведь большинство слов и наречий «украинской мовы» заимствованы из польского и западнославянских языков. Так что, признать в современном украинском языке прямого наследника древнерусского, можно весьма и весьма условно!

Стоит отметить справедливости ради, что гораздо меньше от польской ассимиляции пострадали жители восточных от Днепра земель, которые по крови, вероисповеданию и бытовому укладу жизни куда больше приближены к Великороссам, чем к своим западным «лже-собратьям». Они-то и пытались противопоставить себя новым киевским хозяевам (польской шляхте), чуждым им по вере и менталитету. Собравшись воедино в укромном месте на Днепре, они объявили о своей обособленности, отказывая в подчинении шляхте из Речи Посполитой. Позднее, из населения, укоренившегося на землях у «днепровских порогов» сформировалась своеобразная этническая и социальная группа именуемая - Запорожскими казаками. В результате свободолюбие Запорожских казаков переросло в маниакальную идею о полной независимости и о создании собственного государства. Эта идея и сподвигла Запорожцев воевать за свою свободу не только с Речью Посполитой, в состав которой входила большая часть современной Украины, но и с русскими царями, с кем их объединяла общая православная вера.

Тем не менее, именно Запорожцев и всё население «окраины» к востоку от Днепра, которое в середине 17 века (в 1654 году) смогло освободиться от ига Речи Посполитой и вернуться в подданство русского царя, традиционно принято считать Малороссами, или теми же русскими наравне с Великороссами и Белорусами.

В продолжение темы стоит отметить, что помимо поляков, на южные, а тогда уже называвшиеся «окраинные» земли Руси, аналогичным образом распространялось влияние турок и крымских татар. В особенности крепкой, была «связь» представителей крымско-татарского народа с Запорожцами, которые не гнушались массово брать в жёны тюркских девиц. Поэтому из всех трёх «братских» народов, именно населению юга Украины наиболее сильно присущи тюркские черты.

Таким образом, к моменту, как Московская Русь обрела полную независимость от орды, и создало собственное Русское царство, на её уже чуждой «окраине» (территории современной Украины, за исключением земель «Новороссии») сформировалась своеобразная гремучая «этносмесь», включившая в себя представителей различных народов: «ляхов» (инородцев польско-литовского происхождения); тюркских народностей (турок и крымских татар); потомков русскоязычных (населявших восточные от Днепра земли). Причём так называемых «русских» из всех вышеперечисленных предков современных Украинцев было абсолютное меньшинство.

Уже во времена правления Екатерины Второй, когда русские войска разгромили Крымское ханство и поставили на колени турецких янычар, Российская Империя значительно приросла бывшими османскими территориями, а вновь присоединённые земли были знаково наречены – «Новороссией», т.е. «Новой Россией» (тер. Донбасса, Крыма, Одессы и др.). Кстати, если анализировать законность суверенитета нынешней Украины над Новороссией через призму тех далёких событий, то можно с уверенностью заключить, что ни о какой украинизации этих земель речи в помине не велось, поэтому правомерность нахождения современной Новороссии в составе иного государства, также должно вызывать много вопросов. Эти земли в конце 18 столетия стали массово заселяться выходцами из России, преимущественно Кубанскими и Донскими казаками. Поэтому Новороссия, наряду с Запорожьем, могут законно считаться оплотом «русскости» на территории современной Украины оккупированной пришлыми с запада захватчиками. Принимая во внимание данный факт, можно без труда понять причины недовольства и неприемлемости нынешним населением востока Украины, тех норм жизни и уклада, которые навязываются чуждыми им «соотечественниками» с запада страны (Львова, Винницы и т.д.) и таким же, не менее чуждым правительством из Киева. Ведь для русскоязычного населения востока Украины, те, кто сотни лет назад оккупировал Киевщину и другие земли Малороссии – чужеродные захватчики, ничем не отличающиеся от разного рода «Гитлеров» и «Наполеонов».

Резюмируя вышесказанное, остаётся лишь констатировать, что, то окатоличенное польско-тюркское население, которое сегодня называет себя – «украинцами» и незаконно проживает на нашей свято-православной Киевской земле, по определению не может считаться наследником Древней Руси, а стало быть, на том же основании «они» не вправе считаться «русскими» по крови, вере и языку. Того народа, который исторически имел на это право - уже давно на Украине нет. А, все притязания на наших русских князей и богатырей, на наши древние города и сёла, на нашу историю и православную веру – это, всего лишь очередные амбиции иноземных захватчиков, пытающихся оправдать своё незаконное пребывание на чужой земле.