Обжалование постановления о привлечении юр. лица к административной ответственности в виде штрафа

при обжаловании постановления о привлечении юр. лица к административной ответственности в виде штрафа по ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ в суд, к подсудности какого суда относится данное дело? Верно ли определена подсудность по ст. 30.1 КоАП - районный суд по месту совершения правонарушения - а именно районный суд по месту нахождения юр. лица (место фиксации нарушения)? В каком случае рассмотрения подобных дел относится к компетенции арбитражного суда?

Ответ:

Из положения ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ следует, что в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством обжалуется любое постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное административным органом, при условии, что это правонарушение связано с осуществлением совершившим его юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, предпринимательской или иной экономической деятельности.

Таким образом, для отнесения дел об обжаловании постановлений административных органов о привлечении юридического лица или индивидуального предпринимателя к административной ответственности к компетенции арбитражных судов законодатель в данной норме установил необходимость в каждом конкретном случае учитывать следующие критерии:

1) административное правонарушение совершено определенным в КоАП РФ субъектом

(юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем), выступающим

участником хозяйственного оборота;

2) административное правонарушение совершено этим лицом в процессе осуществления им предпринимательской или иной экономической деятельности, то есть административное правонарушение связано с осуществлением такой

деятельности и выражается в несоблюдении законодательства, нормативных

правовых актов, регулирующих отношения в том числе в сфере предпринимательской

и иной экономической деятельности и устанавливающих правила, запреты,

ограничения и административную ответственность в этой сфере для юридических

лиц и индивидуальных предпринимателей. Вместе с тем, если объективная сторона административного правонарушения, совершенного юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в области охраны окружающей среды и природопользования, безопасности дорожного движения, пожарной безопасности, законодательства о труде и охране труда, жалобы на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст.30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, в любом случае подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции. Указанный вывод прямо следует из содержания п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях".

Если административное правонарушение, совершенное Вашей компанией (юридическим лицом), выражается в действиях (бездействии), направленных на нарушение или невыполнение норм действующего законодательства в сфере промышленной безопасности, то в данном случае жалобы на постановления административных органов о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ст.30.1 КоАП РФ, в любом случае подлежат рассмотрению в Арбитражном суде.