Национализм и фонд борьбы с расизмом. Кто прав и чем одни, хуже других?
Некоторые посетители сайта живут на две страны. Нет, у нас нет ничего общего с олигархами и чинушами, которые имеют двойное гражданство или уйму денег для этого, но у меня, например, родители в Голландии и они уже в возрасте.
У каждого свои особенности и причины.
Поэтому я решила рассказать об этой противоречивой ситуации, тем более, что тема троллинга есть везде.
Основатель неонацистского сайта Daily Stormer Эндрю Англин (Andrew Anglin) был приговорен судом к многомиллионным выплатам за то, что организовал атаку троллей на женщину еврейского происхождения по имени Таня Герш (Tanya Gersh). Об этом пишет CNN.
Судья постановил обязать мужчину выплатить пострадавшей 14 миллионов долларов (916 миллионов рублей), а также удалить с сайта все упоминания о Герш, включая фото ее семьи и связанные с ней комментарии пользователей. В этот самый момент уже становится жалко человека, на которого нападают. Впереди идёт праведный гнев и недоумение, как это в нашем цивилизованном мире такое возможно?
Герш подала на Англина в суд в 2017 году после того, как она и ее близкие подверглись массированной атаке троллей, которые отправляли ей гневные сообщения. В них были в том числе и призывы убить себя.
В своих постах основатель сайта критиковал женщину за то, что она предложила матери известного белого националиста Ричарда Спенсера (Richard Spencer) Шерри Спенсер продать свой дом, возле которого часто собирались протестующие против взглядов ее сына, и пожертвовать часть денег в фонд борьбы с расизмом, а самой ей переехать в более тихое место. Он также осуждал Герш за ее еврейское происхождение.
Да, понятно, что национализм это решительно плохо.
Но так ли хороши и справедливы все участники данного действа?
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Европа со своей толерантностью сошла с ума. Маятник слишком сильно отклонил я в левую сторону. И многие (не европейского происхождения) этим пользуются.
Мое мнение - есть люди и нелюди... Как говорится, нет плохих национальностей, есть плохие люди...
Да что Вы говорите? А цыган в соседи не хотите? Бирюлево помните? Есть плохие люди - согласен, а хорошие есть? Я считаю, что хорошая нация та, что давит своих плохих членов, если не давит беспощадно, то она плохая нация потому что вся в сообщниках своих "отдельных плохих" членов.
Абсолютно точно сказано. В результате весь 6 арод ответственен за безобразия каждого своего представителя. Хотя бы потому что людям свойственно обобщать. Типа "да, все они такие". Классический недавний пример с т.н. журналистом - грузином габунией. Он примерно не наказан, теперь справедливо можно сказать "да, все они (грузины) такие"
Статья автора не выдерживает никакой критики своей безграмотностью.
Виктор Николаевич, Вы написав не корректную публикацию о Президенте РФ о том, что "он словами уничтожил своего коллегу Зеленского", ещё осмеливаетесь писать о чьей - то безграмотности?
В своей публикации Вы не только извратили информацию, но и клевещете на Главу РФ. Это можно расценить, как оскорбление власти.
Думаю, что стоит написать развернутый ответ на вашу публикацию.
Информация взята из официального источника, он сверху публикации указан. Источник профессиональный.
Виктор Николаевич, я же не спорю по поводу источника, я о том, как и с какими выводами Вы лично подаёте информацию.
Согласитесь, что источник, это официальное изложение событий, или документов, но выводы о том, что кто - то из Руководителей, пусть и словом, "уничтожил коллегу", не корректны и в официальном источнике их не будет!
И Вы должны, просто обязаны, как юрист, это понимать.
Там ещё много чего, что не следовало использовать, ибо вы просто бездумно переписали чьи - то выводы.
Оба "хороши". Как говорится: нашла коса на камень!
Я бы не отказался получить 14 миллионов долларов за упреки по поводу моей национальности. Я бы ходил бы за всеми националистами и требовал бы от них упреков. И пусть только попробовали бы не упрекнуть!...
Только где взять в России такой суд, присуждающий за упреки по 14 миллионов?!...