Правовой нигилизм* от Пенсионного фонда России

Несколько лет назад ко мне за правовой помощью обратилась женщина, обладавшая подтвержденным трудовым стажем в особых условиях в районах Крайнего Севера и имевшая право на получение трудовой пенсии по достижении 45 лет. Работа в особых условиях производилась на судах промыслового флота в районах Крайнего Севера, судовладелец территориально тоже располагался в районе Крайнего Севера.

Казалось бы, в чем тут проблемы, подавай заявление о назначении и выплате пенсии и радуйся жизни. Ан нет! ПФР отказал в выплате пенсии, посчитав, что женщина не достигла возраста, с которого наступает право на выплату пенсии.

Обращаемся в суд. В судебном заседании задаю всего два вопроса представителю отдела ПФР. Первый: на основании какого нормативного правового акта отказано в выплате пенсии? Представитель отдела ПФР процитировал письмо Главного управления ПФР о том, что для плавсостава трудовую пенсию следует начислять не по району промысла, а по порту приписки суда. Суда, на которых работала женщина, приписаны к порту, расположенному в местности, приравненной к района Крайнего Севера, а там право на получение трудовой пенсии наступает на несколько лет позже. В упомянутом письме не было никаких ссылок на законодательство в сфере пенсионного обеспечения.

Задаю второй, он же последний, вопрос: как будет рассчитываться трудовая пенсия, если судно зарегистрировано в порту Петропавловска-Камчатского, а фактически осуществляло промысел в Черном море) получаю сногсшибательный ответ представителя отдела ПФР: пенсия будет рассчитана по порту Петропавловска-Камчатского! Даже опытнейший судья вытаращил глаза от такого правового нигилизма*!

Разумеется, суд полностью удовлетворил заявленные исковые требования, признал отказ отдела ПФР в выплате пенсии со дня обращения, то есть на следующий день после достижения 45-летнего возраста, незаконным, обязал ПФР произвести перерасчет и выплату незаконно удержанной трудовой пенсии. И даже внес в ПФР частное определение о недопущении нарушения закона в дальнейшем.

Думаете, что все, история завершена? Как бы не так! Спустя три-четыре месяца со дня вступления решения суда в силу мне позвонил знакомый адвокат, рассказал. Что у него в производстве находится аналогичное дело о защите пенсионных прав гражданина и поинтересовался ходом судебного заседания с моим участием. Когда я рассказал адвокату о том, что происходило в суде, он поразился несостоятельности позиции отдела ПФР.

Как мы выяснили в дальнейшем, Пенсионному фонду решения и частные определения суда нипочем. ПФР продолжил порочную практику расчета пенсий для плавсостава не по району промысла, а по порту приписки. Исключения делались для тех, кто обращался в суд, а в суд обратились не все.

В прошлом году я находился в другом районе Крайнего Севера, заглянул в тамошний отдел ПФР и поинтересовался, как там рассчитывают пенсию для плавсостава. Разумеется, получил ответ, что пенсия рассчитывается по порту приписки судна. Когда я привел судебную практику, мне возразили, что суды "неправы"! Каково, а! Вступившее в силу решение суда по мнению работников Пенсионного фонда неправильное. О чем тут далее можно говорить! Правовой нигилизм*, возведенный в абсолют!

Все, кто читают эту публикацию, имейте ввиду, что трудовая пенсия назначается со дня, когда гражданин обратился в Пенсионный фонд за ее выплатой. Поэтому, если вы пропустили несколько дней недель месяцев, а то и лет, когда у вас возникло право на получении пенсии, вам этот период простят.

Для того, чтобы не пропустить этот день, подайте заявление заранее, указав день, с которого вы просите начать производство выплаты пенсии, особенно, если вы знаете, что в этот день будете где-то в отъезде.