Отсутствие реальной реформы ведет к деградации судебной системы

37 комментариев

Любой житель России, который обращался в суд по поводу нарушения его гражданских прав, наверняка обратил внимание, что судьи очень неохотно воспринимают ссылки сторон на статьи нашей Конституции. А ведь в ней четко записано, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью» (ст. 2) и что «права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими», «определяют смысл, содержание и применение законов» и «обеспечиваются правосудием» (ст. 18). Почему так происходит? Всем известно, что по уровню коррупционных проявлений судебная система в нашей стране, занимает одно из ведущих мест в системе органов власти. Находясь вне какого либо контроля, часть судебного корпуса нарушает Конституционные права граждан на справедливое судебное разбирательство. Вынесение незаконных судебных решений, осуждение невиновных, взяточничество далеко не полный перечень негативных явлений, которые имеют место в судах. Пользуясь неприкосновенностью, которая включает в себя иммунитет от от каких либо проверок государственными органами, судьи зачастую используют ее в корыстных целях.

Сложившаяся ситуация, привела к тому, что люди с низким материальным достатком, не обращаются в суд, так как не доверяют ему. Совокупность негативных факторов, не позволяет адвокатам эффективно осуществлять защиту клиентов, а юристам представлять их интересы. Высшие органы власти страны о ситуации в судах осведомлены, осознают необходимость реформирования судебной системы, о чем ведутся дискуссии, но каких либо решений не принимается, все остается на уровне деклараций. Будет ли реформа судебной системы, не известно. А как считаете Вы, необходима ли реформа судебной системы?

https://pravorub.ru/personal/17854.html

Судебная реформа необходима

Проголосовали: 58

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

37 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 37
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Потому что считает судья что он всегда прав. И мнение и решение он выносит со своей точки как он решил.

+10 / 0
Ответить

Точно! Отсутствие какой-либо ответственности, контроля, неприкосновенность и т.д. Что хочу, то и ворочу. Хотя судьи они только в зале суда, а не пьяные за рулем. Здесь ответственность должна быть в разы выше, чем у рядовых граждан. Сейчас судебная система - придаток правящей партии. Отсюда все "законные" решения.

+11 / -4
Ответить

Тем более такие решения выносят. Что судья может их не обосновывать почему принял такое решение. Вынес и все тут.

+8 / 0
Ответить

А по новому закону вроде ж имеет право не обосновывать, только если сторона запросит обоснование. Замечательно просто!

+3 / -3
Ответить

У них ответ один. Что якобы не правильно трактуете закон а они правильно. То для чего тогда Конституция нужна и статьи в ней.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

ИгорьПишет 21.08.2019 в 16:33
Что якобы не правильно трактуете закон а они правильно

Закон что дышло...

+9 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Мое нение такое. Судебная система при социализме работала чётко и нормально. 1.Судей избирали люди которые их знали с которым они жили в одном районе. 2. При судьях заседали народные заседатели. Которыё хоть и не особо понимали в законах, но четко могли определить заказное уголовное дело или нет, коррумпирован судья или нет. Был народный контроль и ответственность. Судью могли и отозвать и привлечь к ответственности. Главное общественных контроль и надзор. А сейчас, кто назначает - Президент. А он хоть одного кому подписывает удостоверение судьи знает? А их толпы стремящихся за бабки и по знакомству пролезть в неприкасаемые. За королевской пенсией, за льготами и т.д. и т.п. Вы все прекрасно знаете какие у нас судьи и суды. Они как Фемида закрывают (завязываю) глаза на беспредел прокуратуры, следствия, чиновников, гаишников (список можно продолжать бесконечно). Берут без зазрения совести через третьих лиц и адвокатов взятки. Творят что хотят. Ездят пьяными, трахают своих секретарей и помощниц. Они ЭЛИТА! Потому что нет реального общественного контроля и они неподсудны. Даже Конституционный суд РФ указал, что судью нельзя привлечь к уголовной ответственности за заведомо неправосудный приговор или решение! О чем вообще тогда говорить!? Нужна не просто судебная реформа. Нужно вернуть власть народу, вернуть нашу, а не амерскую навязанную конституцию, нужно прекратить дикий капитализм и власть олигархов. Только возврат в социалистическую и социальную направленность и право на эту идеологию в Конституции может вернуть работу судов и не только судов в нужное русло. Но чиновники и олигархи этого нам не захотят позволить. Только НОД "Национально освободительное движение" объединившее граждан общенациональной идеей стремящихся вернуть нашу страну в нормальное русло может это сделать. Но нас так мало. И мы такие все инертные и трусоватые, что только и можем возмущаться на соей кухне или в интернете. Народ проснись! Молодёжь это наша надежда вернуть всё хорошее доброе, светлое, справедливое.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Стране необходима не только судебная реформа. Необходимо реформировать все ветви власти: порядок и принципы их формирования. А что касается судей, то они должны назначаться по результатам выборов и смещаться с должности аналогично.

+8 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Менеджер Валерий
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3367
21.08.2019, 16:55
Санкт-Петербург

Суд - только деградация законов, но человека в мантии, думаете они читают исковые заявления, вникают в суть - да все читается в процессе судебного заседания, так и выносится решение, попробуй противоречить, так из зала суда удалят. Да, что там говорить, что хочу, то и ворочу. Что на м ваши законы у нас свои законы.

+7 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Суды придумали богатые люди чтобы эти суды выигрывать.

Если посмотреть состав нынешней Государственной думы. То ясно следует, что в ближайшем обозримом будущем (по крайней мере лет 10-15). никаких изменений не предвидится.

Живой пример - это конфискация имущества. Сколько лет не принимается этот закон. Да кто ж его примет, что бы у самого себя имущество отобрали.

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (37)
Симонов Виктор Николаевич
Подписчиков 8220
01.10.2020, 13:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 568.7к
По материалам Юридической социальной сети: www.9111.ruПравосудием в соответствии ...
Подробнее
Неинтересно
0
30
Симонов Виктор Николаевич
Подписчиков 8220
22.08.2020, 13:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 568.7к
По материалам юридической социальной сети www.9111.ruНыне существующую судебную ...
Подробнее
Неинтересно
-5
104
Симонов Виктор Николаевич
Подписчиков 8220
18.06.2020, 13:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 568.7к
Конституцией Российской Федерации определено, что правосудие в Российской Федерации ...
Подробнее
Неинтересно
-5
102