К вопросу о моратории на Смертную казнь в России.
Итак, несомненно, что смертная казнь, как высшая мера наказания есть пережиток прошлого трайбализма, остаток родо-племенного деления и атавизм в социальной жизни человечества. Не один великий писатель, философ или ученный, не обошел эту тему стороной своими проклятьями. Это и Герцен и Достоевский и, даже Тургенев, который присутствовал при публичной казни во Франции. Сие зрелище, будит в Нас все самое низкое, подлое, затаенно-сокровенное, похотливое и звериное! А по сему, этому нет места в современном мире.
Согласны? Думаю, что большинство - безусловно! Но все таки! Смерть и насильственная гибель, к сожалению, неотъемлемая часть нашей повседневной жизни! Страшные и кровавые расправы, пытки имеют место быть! К тому же, иногда, жертвами являются ДЕТИ! С таковыми делами особенно тяжело оставаться на высоте гуманизма и терпимости! Хочется рвать и метать!
Но отойдем от эмоций! Посмотрим на область прав и обязанностей государства холодно, по формальному признаку! Одной из главенствующих функций любого (суверенного) государства является МОНОПОЛИЯ НА НАСИЛИЕ. От выполнения своих функций и зависит общая легитимность (поддержка граждан) любой страны! А стало быть и его общая жизнестойкость! Ведь, если государство отказывается от прямой обязанности по "возмездному правосудию", то появляется большой соблазн у некоторых граждан, взять ее исполнение в свои руки! Что не говори, но принцип "талиона" (око за око) сидит у Нас в крови. Кровь вопиет к отмщенью кровью же!
Не должно ли организация по руководству страны, просто, исходя из своих прямых функциональных обязанностей, иногда показывать своим гражданам, в особых случаях, что мол вот, я здесь и я за Вас, я наказую и воздаю злом за зло?! Пусть и не публично, но по публичному приговору!? А то и так Наше общество погрязло во всеобщем бесправии, невежестве и безнравственности. Быть может реальная строгость государственной машины и приведет в чувство распоясавшуюся вседозволенностью преступность. Увы и ах.
За или против Высшей меры наказания в России?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
В отношении педофилов и насильников - ДА. Разумеется с доказанной базой улик.
Благодарю Вас, Галина! Понятная позиция и я ее разделяю!
А как же те кто распродаёт страну а деньги себе в карман?
Я - против.
Против поскольку те, кого надо казнить для зачистки общества, жить останутся и практически будут не подсудны.
Сомневаюсь, что и шлепками по рукам отделаются.
Если глазком подмаргнут, то и год лишения свободы может оказаться смертной казнью.
Если ввести смертную казнь, у невиновного почти не остается шансов на жизнь. И это не теория, а практика.
Сложная и неоднозначная тема! Но ВАЖНАЯ!