
Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Здравствуйте, помогите пожалуйста в решении задачи.
КБ «Сатурн» обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Купец» (заемщику) и ИП Кононову (залогодержателю) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – нежилое помещение. Решением арбитражного суда иск удовлетворен частично.
Резолютивная часть решения суда изложена следующим образом: «Взыскать с ООО «Купец» 700 000 руб. – задолженность по кредитному договору, обратив взыскание на нежилое помещение, принадлежащее ИП Кононову и заложенное перед КБ «Сатурн».
Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каковы особенности изложения решений судов по искам об обращении взыскания на предмет залога?
Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки?
Статья: Новые ограничения на онлайн-переводы: что планируют власти,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: ВСУ начали применять новый ударный беспилотник FP-1 при атаке на РФ,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Застрявшие в СССР. Так ли всё безобидно? Чем опасны сегодня граждане СССР,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Как двухэтапная индексация страховых пенсий в России изменит жизнь пенсионеров в 2026 году?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: «Хамка на час». Москвичка предлагает жителям и гостям столицы необычную услугу,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Спасибо за публикацию очень интересная статья.