Дереберг Фируза
Подписчиков 3925
07.11.2024, 15:23
5.6М
Вопрос о необходимости пеленания младенцев является предметом оживлённых дискуссий ...
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Дмитриевна
Подписчиков 26168
05.11.2024, 07:57
39.3М
«Священное Писание допускает убийство». Патриарх Кирилл объяснил, почему РПЦ не осуждает смертную казнь.
Подробнее
Неинтересно
Записки копирайтера
Подписчиков 3142
03.11.2024, 14:52
7.3М
Всем приветик. Листала я тут ленту в поисках вдохновения и наткнулась на такие вот новости.
Подробнее
Неинтересно
Светлана Н.
Подписчиков 6069
15.10.2024, 22:18
15.6М
Священник РПЦ: Идея ввести налог на бездетность – это провокация
Подробнее
Неинтересно
Виктория
Подписчиков 835
12.10.2024, 09:18
1.9М
В феврале раскольники отобрали церковь. Рейдеры спилили замки и закрыли храм, чтобы не допустить верующих.
Подробнее
Неинтересно
00:13
Артур Андреевич
Подписчиков 6142
08.10.2024, 16:15
14.9М
Тема повышения рождаемости и запрета абортов всплывает все чаще. Чиновники, общественники ...
Подробнее
Неинтересно
Вера
Подписчиков 578
24.09.2024, 21:39
2.2М
Протоирей РПЦ Андрей Ткачёв славится своей эпатажностью. В очередной раз он удивил ...
Подробнее
Неинтересно
00:35
Дьяконов Денис Борисович
Подписчиков 2799
24.09.2024, 13:27
7.9М
Подробнее
Неинтересно
00:20
Марина
Подписчиков 5188
21.09.2024, 15:55
13.6М
Подробнее
Неинтересно
02:19
Руслан
Подписчиков 9860
08.07.2024, 17:47
19.6М
Женщины 30-39 лет. В РПЦ нашли виновных в «подрыве демографической безопасности» страны
Подробнее
Неинтересно
Марина
Подписчиков 5188
03.07.2024, 17:11
13.6М
«Мы на втором этаже находимся, а на третьем этаже у нас подобный притон располагается, где оказываются ...
Подробнее
Неинтересно
01:06
Руслан
Подписчиков 1286
29.05.2024, 18:52
224.3к
Священник РПЦ, Артемий Владимиров, заявил, что знает случай, когда китаец, принимавший ...
Подробнее
Неинтересно
Коноплина Наталья Николаевна
Подписчиков 581
18.04.2024, 18:10
1.7М
Недавно в США возникло недоумение и обсуждения из-за предложенной поправки к законопроекту,...
Подробнее
Неинтересно
Хоамцов Андрей Юрьевич
Подписчиков 185
09.02.2024, 13:20
30.8к
Целью данной статьи является стремление заострить внимание российского общества ...
Подробнее
Неинтересно
Хоамцов Андрей Юрьевич
Подписчиков 185
06.02.2024, 13:02
30.8к
Слабонервным, особо впечатлительным и несовершеннолетним читать эту статью не рекомендуется.
Подробнее
Неинтересно
РПЦ против но по христианским канонам. А по мусульманским можно то как они противостоят этому. Ведь мусульмане не лезут в монастырь со своим уставом.
Вот пусть у себя на своей родине что хотят, то и творят. У нас в России это вообще не приемлемо.
Представляете для мусульман Россия тоже Родина, и стыдно этого не знать. А что в России приемлемо - прикрывать все красивыми словами а творить полное безбожие? Ну главное чтобы внешне было все красиво и пристойно.
Вы росли в СССР с красной октябрятской звездочкой на груди, а теперь внезапно оказались воспитанными в глубоко религиозной традиции.
Смешно и нелепо выглядит это религиозное лицемерие.
Мы не виноваты в том, что пришел Ленин, произвел красный террор, разрушил страну, довел ее до гражданской войны, отбросил ее на десятки лет назад. А за это мы еще должны были октябрятские звездочки носить.
Вот так прямо один пришел и произвел, никто его не поддержал? Потрясающе. Если бы не октябрь семнадцатого, еще неизвестно, какой в дальнейшем была бы расстановка сил в мировой политике, чем закончились бы Мировые войны. И монарх отрекся от престола отнюдь не в пользу Ленина, если помните.
А что ж Ваши родители молчали? Принимали бесплатную медицину, бесплатное образование, разумную продолжительность рабочего для с оплатой, позволяющей не голодать, отсутствие детского труда. Видимо, это их больше устраивало, нежели возвращение к "религии предков" (которая и появилась-то только в 6 веке).
Вы очень сильно отошли от темы со своими октябрятскими звездочками.
Всё это случилось намного позже Ленина, если помните, а не благодаря ему.Не вижу логики в ваших словах. При чем здесь, когда что появилось? Может вам для разнообразия почитать, как жили люди в Золотой век ислама? https://ru.wikipedia.org/wiki/Золотой_век_ислама Все равно ни его, ни СССР не вернуть.
Только это отход от темы. Будьте последовательны.
Судя по всему нашу историю Вы изучаете по "ихним" учебникам. Для справки, 26 октября (8 ноября) 1917 г. при Военно-революционном комитете Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов был образован Медико-санитарный отдел (во главе с М. И. Барсуковым); отделу поручалось реорганизовать медико-санитарное дело в стране.
Вы не верно ее истолковали.
Всё это итоги революции под предводительством Ленина, как Вы там сказали того самого " террора")) именно эти шаги предусматривали и бесплатное обучение и медицина начались сразу после него.
Но развитие было поступательным. И если бы не были заложены основы, то последующий успех не был бы возможен. К слову сказать, если бы не некоторые перегибы, не отступление от ленинской линии, можно допустить, что все эти блага стали бы доступны раньше. Итак, Вы признаете, что Ваши родители были вполне довольны благами, доступными для них при СССР, и ставили эти блага для себя выше, нежели религию?
При том, что ни одна из ересей Иудаизма - ни Христианство, ни Ислам - не являются исконной религией какого-либо народа. Если уж есть желание вернуться к "религии предков", то принимайте язычество)
О том, о чем Вы черпаете знания из википедии, я получила информацию на лекциях в ЛГУ - у нас с Вами разные "весовые" категории в этом вопросе.
Даулет! Не пришёл бы Ленин, не было бы, возможно до сих пор, в вашем поселении ни электричества, ни промышленности, ни детских садов. .. А, если бы и были, то вряд - ли в нацистской Германии вы этим пользовались.
А то, что во время 1 мировой Россия была в полной ж..., казнокрадство чиновников процветало, буржуазия нещадно грабила рабочих и сама разъезжала по заграницам, крестьянство голодало, медицины практически не было, свирепствовали эпидемии. Правительство держалось только за счёт огромного полицейского аппарата. (Похоже, мы к этому идём, только немного другим путём. Официально у нас будет "четырёхдневка", а тогда была "шестидневка" при 10 часовом рабочем дне). Ведь это тоже были причины отречения Николашки кровавого.
А Ленин организовал народ на свержение буржуазного строя и построение социалистического общества. И темпы роста в первые годы после гражданской войны впечатлительные!
Неизвестно, как бы повели себя буржуи во 2 мировую, и где бы сейчас была Россия? Если бы современные буржуи - ех. комуняки - не развалили страну, представьте, как бы мы жили с современными достижениями НТП! А когда всё разломали и попилили, то нечего на Ленина валить!
Я думаю, что и сейчас вряд ли кто-нибудь отказался бы от бесплатной медицины, образования, квартир...! Да, и Вы не отказались бы! Сейчас трудно представить ситуацию, когда кто-то собирается платить миллионы за квартиру (взяв для этого кредит или ипотеку), а ему говорят берите бесплатно! После такого шока можно и в лечебницу попасть! А в советские времена это было нормально!
Я думаю, и сейчас вряд ли кто-нибудь отказался бы от бесплатной медицины, образования, квартир...! Да и Вы не отказались бы! Сейчас трудно представить ситуацию, когда кто-то собирается платить миллионы за квартиру (взяв для этого кредит или ипотеку), а ему говорят возьмите бесплатно! От такого шока можно и в лечебницу попасть! А в советские времена это было нормально!
Как интересно излагаете))) А откуда электричество, промышленность и детские сады в остальном мире? Ну, там, где Ленина не было?
Так революции по всему миру были, учите историю. Правда в этоге к власти разные силы приходили. Ну и плюс если в соседних государствах лучше условия труда и.т.д. приходилось у себя вводить такое, дабы народ не перебил.
Приватизация квартир достаточно недорого обходилась.
После 20-25 лет ожидания в очереди - и то, если повезет.
Но, как видите, некоторым хоть трава не расти, лишь бы звездочки октябрятсякие не носить. Ну, что тут скажешь?!
Вы не поняли, что речь идёт о России? До 17 года кто имел электричество в доме, Вы так интересно задаёте вопросы глупые))
вам бабушка сказала или сами придумали? А Вы спросите у них, как получали дворники квартиры)) Для Вас просто звёздочки, а для нас честь, как и пионерский галстук и комсомольский значок.. Вот такие и предали СССР, для которых просто звёздочки.
Нет, достаточно в коммуналке пожила.
Так не все дворниками были.
А я думаю, что СССР предали дураки - те, кому лишь бы во что-нибудь большое и светлое верить, хоть в бога, хоть в коммунизм. А верить нужно в себя и в людей, которые рядом, и в людей-единомышленников, потому что социализм - это строй, при котором главным является общество, общность отдельных людей с их идеями, мыслями, устремлениями, планами.
Мне лично на рынке продавец мусульманин сказанул, что мы понаехали тут. Дальше не хочу никакой диалог продолжать.
В целом полно мусульман - граждан России, так что это их Родина тоже, к примеру те же татары или башкиры, которые коренные жители России.
Что-то у нас за многоженство никто не ратует.
Вы сами пишите..."граждане России", вот и пусть живут по законам России. А многоженнство у них и так не гласно присутствует.
Так они и хотят жить по законам России - потому и просят внести изменения в закон, чтоб то, что - по Вашему мнению - присутствует негласно, присутствовало на законных основаниях. Чтоб женщины имели в браке все права, чтоб дети не росли в неполных семьях. Кому плохо-то? Или Вы, Виктория, опасаетесь, что русские мужчины поголовно примут ислам?
Так они и просят демократично внести изменения в закон. Мусульмане такие же граждане страны как христиане и атеисты, а вот с какого бога священники высказываются как жить мусульманам - не понятно. Похоже лишь бы ляпнуть.
В это случае многоженство нарушает законы России. Простой вопрос, какой будет вред, если разрешат многоженство, что у нас масса мужиков кинуться по несколько жен содержать, когда он одних алиментов полно бегунков? Или потому как "а РПЦ против"?
Вопрос то не только в сожительстве, а в правах детей, имущественных и тп.
Хотят секаса.
Для секаса жениться не обязательно, только
У нас в России, а Дагестан и т.д.?
А у нас в России - приемлемо))
Покажите источник этого приемлемо.. ваша Россия - это где?
Фабрики рабочим, землю крестьянам!
Бабам по мужику!
Несогласным по морде!
(Третье шутка)
Где столько то мужиков взять то.. ? Многоженство - получается выход.
Наша Россия - здесь. Мы здесь родились, здесь и помирать собираемся, это наш выбор.
Не каждый согласится еще на одну семью и ответственность, я с одной семьей толком не справляюсь. Четверым детям времени мало уделяю... Но кто-то ведь, сможет - если честно. Лучше папа три дня в неделю, чем папа кающийся в старости за детей рожденных от прелюбодеяния..., и которые не были признаны и приняты отцом.
Пророк Моисей, Авраам и остальные достопочтимые носители идеи единобожия были многоженцами и как то не думали о том, что их православные потомки в России об их многоженстве скажут..
Как то не жалко Вам своих женщин, господа "настоящие" Россияне
Мусульмане России живут у себя на Родине. И ни кто не вправе им указывать на дверь.
Вот и не лезьте к нам, сидите в своих исламиях и мусульманиях!
Вы всё внимаетельно прочитали? РПЦ против инициативы муфтиев ввести многоженство в мусульманских регионах России
К вам никто и не лезет. Россия - многоконфессиональная страна, в которой есть регионы, которые издревле были и остаются мусульманскими. А также напомню, что Россия - светское государство, а значит, что ни одна религия не может быть доминирующей.
А что плохого в том, что если женщина, которая не может выйти замуж, выйдет за женатого мужчину, который будет ей полноценным мужем, будет ее обеспечивать, заботиться о ней и ее детях? Или пусть лучше будет чьей-нибудь любовницей без никаких прав?
Есть пословица в чужой монастырь со своим уставом не лезут. Данный вопрос касается только мусульман, и только разрешение, а не принуждение, представителей других конфессий никто не просит жениться на нескольких супругах. Это их личное право и дело.
У Немцова к примеру тоже было несколько жён и дети от них, хотя он и не был мусульманином. Никто почему-то не возражал и не возмущался. Жили себе и жили, никому не мешали. И я больше чем уверен, что он не был одним таким. Таких "многоженцев" на территории нашей страны немало. Просто это не афишируется и всё неофициально, от чего проигрывают только женщины, ведь в случае смерти мужа незаконные жены ни на что не смогут претендовать. А если такие браки узаконят, то все жены будут законными наследницами.
Ну да, главное чтобы внешне все было прилично, у тех же батюшек в РПЦ. а то что неофициально процветает многоженство у христиан культурно замалчивается. А так вторая жена и главное! Дети! будут иметь все законные права.
Так и рогатых мужей в России пруд пруди! Давайте тогда и любовников жены узаконим-проблема подложного отцовства перестанет существовать. Дети и так будут иметь законные права если отец их запишет на себя.
Делайте, что хотите, кто против-то?
Так можно сказать про все нарушения закона, такие же, как убийство, воровство, насилие.. Хватит уже бред нести, всё это ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ фактор и есть ЗАКОН, а все нарушители, которые его нарушают-отвечают перед НИМ за это..
В 14-й статье действующего Семейного кодекса России четко обозначено, что в брак могут вступить только лица, не состоящие в браке на момент подачи заявления в ЗАГС. -
НЕ ВАЖНО КАКАЯ РЕЛИГИЯ. ЭТО ЗАКОН РФ.
ДЕТИ В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ ИМЕЮТ ВСЕ ПРАВА, хоть был брак, хоть не был, НЕ ЗНАЕТЕ ЭТОГО?
Даже если не запишет, будут.. ДНК докажет родство и они будут наследниками наравне с " записанными" ..
Ребята, вы не правильно понимаете. Не все кто крещен христианин, т.к.Христианин всегда идет по стопам Христа.
Эксгумацию по гражданским спорам делать не разрешат и потому если папашка преставился не насильственной смертью сравнить ДНК будет весьма затруднительно.
Фантазии зашкаливают уже)) Доказывают до смерти, а если после то волосок и на похоронах можно срезать.. Бред какой-то, уже в такие дебри полезли, что нет слов))
А не надо путать жену с сожительницей, содержанкой, любовницей или просто блядью. У нас брак заключается не в церкви, не в мечети, не в синагоге, а в ЗАГСе. Только в ЗАГСе заключённый брак признаётся государством. Неофициально можно иметь кучу "вторых" семей, причём, хоть мужчине, хоть женщине, но законный с точки зрения государства супруг/супруга может быть только один.
Татьяна, не надо оскорблять любовниц, ведь они являются туалетом, куда ходят мужчины справлять свою нужду, это и так понятно. Самое главное, чтобы был мир в такой семье и мир на земле, а сколько жен и мужей-вопрос личный. Если муж может обеспечить скажем 5 своих жен и дать им любовь и внимание (хотя я очень в этом сомневаюсь, для одной то ничего не хватает), плюс воспитать и любить всех детей, от них рожденных, то такому мужу-честь и хвала. Все разумные люди, и решение остаётся за ними.
По этому они и просят узаконить. Из за проблем с делением имущества после смерти мужа. Если у них так половина народа живет, почему не узаконить?
Хотя мне и одной жены хватает, больше не надо.
Так уж и туалетом. Скорее они пользуются мужчинами для удовлетворения своих интимных желаний, а заодно и материально подпитываются. Женщина, которой не нужен секс любовника не заводит.
У жен, кстати, тоже бывают немалые средства и они тоже оставляют наследство не реже, чем их мужья. С какого перепуга от их имущества должно перепасть не ясно кому?
А что плохого, если мужчина, который не может найти жену, пойдет вторым мужем к замужней женщине? То же самое.
Если для вас это нормально, то что вас останавливает?
Особенно при скромных зарплатах гораздо сподручнее втроем содержать одну жену
Именно! А уж она при такой мощной поддержке всем троим детей нарожает
Так не узаконено же!
Послушайте, если что-то узаконенно, то это не значит обязательно к выполнению. Если хотите, узаканивайте, что хотите, только что вы к другим лезете? В статье речь шла не об этом, а о том, что РПЦ диктует, что мусульманам делать. И правильно было здесь сказано, что мусульмане же к ним не лезут, пусть и они лезут, сами разберемся, спасибо за ваше радение.
А почему Вы задаете читателям вопросы "А что плохого...", а когда Вам отвечают в том же духе - начинаете психовать? И Вы тогда со своими вопросами к нам не лезьте, если не хотите читать ответы
И дом будет - полная чаша! Ничего плохого, кроме хорошего, в многомужестве нет)
Я абсолютно нисколько не психовал. Попробуйте прочитать мои слова более сдержанно. Я там ни одного грубого слова не написал.
«Что вы лезете» - это как-то совсем не вежливо
Тем более что никто к Вам и не лезет. Вы написали - Вам ответили.
Для нас ненормально иметь много жён одному мужчине и превращать их в рабынь, кукл, с которыми он играется по очереди..
РПЦ не диктует, а высказывает своё отношение к этому.. И что обмусоливать эту тему РПЦ или ещё кому, если ЕСТЬ ЗАКОН РОССИИ и все должны его соблюдать..
А то, что муж. у нас, после 40, меньше жен. на 3-5 чел, это как? 3
- 5 жен. остаются без мужа... Мужички мрут как мухи!
Где Вы этих фантазий набрались? Посмотрите официальную статистику. Женщин становится вдвое больше, чем мужчин, лишь к 70 годам. А втрое - никогда. Ну, может, ближе к 90...
Очередь к мужскому или к женскому органу.
Не рентабельно с точки зрения демографии, муж может оплодотворить трех жен, а жена с тремя мужьями больше одного ребенка не родит, сколько они стараться не будут.
(я сей час не про близнецов и тройняшек).
В принципе многоженство и придумали/узаконили в основном после войн, когда надо было численность населения восстанавливать. К стати на Руси тоже была традиция брать жену погибшего брата себе второй женой.
Именно лезет РПЦ со своим мнением туда где оно некого не интересует. Какое РПЦ имеет отношение к мусульманским областям?
А закон есть, это да, его и соблюдают (официально). Но просят рассмотреть возможность его изменить, как бы демократия.
И решать вопрос должны не местом уровне демократическими методами (например референдум), но для этого нужно изменение в федеральный закон, которое они и просят сделать. У нас вон любимое правительство постоянно новые законы и поборы выдумывает, еще и деньги за это получает не меленькие.
Сегодня как раз все наоборот обстоит с точки зрения демографии! Здоровая женщина может родить десять детей, но вот прокормить и вырастить такое количество сможет только богатый мужчина! А здоровых явно больше чем богатых. Поэтому каждой здоровой женщине нужно 2-3 мужа, чтоб могли сообща вырастить всех ее детей. Поодиночке-то мало кто справится)))
К сожалению здоровых тоже мало.
Да, проблема есть такая. Но это в основном в городах. На селе девки поздоровее))
А сколько в России мусульман и сколько христиан? У НАС не только закон Федеральный, ещё и каноны православные.. Хоть так крути, хоть эдак, а скатываться в пещерный век - не нужно России.
А Вы бы хотели в гарем? Быть пятнадцатой женой мужчины? )
При чём здесь религия? БРАК-ЭТО ГРАЖДАНСКОЕ дело, НЕ религиозное.. А ЗАКОНЫ СТРАНЫ - УК и Гражданский кодекс, но никак не религиозные..
И? Какое отношение к гражданскому кодексу имеет РПЦ? Вам про это и пишут.
РПЦ ПРОСТО ВЫСКАЗАЛА СВОЁ ОТНОШЕНИЕ И ВСЁ.. А здесь чуть уже не менять Федеральный закон стали))
Есть ГРАЖДАНСКИЙ ЗАКОН, которые не позволяет многожёнство в РОССИИ, о чём вообще говорить ещё? А что хорошего, когда отдают дочерей женатому старику, который обеспечивая, превращает их в рабынь и порой доводит до самоубийства?
Можно подумать, что молодые мужья - идеал любви и верности))) То руки отрубит, то исколошматит так, что живого места не найти ( ( (
О чём идёт разговор, ЗАКОН РФ для ВСЕХ ЕДИН, будь ты мусульманин, католик, христианин.. ЕСЛИ ТЫ ЯВЛЯЕШЬСЯ ГРАЖДАНИНОМ РОССИИ..
В 14-й статье действующего Семейного кодекса России четко обозначено, что в брак могут вступить только лица, не состоящие в браке на момент подачи заявления в ЗАГС.
Женщины ничего не проигрывают, если мужчина оставит завещание или изберёт другой способ передачи ей наследства.. Так же он может жену лишить его или наоборот.
И - главное - дети не будут ущемлены! А то надоели уже эти незаконнорожденные отпрыски, которые перед всем миром доказывают своё родство с умершими отцами.
Кстати, что-то мусульман среди них не видно)
И вы выигрываете, не отдаёте им наследство, этим отпрыскам? Мне Вас жаль, конечно, но дело здесь не в многожёнстве, там тоже могут быть такие же незаконные
ДЕТИ-всё равно в браке рождены или нет, остаются детьми и имеют равные права на наследство.. это и в браке могут подать на ДНК и доказывать, чей это ребёнок.. это человеческий фактор, а не закон.
Я и говорю: дети НЕ виноваты и НЕ должны отвечать за грехи родителей. Для того и нужно рожать детей в законном браке.
Берем мусульманские регионы России, эта та же Россия и сидят там те же россияне. Они и хотят закон по свои верования. Имеют полное право.
Никто им не запрещает соблюдать свои обычаи, НО ЗАКОН РОССИИ един для мусульман, православных, буддистов и.и.и.и Это не религиозный закон, это ЗАКОН ДЛЯ ВСЕХ ГРАЖДАН РОССИИ, ГРАЖДАНСКИЙ, МИРСКОЙ.. Хватит уже приплетать религиозные взгляды.. ЕСТЬ НАРОД РОССИИ, а религия и их обычаи - по боку.. Им никто не запрещает посещать Мечети, устраивать и соблюдать свои праздники, молиться Аллаху, но в мирских делах ВСЕ соблюдают ЗАКОН РОССИИ.. А потом другой веры захотят каннибализм узаконить, у них по их религии допустимо, надо В РОССИИ для всех это тогда ввести?))
Вы, похоже, атеист, и куда лезете "со своим уставом"?
По моим постам видно, что я атеист? Вы, похоже, невнимательны.
Люди которые комментируют, по всей видимости, не только "не внимательны", но и далеки от религии, даже своей..
Это не религия, это гражданское право - женитьба.. В РОССИИ устанавливаются законы РОССИИ, которые не допускают многожёнство.. Почему для них это должно быть исключением? Вот и не надо своё самовар тащить, он уже есть в стране, в которой ты являешься её гражданином.. Религии разные, молитесь кому хотите, но ГРАЖДАНСКИЙ ЗАКОН обязаны все соблюдать любой религии..
По религиозным если можно какой-то вере то я не против. Ведь они обратились для чего-чтобы в законе можно было для них и по Конституции также. Вам-же не навязывают стать чей-то второй или третьей или любимой женой. Разрешат пусть женятся если материальное положение позволяет содержать жен и детей.
Материальное положение может создаваться искусственно. Тогда начальники будут иметь гаремы, а подчиненные ходить холостяками.
У начальников и обеспеченных мужчин итак по несколько семей, просто в отличии от настоящих гаремов, они не знают друг о друге.
Вы думаете любовницы таких начальников откажутся быть официальными 2 или 3 женами? Если им к тому же что то будет гарантироваться при разводе. Хотя конечно делить наследство по судам станет значительно сложнее.
Геи тоже обращаются, чтобы их узаконить)) А ещё педофилы обратятся, их тоже надо слушать? Хватит уже идти поперёк морали общества России и её законов, будоражить людей.. В РОССИИ такого не было и не будет.
Но это совсем другое.
Их давно узаконили, запрещена только пропаганда.
Так Россия многонациональная страна и мораль (а скорее устои) отличаются.
Так и раньше было, спите хоть на головах друг друга, хоть на членах, только на улицах не выставляйте свои извращения..
Россия живёт по морали большинства и закону большинства, как моральному, так и УК. Живёте в России, соблюдаете ЗАКОНЫ РФ.. Какие ещё устои?
Так в чем проблема то? Они же и хотят по закону, демократично. Не поддержат закон народные избранники, не будет закона. Поддержат - будет закон.
Так они хотят этот закон изменить и могут вообще-то создать лобби в Думе, мусульманских священнослужителей в ней тоже хватает.
Кстати, а если человек зарегистрировал два брака в стране, где это разрешено и переехал в Россию, как в таком случае быть?
В РФ имеются законы? Церковь отделена от государства? Тогда о чем речь? Есть закон о семье и браке. Там что-то сказано о многоженстве? Точка!
Вот пусть мусульманы едут к себе на Родину. А раз они живут в России. Пусть соблюдают наш закон. Не мы со своим уставам к ним лезем. А они прилипли к России. И палкой их не выгонишь. А к себе не хотят ехать на на Родину.
10% россиян являются мусульманами, если что
И они у себя на Родине. Или Вы хотите предъявить претензии Ивану Грозному, что Казань взял? 
А по-моему даже еще больше.
Только давайте не будем ссориться на основании религиозной принадлежности. Мусульмане и при царе, даже некоторое время и при советской власти были многоженцами.
Дайте ссылку на источник.. Это когда же было и где?
Могу только передать информацию, полученную устно от очевидцев.
с приходом к власти Екатерины II случился переломный момент в государственных религиозных взглядах, что усилило правовой статус мусульман в империи. Отныне официально утверждалось право мусульман на многоженство, причем интересы жен защищались юридически.
Узаконились хадж и присяга по исламским догматам. В 1788-м создана первая официальная мусульманская организация России — Оренбургское магометанское духовное собрание. Российскими мусульманами теперь управлял муфтия, кандидатура которого избиралась мусульманским обществом, после чего утверждалась императором.
Не спорю, возможно вы правы. Но на местах власть не могла проверить каждую семью.
Были да сплыли. При советской власти все это дело пресекли.
Ага по этому РПЦ так советскую власть и очерняет.
В России только многоженства не хватало! А так всё есть! Это кто-то явно с жиру бесится. Вроде, Кадырова!
Полностью поддерживаю РПЦ!
РПЦ. проще обвенчать приехавших на церемонию катафалком, или отпустит грехи бандитам. Словом совершить любой обряд за деньги. А про истинные каноны давно забыли или извратили. Кстати до крещения на Руси не было брошенных стариков и детей сирот. Так же как и сейчас в Мусульманских республиках. Но.. на Руси было МНОГОЖЕНСТВО. Это дисциплинирует мужчин, накладывая бОльшую ответственность.
Конечно не было брошенных стариков и сирот. Немощных просто лобили ("чудесный" русский обычай такой), а сиротская блазнота вымерзала в первую же зиму. От того и ни стариков, ни сирот... лепота!
приведите источник этого.
До принятия Христианства на Руси было многоженство. И наложницы были. Кстати князь Владимир, крестивший Русь был сыном от наложницы.
Мужчины затевают войны, чтобы иметь гаремы. Царь Давид отправил на верную смерть мужа женщины, которая ему понравилась.
В моем понимании, что любовь может связывать только двух любящих людей. Третий всегда лишний. Мужчины плохо знают женщин, любящая женщина ни когда не будет делить с кем то своего мужа. Да и любящий муж не будет искать замену жене, это неуважение к ней. Женщины будет показывать видимость хороших отношений, но будут ненавидеть друг друга. И вы этого не измените. Сердце ведь одно, его нельзя разделить на несколько частей, иначе в нем вообще не будет любви. Я уважаю мусульман, у меня дядя был азербайджанец, но у него даже в мыслях не было иметь вторую жену, они с тетей жили душа в душу. Воспитали двоих детей
У меня тетя русская, но вы бы видели, как он к ней относился. И когда их сейчас нет, они отношения остались со мной на всю жизнь. Думайте о женщинах и детях, которые рядом с вами, любите их.