Середа Михаил Юрьевич
Середа М. Ю. Подписчиков: 987
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 103к

На въезде во двор установили шлагбаум – правомерно ли это?

413 дочитываний
53 комментария
Эта публикация уже заработала 33,63 рублей за дочитывания
Зарабатывать

В последние годы в крупных городах въезд во дворы многоквартирных жилых домов (далее также МКД) часто ограничивается посредством размещения шлагбаумов, а иногда и иных конструкций (клумб, бетонных блоков и т.п.). Иногда это делается по инициативе собственников квартир в таких домах – с целью ограничить стоянку во дворе автомобилей, не принадлежащих проживающим в доме лицам. Однако в большинстве случаев инициатором установки шлагбаумов выступают организации, осуществляющие управление жилым домом (управляющие компании, ТСЖ).

При этом за проезд на территорию двора взимается плата.

Технически это происходит следующим образом: въезды во двор МКД перекрываются ограждающими устройствами (шлагбаумами). Для подъема шлагбаума требуется позвонить на конкретный номер мобильного телефона (он зачастую указан на самом устройстве). За звонок на соответствующий номер взимается плата. Собственником запорного устройства при этом является сторонняя организация, получающая плату за пользование шлагбаумом.

Насколько законна установка шлагбаума на въезде во двор?

Далеко не все жильцы МКД (часть которых могут не являться собственниками квартир) согласны с подобной ситуацией. Анализ обращений граждан по данной проблеме позволяет сделать вывод, что в большинстве случаев установка шлагбаума на въезде во двор осуществляется с нарушением норм действующего законодательства.

К отношениям, связанным с установкой запорных устройств на въездах во двор МКД, применимы следующие нормативные положения и правовые позиции высших судов:

часть 1 статьи 246 Гражданского кодекса РФ: «Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников»;
пункт 1 части 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ: «Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно… земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты»;
часть 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ: «собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных этим кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме»;
часть 5 статьи 16 федерального закона от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации»: «со дня проведения государственного кадастрового учета земельного участка, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, такой земельный участок переходит бесплатно в общую долевую собственность собственников помещений в многоквартирном доме»;
пункт 67 совместного постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»: «если земельный участок не сформирован и в отношении него не проведен государственный кадастровый учет, земля под многоквартирным домом находится в собственности соответствующего публично-правового образования. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих в состав общего имущества в таком доме. При определении пределов правомочий собственников помещений в многоквартирном доме по владению и пользованию указанным земельным участком необходимо руководствоваться частью 1 статьи 36 ЖК РФ.
В указанных случаях собственники помещений в многоквартирном доме как законные владельцы земельного участка, на котором расположен данный дом и который необходим для его эксплуатации, в силу статьи 305 ГК РФ имеют право требовать устранения всяких нарушений их прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а также право на защиту своего владения, в том числе против собственника земельного участка».

Целесообразно также отметить следующее:

  • нормативные акты, регламентирующие вопросы ограждения придомовых территорий, приняты также в некоторых субъектах РФ. В качестве примера можно привести постановление Правительства Москвы от 2 июля 2013 г. № 428-ПП «О порядке установки ограждений на придомовых территориях в городе Москве»;
  • ограничения въезда на придомовую территорию не только затрагивают права собственников по распоряжению земельным участком, но и должны соответствовать требованиям публично-правовых норм. Например, постановление Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 (ред. от 07.03.2019) «О противопожарном режиме» (вместе с «Правилами противопожарного режима в Российской Федерации»).

По результатам анализа вышеприведенных норм можно сделать следующие выводы:

1. В большинстве случаев земельные участки под многоквартирными жилыми домами либо переданы в общую собственность владельцев недвижимости в МКД, либо их правовой режим аналогичен праву общей долевой собственности.

2. Для ограничения проезда автомобилей на придомовой земельный участок требуется согласие всех собственников помещений в МКД.

3. В некоторых случаях ограничения на въезд автомобилей на придомовую территорию могут нарушать нормы публичного права, например, противопожарные.

Механизм защиты прав собственников помещений в МКД

1. Получить информацию о границах и статусе земельного участка, на котором расположен МКД.

Сделать это можно с помощью сервиса «Публичная кадастровая карта Росреестра». В частности, нужно уточнить, поставлен ли земельный участок на кадастровый учет, а также находится ли шлагбаум в границах участка.

2. Получить информацию об управлении жилым домом.

Для этого через сайт Единой информационной системы ЖКХ следует найти нужный МКД, после чего перейти на вкладку «Сведения об объекте жилищного фонда» – откроется вкладка «Карточка дома». Далее перейти в подраздел «Информация об управлении МКД». В нем можно скачать договор об управлении МКД (как правило, там будет указано, что в состав общего имущества собственников помещений в МКД входит земельный участок). Кроме того, в подразделе «Использование общего имущества» можно проверить факт наличия договора на установку шлагбаума.

3. Если на шлагбауме имеется информация об установившей его компании – получить о ней сведения из ЕГРЮЛ.

4. Формально нет никаких препятствий для обращения в суд с исковым заявлением об устранении препятствий в пользовании общим имуществом. Такое заявление может подать любое лицо, имеющее в собственности жилое или нежилое помещение в МКД.

Возможны следующие варианты формулировок исковых требований: «не чинить препятствий для въезда, стоянки и парковки личных автомобилей на территории внутреннего двора многоквартирного дома»; «возложить обязанность обеспечить беспрепятственный подъезд к жилому дому» и т.п.

5. В некоторых случаях эффективным будет досудебный порядок разрешения спора. Возможно как написание обращения в управляющую компанию, так и обращаться с заявлением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка». Возбудить дело вправе должностные лица органов внутренних дел (на основании п. 1 части 2 статьи 28.3 КоАП РФ).

Целесообразно ли ограничивать въезд на придомовую территорию

Проголосовали: 22

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

53 комментария
Понравилась публикация?
38 / -3
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Середа Михаил Юрьевич
Комментарии: 53
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Установка шлагбаумов может стоить жизни кому-то... Ведь не будет подъездного доступа для спецтранспорта: скорой, пожарной, полиции и т.д. В случае, когда шлагбаум является угрозой для жизни и здоровья или препятствием для выполнения своих функций работники спецслужб имеют право снести этот шлагбаум, но на это требуется драгоценное время, которое может быть упущено. И тогда плакали ваши денежки горькими слезами за самоуправство. У нас в соседнем дворе, когда якобы собственники, установили ограждение и шлагбаум за свои средства, потратив при этом не маленькую сумму, ликвидировали его сами, когда умер ребенок в одной из квартир при пожаре из-за невозможности экстренно подъехать машинам спецслужб, да еще и ограждение... вот и делайте вывод, что лучше: чья-то жизнь или собственные амбиции жильцов, которые впоследствии сами оказываются в заложниках ситуации...

+20 / -1
Ответить

Что ж там за шлагбаум был, что его не проломила пожарная машина?

+5 / -1
Ответить

ВладимирПишет 29.10.2019 в 12:26
Что ж там за шлагбаум был, что его не проломила пожарная машина?

"Очень дорогой" шлагбаум. Если в каждый раз водители-пожарники или скорой помощи будут бить шлагбаумы, а так же, не пропускающие сцецтранспорт авто, ради спасения ваших задниц, ни какой зарплаты у них не хватит.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Если шлагбаум установлен законно, с соблюдением всех процедур (собрание жильцов, разрешение в архитектуре и т.п.) Есть требование снабжать шлагбаум JSM модулем, который дает возможность дистанционно, с сотового телефона, открыть шлагбаум. И номера телефонов (диспетчера) экстренных служб прописываются в данный модуль.

Так же в данный модуль можно записать (до 1 000 абонентов!) номера телефонов жильцов дома, (которые не пользуются автомобилем/не ставят его во дворе, к примеру) для самостоятельного открытия шлагбаума карете скорой помощи и т.д.

********* и как ЗЫ. Пожарные и МЧС, тупо, просто сносят стрелу бампером автомобиля, даже не притормаживая. Так что, о потере времени стоившей жизни, как бы не стоит. Если конечно шлагбаум "заводской", а не дядя Петя_кулибин сварил его из швелера, укрепив трубами...

+2 / -2
Ответить
раскрыть ветку (0)

Честно говоря, ладно-шлагбаум. Я видел дела, где цветочные клумбы ставили.

Еще по этому поводу - компании, которые устанавливают шлагбаумы, заявляют, что для специальных служб (скорая, пожарная) - проезд бесплатный. Но они также должны звонить на номер. А это еще минута минимум (

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Если бы речь шла только о жильцах дома! В нашем доме более 50% квартир сдается, я живу в этом доме почти 50 лет, вечером приезжаешь, а машину поставить некуда, все занято машинами снимающих из других регионов или приезжающих в соседний магазин и шлагбаум решил бы эту проблему. За домом полно мест и не имея возможности поставить машину во двор, прямо к подъезду, арендаторы и посетители магазина, ставили бы машины там.

+10 / -3
Ответить

Не будете шевелиться - ничего не изменится. Нянек давно нет и не будет уже никогда, никто не придет и не решит вашу проблему. А вода, как известно, камень точит. Но тебе лень даже капельку воды уронить, так шта живи в этом д.е.р.ь.м.е или же меняй на другой район, если в вашем доме такие же лентяи или немощные. В общем, поднимай волну, или не скули.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Придомовая территория физически не способна парковочными местами каждую квартиру дома. Можете сами посчитать - прикинуть сколько квартир и посчитать из расчета одна парковка около 7 метров квадратных.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Елена, проблема вечная. Более-менее приемлемый способ решения состоит в том, чтобы с помощью запорных устройств (такие железные штуки, врытые в землю) отгородить парковочное место для каждого жильца. Если человек снимает квартиру - ключи от запора можно взять у собственника. Но такие решения можно принять только на общем собрании.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Мы перекрыли въезд в двор шлагбаумом. Но! Сначала мы поставили на кадастровый учет придомовой участок, потом общим собранием собственников приняли решение установить шлагбаум. Рядом с домом супермаркет, около которого не предусмотрели парковку для покупателей. На нас посыпались жалобы от всех чужаков, кому нравилось парковаться в нашем дворе, и от администрации магазина. Но отбились влегкую, у нас все по закону.

+9 / -1
Ответить

Елена (Калуга), выходит у Вас не все по закону - вопрос решается не большинством голосов, необходимо согласие ВСЕХ собственников.

+4 / -5
Ответить

По закону — 50% +1 голос. За шлагбаум проголосовали единогласно. С чего аы взяли, что мы что-то сделали не по закону? У нас грамотный и деятельный совет дома.

+4 / -1
Ответить

Ошибаетесь. Для принятия решения необходимо 2/3 голосов всех собственников МКД.

+3 / -2
Ответить

А "чужаки" уже являются собственниками в МКД? Или супермаркет напротив?

+1 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Супермаркет рядом, в соседнем доме. И чужаки не являются собственниками в нашем доме.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Мы проголосовали 100% «за».

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
29.10.2019, 08:43
Санкт-Петербург

У нас во дворе тоже 4 шлагбаума, у каждого, у кого машина договор и брелок на открывание, места на парковке с разметкой и номером, но мест на 20% меньше, чем машин... поэтому, кто раньше приехал, того и место, поэтому стараемся вернуться не позднее 21-22 часов. За обслуживание шлагбаумов платим 250 рублей с машины, включают в квитанцию по оплате жкх, у нас тсж. Шлагбаумы устанавливали после голосования на собрании собственников, на средства из общедомовых нашего тсж.

+2 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не все дома имеют такую возможность, в Москве дворы, если не считать скверы и детские площадки это чаще всего сквозная зона кругового объезда дома с редкими парковочными карманами. У нас удалось сделать крошечную зону ликвидировав старую площадку для просушки белья, вечером машины стоят всюду, включая тротуары и пешеходные арки. Дом в 144 квартиры имеет по самым смелым прикидкам не больше 40 мест на проезжей части, тротуаре и этой «парковке». Больше только сносить тротуар и газон в 4 метра до отмостки или сквер за домом. Ставить шлагбаум некуда в принципе.

+2 / 0
Ответить
29.10.2019, 12:16
Санкт-Петербург

В нашем доме около 400 квартир, притом 250 из них однокомнатные и из них около 60-70 квартирживут одинокие пенсионеры и машин у них нет, вокруг дома (дом стоит буквой П) место есть и внутренний дворик и всего около 300 парковочных мест и 4 шлагбаума, конечно на всех собственников мест не хватает, тем более у многих 2 машины в семье, но повторюсь, если приехал до 21-22 часов, то место найти можно.

+2 / 0
Ответить

Ну так ваши петербургские дворики стали уже легендой. У нас в Москве дворов почти нет, особенно в новостройках. Дом к дому и проезжая часть с редкими парковочными карманами. Естественный выход - делать под каждым домом по паре этажей подземной парковки не хотят - то ли на самом деле безумно дорого, то ли затягивает сроки, а тут быстро сдать дом и отбить деньги.

Я пишу про свой, это район более менее старый, полувековой давности и то у нас втиснуть умудрились очередную хорду, а чисто новые районы практически частокол домов.

Разве что на самом деле по примеру других столиц делать сплошную зону платной парковки с высокими ценами. Тогда автомобилизация Москвы хоть немного замедлится.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

В Саратове еще интереснее! Жаль, фото не сделал этой вакханалии)

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

На самом деле - до конца не решенный вопрос. Действительно, есть точка зрения, что требуются голоса всех собственников. НО! И решение общего собрания на данном основании оспаривать вправе только собственник.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

А я считаю, что нужно запретить в принципе устанавливать шлагбаумы, триноги, цепи и т.д. в общественных местах. У меня тоже во дворе какая-то группа жильцов дома проголосова, скинулась и поставила шлагбаум для жильцов дома, чтобы другие не парковались. Ну, я сначала подумал молодцы, для дома стараются, чтобы чужаки не лезли, а это оказывается они вообще только для себя сделали. На собрание и голосование я не попал, так как был в коммандировке. Приежаю, смотрю шлагбаун стоит уже. Спрашиваю, что кому платить, у кого взять пульт, живу доме, собственник, был в коммандировке, вот только вернулся, хочу парковаться. Ответ получаю следующего содержания: "Вы не присутствовали на собрании - ваши проблемы. А мы уже всё порешали без вас. Мы посчитали, и пришли к выводу, что мест на всех не хватает, поэтому все места уже "определены", и поэтому пульт мы вам не дадим, паркуйтесь в другом месте". В общем - в пролете. Охреневшие соседи в общем. Первая мысль была сжечь этот шлагбаум на хер. Быстрое решение проблемы. Но потом подумал, ладно, так и быть пойду геморным путём - суды-муды. В итоге потратил месяца три пока шли суды, и мне дали этот пульт. Всё это время ходил парковаться в другом месте. Сейчас я смотрю они пульт сменили что-ли. Говорю что с пультом? "Мы поменили пульт, шлагбаун нужно были ремонтировать". А я опять в коммандировке был. И началось всё сначала мачало. Опять в суд идти что-ли? Ну что мне каждый раз теперь с этими козлами судиться что-ли? Ладно бы суд быстро решения принамал бы ещё. Так те же не ходят. В итоге, ходишь один как идиот на эти заседания, которые постоянно переносятся. "Заседание переносится!". Как они достали. Юриста нанимать? Были бы юристы порядочными людьми ещё. Большиство из них кидалы - берут деньги и ничего не делают. Ещё и выигрышное дело просрать могут. К тому же суд всё равно потом расходы на представителя в полном объёме никогда не компренсирует. Максимум половину можно будет через проигравшую сторону вернуть только, и то за приставами бегать надо будет ещё. Получить решение это даже не пол дела сделать. Геморой. Короче сжигать на хер эти шлагбаумы, моё личное мнение, вмесе с автомобилями этих козлов. Ну, или если вы на пенсии, у вас много времени, не нужно работать, ездить в коммандировки, вам нечем больше заняться, то можно побегать по судам, а по том за приставами побегать ещё. Почему нет. Я кстати до пристатвов так и не дошёл когда когда первый раз суд выиграл. Они почему-то вдруг решили мне выдать пульт. Сейчас же у меня почему-то большое желание настоять на сносе шлагбаума, и мне интересно посмотреть как приставы будут его сносить. Они по идее же не по-тихому это делать должны, а прилюдно, чтобы типа как шоу получилось. Должно быть весело.

+6 / 0
Ответить

Знаю человечка, тот просто сделал, хотя и не совсем законно, вызывал скорую «сердечко закололо», аварийную Мосгаза - «вроде пахнет», полицию - «мигранты снимают квартиру внизу и подозрительные мешки затаскивали», пожарных не отвлекал. По факту приезда всех благодарил, дарил денежку, угощал кофе, откладывал снятое ЭКГ, радовался, что утечки газа нет, забрали пяток нелегалов и всякий раз писали докладные на шлагбаум. Он все это собрал и жалобу в Префектуру - выдрали с мясом.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

У вас там в Сочи воще озверели. Понаставили кругом лягушек, причем прямо на дорогах. Надо сказать, что по вашим сочинским дорогам (в райончиках) воще ездить нельзя, машины разъезжаются в 5 сантиметрах, в другом каком городе это аварийная ситуация, а у вас норма. Гор власти во многих местах на узких дорогах должны сделать одностороннее движение, чтобы не было таких экстримальных разъездов, найти возможность сделать вторую дорогу (если только есть одна), если мешают какие то частные дома, чтобб дорогу сделать, то снести их нахрен, все равно все построено с нарушениями, вместо частного дома на три этажа, строят 5 и продают ддолями инвесторам, все за взятки.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Интересная статья.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (53)
Влад
Подписчиков 29
сегодня, 12:25
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.8к
В сети хайпит коллекция мини-обуви для котиков — особого внимания заслуживает кроксы и тапки найк.
Подробнее
Неинтересно
00:07
Поделитесь этим видео
0
0
Павел
Подписчиков 3332
сегодня, 12:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4.5М
По мнению депутата, в ряды добровольцев вступают те, кто представляет «не продуктивную часть населения»,...
Подробнее
Неинтересно
-2
2
Влад
Подписчиков 29
сегодня, 12:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 35.8к
В парламенте Новой Зеландии своя атмосфера: депутаты были недовольны новым ...
Подробнее
Неинтересно
00:59
Поделитесь этим видео
2
Юрий
Подписчиков 1211
вчера, 13:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10.6М
Картинка создана нейросетьюПривет народ ✋В последние годы в России мы наблюдаем такую тенденцию,...
Подробнее
Неинтересно
0
187
Корнилова Ирина Владимировна
Подписчиков 2419
вчера, 13:57
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21.5М
Доброго время суток, уважаемые читатели юридического сайта 9111.ru!
Подробнее
Неинтересно
0
152
Кольбе Ольга Анатольевна
Подписчиков 1664
вчера, 22:43
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 14.1М
Президент подписал указ по единовременной выплате для участников СВО, которые ...
Подробнее
Неинтересно
0
92
Дедушка Геннадий
Подписчиков 5704
вчера, 17:31
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.8М
Подробнее
Неинтересно
01:00
Поделитесь этим видео
0
52
Дедушка Геннадий
Подписчиков 5704
вчера, 13:01
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 30.8М
источникНа первых свиданиях женщины часто сталкиваются с дилеммой: как понять, стоит ...
Подробнее
Неинтересно
-1
99
𝓐𝓷𝓪𝓼𝓽𝓪𝓼𝓲𝓪 👱🏼‍♀️🍭
Подписчиков 2513
вчера, 13:00
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.3М
Здравствуйте, уважаемые читатели сайта 9111!
Подробнее
Неинтересно
00:03
Поделитесь этим видео
-5
217
Калмантаева Анна Николаевна
Подписчиков 17420
вчера, 15:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 47.9М
👋 Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели юридического сайта 9111!
Подробнее
Неинтересно
0
97
Кольбе Андрей Павлович
Подписчиков 784
вчера, 16:51
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 11.5М
12 Ноября в Госдуме был рассмотрен новый законопроект о защите традиционных ценностей и семейИсточник,...
Подробнее
Неинтересно
-3
203