Простой способ обмана генетической экспертизы: как дед завладел наследством внука?

Наверное, нет другой такой сферы права, в которой кипел бы такой же накал страстей, как в наследственном. Близкие люди, совсем недавно пережившие общее горе, довольно часто становятся злейшими врагами из-за нескольких десятков квадратных метров недвижимости и каких-то сбережений умершего. Естественно, не обходится и без афер – малых и крупных.

В этой публикации будет рассказана одна реальная история, которую я, еще будучи студентом, услышал от преподавателя. Она касается мошенничества с генетической экспертизой. Я слышал много теорий о том, как можно обхитрить экспертизу, воспользоваться ее погрешностью в свою пользу и т.д. На самом деле, все намного проще.

Предыстория

Как Вы можете знать, у обеспеченных людей потерянные родственники находятся намного чаще. Однажды с успешным предпринимателем, который недавно потерял мать, связался пожилой человек, заявивший, что является его отцом, которого тот никогда не знал и не видел.

Он рассказал душещипательную историю о причинах, по которым не мог появиться раньше: якобы он готовился к свадьбе и рождению сына, когда по несчастному стечению обстоятельств незаслуженно получил тюремный срок. Беременная невеста не стала разбираться в ситуации и поставила на нем клеймо уголовника. После освобождения не дала даже увидеть сына, лишь показала свидетельство о рождении, в котором отцом был указан другой человек, и попросила больше никогда не появляться в их жизни.

Пожилой человек заявил, что все эти годы страдал от разлуки с сыном, но не осмеливался познакомиться с ним. Теперь же, когда умерла его мать, он хочет поддержать сына, как отец.

Покойная, конечно же, не могла подтвердить его слова или опровергнуть их. Поэтому, сын отправился с пожилым человеком на генетическую экспертизу, чтобы узнать правду. Экспертиза подтвердила факт отцовства, сын принял отца и поселил его в своем доме.

Трагедия в семье

Через несколько лет, наш предприниматель скоропостижно скончался, оставив не так давно обретенного отца и несовершеннолетнего сына, с матерью которого он проживал в гражданском браке.

Женщина всегда общалась пожилым человеком натянуто – она считала, что он где-то обманывает ее сожителя, но не могла понять, где именно, ведь экспертиза доказала родство. Поэтому, ей оставалось терпеть нового родственника.

Отец настоял на кремации сына: его мать была кремирована, скорее всего, он хотел бы такой же способ погребения и захоронения праха рядом с ней. Спустя некоторое время после погребения отношение пожилого человека с женщиной резко ухудшились: пенсионер начал заявлять, что ребенка она родила не от его сына, а от другого, а потом и вовсе потребовал выселиться. Естественно, женщина никуда выселяться не собиралась, ведь других мужчин у нее не было, и ребенок точно был от погибшего.

Право на наследство заявили двое: отец умершего и его гражданская жена, представляющая интересы несовершеннолетнего ребенка, поскольку сама она не состояла с наследодателем в браке и претендовать на наследство не могла. Назревало разбирательство, претенденты на наследство разъехались и старались лишний раз не встречаться.

Экспертиза и опровержение отцовства

Экспертиз было две. Поскольку кровь покойного было уже не получить, образцы были взяты у ребенка и предполагаемого деда, который ранее доказал свое родство с покойным сыном. Результаты первой экспертизы показали, что они не могут быть родственниками.

Мать ребенка отреагировала очень эмоционально, она обвинила медицинский центр в подтасовке результатов и потребовала повторной экспертизы в другом учреждении.

Повторная экспертиза дала точно такой же результат – родство попросту невозможно. Единственное объяснение – ее сын действительно не имеет никакого отношения к наследодателю. В это поверили все, кроме самой женщины, которая осталась со своей правдой в одиночестве.

Что произошло на самом деле?

На самом деле пожилой человек был отцом покойного, а ребенок был его родным внуком.

Он нашел сына, рассчитывая на то, что тот будет его обеспечивать, убедил его в правдивости своего рассказа о причинах, по которым отсутствовал, и занял место в семье.

Когда сын скончался, пенсионер решил, что не хочет делиться наследством, поэтому пошёл на обман. Заключался он в том, что вместо деда на экспертизу приходил его знакомый, который был на него отдаленно похож. Он предъявлял паспорт нашего афериста: фото в нем было сделано лет двадцать назад, поэтому оказалось сложно понять, тот ли человек на фото.

В обоих случаях к его идентификации отнеслись формально: «Вроде похож». Естественно, результат экспертиз был отрицательным.

В результате, дед лишил собственного внука законного наследства. И это лишь один из способов, которые используют нечистые на руку наследники, чтобы получить долю побольше.

Приглашаю Вас в комментарии.

А здесь можно узнать, какие родственники могут получить наследство, вопреки завещанию (ссылка)