Три примера, когда судьи отменили протокол по ст. 6.24 КоАП РФ
Русский народ всегда отличался юридической грамотностью и умением ловко выходить из негативных ситуаций. Вот 3 примера, когда наши граждане обратились в суд с заявлениями об отмене составленных в отношении их административных протоколов по ст. 6.24 КоАП РФ «Нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах».
И так, вкратце:
1. Гражданин курил перед входом в здание автовокзала. Сотрудниками полиции на него был составлен протокол за нарушение ст. 6.24 КоАП в части нарушения п.4. ч.1 ст.12 ФЗ № 15-2013 «запрещается курение табака …….. на расстоянии менее чем пятнадцать метров от входов …… автовокзалов…».
Гражданин заявил, что он курил на расстоянии БОЛЕЕ 15 метров, а сотрудники полиции определили расстояние визуально, «на глаз», без применения каких либо контрольно - измерительных приборов.
2. Гражданин курил на лавочке во дворе жилого дома, рядом были расположены детские горки, качели и т.п. Сотрудниками был составлен протокол по ст. 6.24 КоАП РФ в части нарушения п.11 ч.1 ст.12 ФЗ 15-2013 (запрещается курение табака ……. на детских площадках …..).
Гражданин обратился в органы местного самоуправления и получил документ, что данное место (где на него был составлен протокол) официально НЕ ЯВЛЯЕТСЯ «детской площадкой».
3. Гражданин курил на территории школы. Полицией был составлен протокол по ст.6.24 КоАП РФ в части нарушения п.1 ч.1 ст. 12 ФЗ № 15-2013 «запрещается курение табака …….. на на территориях и в помещениях, предназначенных для оказания образовательных услуг…..».
В данном случаи человек пошел еще дальше. Гражданин заявил, что он не курил ТАБАК и попросил представить полицию доказательство того, что он курил ТАБАК. На основании чего сотрудники полиции сделали заключение, что он курил именно ТАБАК на территории школы? По его заявлению, он курил смесь из трав, не содержащую табака (мята, чабрец и гвоздика).
Как итог: во всех случаях судья вынес постановление об отмене административного протокола!
Что это по вашему мнению?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
К сожалению, это лишь редкие исключения из правила: если рождён и живёшь в России - то виновен по умолчанию.
Статья порадовала. Ещё бы ссылки на судебную практику - был бы благодарен.