Недостойный наследник. Верховный суд пояснил, кого можно лишить наследства

Всем доброго времени суток! Споры между родственниками за наследство – одни из наиболее трудных как в материальном, так и в моральном смыслах. Они зачастую тянутся годами и стоят весьма недёшево. Один из таких споров между близкими родственниками и стал предметом рассмотрения Верховного суда.

Предмет спора

После смерти хозяйки квартиры в Краснодаре квартиру на себя оформила в порядке наследования ее прямая наследница – дочь. Мать умершей женщины, которая тоже является наследницей по закону, ничего не получила и обратилась в суд с просьбой признать внучку недостойной наследницей.

Обе женщины: мать и дочь умершей – являлись наследниками первой очереди по закону. Завещания умершая не оставила. Истица пояснила, что она фактически приняла наследство, так как следила за порядком в спорной квартире и оплачивала коммунальные расходы. А дочь умершей собственницы при оформлении наследства скрыла, что кроме нее есть еще и наследница-бабушка.

Так же истица сообщила, что и при жизни матери дочь не помогала ей, не навещала, когда та заболела, что усугубило состояние здоровья больной перед смертью.

Районный и краевой суды согласились с пожилой женщиной и квартиру отдали ей, признав дочь недостойной наследницей лишь на основании того, что она не принимала участия в жизни умершей матери, не оказывала ей помощи и поддержки, в которых та очень нуждалась.

Данные решения наследница-дочь обжаловала в Верховный суд.

Позиция Верховного суда

Основания признания гражданина незаконным наследником содержатся в ст. 1117 Гражданского кодекса РФ: не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, совершившие умышленные и незаконные действия против наследодателя или против других наследников. Или пытались увеличить причитающуюся им долю наследства, в том числе уговаривали других наследников отказаться от наследства или отдать им большую часть. Все перечисленные обстоятельства должны быть подтверждены судом.

В той же статье говорится, что по требованию заинтересованного лица суд может отстранить человека от наследства, при условии если он злостно уклонялся от выполнения лежащих на нем по закону обязанностей по содержанию наследодателя.

Возникающие при рассмотрении наследственных дел проблемы ранее были изучены Пленумом Верховного суда № 9 от 29.05.2012 г. Именно в нём и были даны обязательные для судов рекомендации, что нужно учитывать, признавая человека недостойным наследником.

Согласно выводам вышеуказанного Пленума, любое основание для признания наследника недостойным должно быть подтверждено решением суда, при этом неважно, какого суда: уголовного (например, о насилии) или гражданского (о взыскании алиментов на содержание наследодателя).

В Семейном кодексе прямо сказано, что дети, став взрослыми, обязаны материально помогать пожилым родителям, если родители нуждаются в помощи. Если дети не помогают родителям – это законное основание для отстранения от наследства...

Однако злостный характер уклонения требует доказательства – решение суда об алиментах, справка судебного пристава об уклонении от уплаты алиментов, справка о сокрытии истинного дохода с целью уменьшения алиментов и так далее.

В рассматриваемом деле: злостность уклонения дочери от выполнения лежащих на ней по закону обязанностей по содержанию наследодателя не подтверждена решением судов.

Вывод

• Суды первых инстанций, признав наследника недостойным, не обратили внимание, что никаких решений судов о взыскании алиментов не было, а наследодатель не просила ей помогать. Сделанные судом выводы основываются лишь на словах второго наследника.
• Верховный суд отменил решения судов первых инстанций, признавших дочь умершей женщины незаконной наследницей, и распорядился рассмотреть дело заново.

Вы согласны с позицией Верховного суда?

Подробнее ➤