По другую сторону алиментов
Добрый день друзья!
Рим – колыбель права. В семейном праве под алиментами (от лат. Alimentum – питание) понимаются средства на содержание других лиц. Само понятие алиментов известно еще со времен Древнего Рима, однако в то время обязанность по их уплате носила исключительно моральный характер.
Это было вчера, а что сегодня?
Сегодняшние реалии насыщены всевозможными соблазнами вступить в брак и завести детей, да не одного, а как минимум трёх. Тут тебе и материнский капитал и ипотека с низкой ставкой, а за третьего ребёнка ипотеку погасят.
И вот армии молодых людей подобно хомячкам начинаются обзаводиться семейством, и в голове у них сидит: «Нам помогут!»
Что мы имеем на самом деле
А имеем мы морально неготовые к самостоятельности семьи. Я не говорю, что господдержка – это плохо. Напротив, это замечательные инструменты, но, к сожалению, воспринимаются они не всегда верно!
А именно морально не готовые к семейной жизни многие современные люди.
Что же фактически мы получаем сегодня?
Огромное количество распавшихся семей. Уплата алиментов уже не является нормой морали, это стало оружием возмездия. Месть за свои потраченные годы и обманутые ожидания.
Женщины тратят денежные средства, уплаченные в качестве алиментов, не как средства на содержание ребенка, а как расходы на свои личные нужды и, самое непонятное, когда это алкоголь.
Мужчины официально не работают, прячутся и скрывают свои доходы. А если бывший муж обзавелся новой семьёй, то для бывших жён это удар ниже пояса, и весь гнев опустится на бывшего, как армагеддон.
И в этой войне участвуют все инструменты возмездия: тут и приставы, и полиция, и суды, и соц сети. А ведут эти войны, истязания и вытяжка денег к одному: алименты перестают поступать, и продолжается это не один год.
Между тем потребности ребёнка растут, он взрослеет, и денег становится необходимо больше. Но сломить нежелание бывшего мужа платить алименты уже не в силах никто, а порой и гордость не позволяет бывшей жене встать на тропу перемирия. И тогда все кругом виноваты: приставы, суды, полиция!
А страдают? Страдают дети!
Вывод
Такие случаи когда кто-то кого-то эксплуатирует в рамках правового поля, я считаю недопустимыми и не отвечающие нормам морали.
Поскольку алименты – это не год и не два, это значительный отрезок жизни, продолжительностью порой более 20 лет. И жизни не только бывшей жены и бывшего мужа, но и их совместных детей, на содержание которых должны выплачиваться алименты, то перед тем как встать на тропу войны, задумайтесь, а честно ли это будет по отношению к вашим детям.
Мы все живём в Российской Федерации, а это правовое государство! Не нарушайте права своих детей!
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: Родили ребёнка – получите ежемесячно заработную плату за это! Где и когда начнут платить зарплату родителям,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Бомж-ракеты» угрожают России. Украина создает собственную ракету способную атаковать Москву,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: Авария на котельной: около 80 000 жителей Ростова-на-Дону остались без отопления,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Похудела на 24 кг после рождения дочери. Была молодая и глупая, но худая,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Цены на фрукты и овощи перед Новым годом в Калининграде! Мой поход в «Спар»,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Какой то порожняк. По сути алименты есть стабильных доход для женской половины чкловечества за счёт малолетних обеспечит свой достаток. Бабы судьи идут на всё мыслемое и не мыслимое что своих сородичей по принаждежности к женской половине выгородить и принять решение в пользу свои соплеменниц снизкой социальной ответственностью. Так бывший заместитель Засвияжского районного суда Родионова В.П. пользуясь неприкосновееностью судей установила отцовство в противовес научному установленному факту о том что у родителей с отрицательным резусом крови не может родиться ребёнок с положительным резусом крови. А ведь данный факт учебник 7-8 класса средней школы, Что у нас президенту для утверждения судей представляют дибилов которые средний класс школьной программы не освоили или это сознательное заведомо не верное принятие решения судьёй. А кто будет платить в случае если не смотря на все сопративления суде удастца установитть что вынесенное решение Родионовой В.П.заведомо ложно, платить предётся из казны РФ. И платить предётся не рублями за 4 года войны с судами РФ, и не из кармана Родионовой В.П. а РФ из налоговых поступлений рядовых граждан.
Иак что не гоните фуфел с алиментами, главное научить гражданина с половой щелью между ног правильно раздвигать ноги и найти козла отпущения готового оплачивать её похоти.
Еще как может, более того резус может поменяться.
Не переклыдывайте свои проблемы на баб-если они такие хищницы, защищайте себя от них презервативом. И нечего ныть!
Посмотрите в розыске ФССП-баб до четверти или даже трети!
А сколько их вообще в %% к мужикам? Очень мало.
Следовательно, они хуже.
Ирина для вашего.. развития рассказываю, что моя проблема может ставть и вашей: девица с низкой социальной ответственностью родила, через три года подала в суд и указала пальцем на моего сыны. Судья (баба) с низкой социальной ответственностью (Родионова В.П.) получив согласие на генетическую экспертизу, сначала отьирает в зале суда пробы, зате оглашает что экспертиза направляется в частную коммерческую организацию. Оспарить это на получилось. Далее в нарушение ГПК РФ материал отправляется в другой регион минуя суд этого региона, обжаловать не получилось, далее в организации проводившей экспертизу ООО "МБЦ" экспертизу продил эксперт являющийся единмтвенным специалистом, директором, учредителем и одновременно руководителем судебно-биологического отделения ГОБУЗ г. В. Новрорд, которому в соответствии со Ст.16 73 ФЗ запрещено трудиться в качестве не государственного эксперта. Далее - при проведении экспертизы применены медицинские изделия на допущенные к применению на территории РФ в соответствии со Ст.38 323 ФЗ и Приказом минздрава №346 н. конечно если я возмущаюся эскпертиза меня не устроила. Но сам вопрос правильности установления отцовста это учебник средней школы СССР Анатомия 7-8 класс, а именно у родителей с отрицательным резусом (у обоих) не может родиться ребёнок с положительным резусом крови. Суд отказал и отказываетдо сип пор в назначении дополнительной экспертизы. Определением Конституционного Суда РФ от 18.07.2019 г. №2066-О установлено, что положения Ст. 56,79,87 и 196 ГПК РФ не предполагают их произвольного применения судами, а следовательно суд не имеет права отказывать в дополнительной экспертизе, а суд всё равно не назначает, практически говорит радуйтесь воспитывайте чужого ребёнка, онаже мать с низкой социальной ответственостью, а кто то должен ребёнка и эту суку содержать. Следставееные органы отказывают в приёме заявления по факту фальсификации экспертного заключения.
Так что покой нам только сниться, как думаете ЕСПЧ за каждый год борьбы с судом РФ обяжет РФ выплатить по 1 милиону евро (уже пятый пошёл)
Сочувствую. Пусть вам будет удача воспитывать только своих детей.
Закон и мораль - порой не совместимы!
Согласен.
Всё это пустые разговоры про мораль. Необходимо, чтобы алименты полагались только детям, и должна быть строгая отчётность о расходовании алиментов. Все проблемы порождает неконтролируемое расходование полученных алиментов. Пока не будет строгой отчётности, от выплаты алиментов будут уклоняться. Никто не хочет содержать бывшую.
Я сама воспитала детей без алиментов, но согласна на все 100, что женщин надо обязать отчитываться за алименты. Чтобы эти деньги были только для ребенка.
Совершенно согласна с Вами. Бывают только такие ньюансы: ребенок-инвалид, ему платят 12400, матери (она не может его оставить, не работает) за уход за ребенком 10000 алименты 3000.. Итого 25,4 т.р. Но тратить деньги ребенка можно только не него, а за квартиру надо заплатить 5 т.р. . Даже если разделить эту сумму на двоих и из материных денег заплатить 2,5 т.р. то ей на жизнь остается 7,5 т.р. в месяц. Разделив эту сумму на 30 дней получим 250 рублей в день. Вопрос этой задачиЕсли она не удложится в эти деньги, где она возьмет остальные? Или не так:-она не возьмет из детских денег не копейки и помрет рядом с инвалидной коляской. (Пример из жизни)
Алименты нищенская подачка.
Смотря где работать. Я плачу алименты 20-30 тысяч ежемесячно и это нищенская подачка? Многие люди в регионах получают столько за месяц работы.
Я тоже платил, так же 20-30 тыр и ещё поарочки, пока против меня детей не настроили.
Ну я слава богу с дочкой хорошо общаюсь и в гости забираю когда время 5 сть на выходные. Хотя бабушка пыталась настроить против, но доча сказала у меня самый лучший папа на свете и все дальнейшие попытки отпали.
А о чём это всё написано? Я так ничего и не понял. Словоблудие какое-то!
Точно... и нашим и вашим,, и деньги за статейку получить... словоблудие-точно сказано..