Пережившему супругу остались в наследство долги. Можно ли отказаться от наследства? Не всегда
Если один из супругов умер, а в наследство оставил не только некое имущество, но и крупный долг, возникает вопрос, как быть. Принимать наследство или отказываться?
Да, такой вариант есть, что от наследства можно отказаться (ст. 1157ГК РФ). Но отказ не всегда может быть принят нотариусом.
ГК РФ Статья 1157. Право отказа от наследства
1. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Если все наследники откажутся от наследства, имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 ГК РФ).
ГК РФ Статья 1151. Наследование выморочного имущества
1. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Например, у супругов в совместной собственности была квартира, брак расторгнут не был и оба зарегистрированы в этой квартире.
У пережившего супруга может быть проблемой отказ от наследства, потому что продолжая проживать в этой квартире, он фактически принял наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства
2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Часто юристы ссылаются на пункт 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» о том, что переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Но нотариус, узнав о большом долге умершего вправе отказать в удовлетворении заявления, усмотрев в действиях пережившего супруга злоупотребление правом и нарушением прав кредиторов, т. к. нотариус несет имущественную ответственность за вред, причиненный в результате неправомерных нотариальных действий.
"Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1)
Статья 17. Ответственность нотариуса
Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.
Поскольку нотариус несет полную имущественную ответственность, он заинтересован, чтобы нотариальное действие не было оспорено.
В соответствии со статьей 15 Основ о нотариате нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий.
При этом в силу статьи 41 Основ о нотариате совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Наследники отказываются от наследства по разным причинам, не только из-за долгов, но и из-за небольшого наследства.
Если один из наследников живет в другом городе, а в наследственной массе только банковский вклад на небольшую сумму, какие-нибудь акции предприятий времен ваучерной приватизации, небольшой садовый участок, у такого наследника легко примут отказ в пользу других наследников, даже если есть некоторый долг.
Проблема с отказом будет у пережившего супруга, который зарегистрирован с наследодателем по одному адресу и владеет долей наследственного имущества.
.
Сейчас вполне легко узнать, является ли умерший должником. На сайте ФССП (судебных приставов) по фамилии легко выяснить внесен ли человек в базу должников.
.
Также можно запросить кредитную историю умершего.
.
Если умерший является должником, то нотариус может узнать сумму долга по запросу приставу. Пристав обязан будет ответить на запрос нотариуса.
Далее нотариус принимает решение удовлетворить отказ от наследства в пользу других наследников или отказать.
.
На сайте Федеральной нотариальной палаты нотариусы дают компетентные разъяснения. Например, здесь notariat.ru
Как раз об отказе от супружеской доли.
В каждом случае нотариус будет решать вопрос с учетом конкретных имеющихся обстоятельств.
При вступлении в наследство, я запросила у нотариуса информацию о долгах наследодателя. На что мне последовал ответ:" Те, кому о был должен, сами вас найдут. Мы такую информацию не предоставляем"
Да, Ирина, если Вы приняли наследство, то и долги приняли.
Нотариус не может владеть всей информацией об обязательствах должников, т.к. не все расписки о выдаче займа удостоверяются нотариально, например, двое друзей договорились, что один даст другому взаймы сумму денег, а к нотариусу не пошли.
Кроме того, нотариус связан законом о персональных данных.
"Сейчас вполне легко узнать, является ли умерший должником. На сайте ФССП (судебных приставов) по фамилии легко выяснить внесен ли человек в базу должников"
В этой базе только сведения о возбужденных в структурных (территориальных) подразделениях ФССП РФ исполнительных производствах, остальные долги (а их большинство), если исполнительные документ не подавались в территориальные отделы ФССП там не отражаются.
Да, именно поэтому нотариус и должен опасаться удовлетворить отказ от наследства пережившего супруга. Уточню момент - в пользу других наследников.
Так как это будет формой увода имущества от взыскателей и при этом сохранение наследуемого имущества наследниками.
Это как? Если у умершего не было имущества, а наследники, не зная этого, вступают в наследство, получается, что они долги умершего на себя взяли? Придётся ли им платить за него?
ГК РФ Статья 1175. Ответственность наследников по долгам наследодателя
1. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Ну вот уже и мнение поменяли))
Нет, не поменяла. Я в статье писала:
У пережившего супруга может быть проблемой отказ от наследства.
.
Может быть = может быть, а может и не быть.
Просто я свое мнение недостаточно развернуть высказала.
Проблему с наследуемым большим долгом считаю нужно решать в несколько этапов и не у нотариуса, а в суде, при этом отказ от наследства стоит не на первом месте.
Уважаемая Елена Евгеньевна! Спасибо за публикацию. Проблема наследства касается практически каждого. А не могли бы Вы прокомментировать то, что написал ОЙл? Он же не юрист.
Спасибо, Татьяна, за интерес к моей публикации.
У меня есть по теме наследства ещё одна статья.
Говорит юрист: как разделить наследство между наследниками? www.9111.ru
Елена Евгеньевна, немного не понял конструкцию Вашей мысли.
***
1. Право отказаться от наследства является безусловным и не может быть ограничено иначе кроме случаев, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 1157 ГК РФ).
***
В связи с этим вопрос: зачем пережившему супругу отказываться от доли в совместном имуществе, когда можно его себе оставить, но при этом отказаться от наследства?
***
Вам известен хоть один случай, когда наследник (не из числа указанных в ч.4 ст. 1157 ГК РФ) пришел к нотариусу оформить отказ от наследства и получил отказ от нотариуса?
Вадим Игоревич, моя публикация - ответ на вип-вопрос, на который я из-за рейтинга не могла отвечать. С ответами юристов я была не согласна.
Это было полмесяца или месяц назад, руки не доходили, чтобы оформить текст.
Я просто не первый раз встречаю публикацию юриста, откровенно абсурдного содержания. Какой-то флеш-моб "вредные советы" запущен?
Я тоже частенько замечаю, что юристы дают ответ, который должен понравиться вопрошающему, но реализовать обещанное вопрошающему не удастся, поскольку выявятся препятствия, о которых юрист умолчал.
С принятием отказа от наследства для пережившего супруга есть нюансы, о которых я попыталась донести мысль.
.
Я уже не помню, как именно звучал вип-вопрос, но суть та, что у умершего мужа был большой долг, жена хотела отказаться от наследства.
Но, проживая в квартире умершего, она приняла наследство фактически.
На месте нотариуса я бы отказала супруге умершего в принятии отказа от наследства и отправила её в суд.
На сайте Нотариальной палаты я прочитала целый комплект разъяснений по вопросам, связанным с отказом.
Там был описан примерно такой случай.
В общем, не известен) Правильно, если бы таковой и был, то это было бы нарушением прав наследников. Если кому-то не нужно наследство, то никто не может принудить его к получению.
Супруга фактически принимает наследство, оставаясь проживать в совместной квартире.
Так? Соответственно, она должна не просто отказаться от наследства, а доказать, что не приняла ту часть квартиры в наследство, которая является долей совместной квартиры. А вот тут и возникают проблемы. Где проходит та граница, которая отделяет её часть квартиры от части квартиры умершего. Наиболее интересный вариант для размышлений получается, если квартира однокомнатная или трехкомнатная.
Вы серьезно? Граница проходит строго по 1/2, если речь о совместном имуществе. 1/2 является супружеской долей пережившего супруга, а от второй половины супруг вправе отказаться путем оформления отказа от принятия наследства у нотариуса. Никаких проблем тут нет. И никакая граница в физическом смысле не проходит и не делит квартиру на части, так как долевая собственность не выражается в конкретных частях квартиры или метрах квадратных.
Ну так что пусть отказывается от 1/2, та половина отойдет муниципалитету, а они подселят в квартиру нового жильца.