![](https://u.9111s.ru/uploads/202403/23/60x60/12d5370041fbf929df1bc20e93c4d5fe.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202312/19/60x60/1df80978273d375d1315b6ef7323a85c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/M.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202310/04/60x60/6d15b833d1f9a7ec9a8c514dc2db188e.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/13/60x60/122416f0b60b4de987f01b71d925395c.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202404/15/60x60/1feb3776b37e04d71345b6b703a95990.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/M.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/M.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/04/60x60/eabf46e5f0e91250c78bb24e3aba266c.jpg)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/З.png)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202405/13/60x60/122416f0b60b4de987f01b71d925395c.png)
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/60x60/К.png)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/28/60x60/30141df539859df3c130631db6937c3d.webp)
10 июня пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на просьбу прокомментировать слова президента Белоруссии Александра Лукашенко, который ранее упомянул «деньги российских олигархов», четко ответил: «Нам неизвестно о каких-то российских олигархах, об их существовании». Неужели не осведомлен?..
Ранее Песков уже говорил, что в стране нет олигархов. «Фразу "российские олигархи" считаем неуместной. Давно прошло то время, когда в России были олигархи, в России нет олигархов», — отмечал он. А в среду 10-го июня Песков напомнил, что олигархами принято называть предпринимателей, имеющих политические устремления и желание использовать свои деньги для влияния на политику. В этом контексте он утвердительно отказался от того, что в нашей стране есть вообще олигархи. Но буквально 2 недели назад ставший популярным в связи со своим высказыванием, что стране не нужны осмысленные люди, которыми трудно управлять, глава Сбербанка Герман Греф заявил, что в России с 2000-х годов проделана большая работа по отстранению олигархов от власти.
Так, значит, они все же есть, просто их от власти отстранили? Вы уже определитесь – есть или нет, а то мы совсем запутались…
Весной 2020 года президент Владимир Путин объяснял, в чем разница между олигархами из 1990-х и современными. По его словам, в прошедшие десятилетия олигархи могли влиять на принимаемые государством решения в вопросах внутренней политики, а сегодняшние руководители компаний подобными привилегиями не пользуются. «Даже и не лезут [в политику]», — указывал он.
В целом глава государства уверен, что наличие олигархов во власти недопустимо. По его словам, в стране есть крупные компании, но таких, что получают выгоду от близости к власти, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
Президент уже устал нам объяснять, что олигархи – это не то определение для наших небезызвестных владельцев компаний, зарабатывающих более миллиона рублей в день. Ведь, по словам главы страны (его интервью Financial Times), они «на самом деле такие же временные управляющие, как и топ-менеджеры госкомпаний. Они могут лишиться этого статуса в любой момент…». Президент снова определил понятия, чтобы мы не путали: «Вы знаете, во-первых, у нас уже нет олигархов. Олигархи — это те, кто использует свою близость к власти, для того чтобы получать сверхдоходы. У нас есть крупные компании, частные, есть с государственным участием. Но я уже не знаю таких крупных компаний, которые так используют какие-то преференции от близости к власти, таких у нас ПРАКТИЧЕСКИ нет». Выделенное слово настораживает, практически нет, а вот реально, видимо, все же путаются под ногами главы государства… То то им дай, то это, но мы-то знаем, наш лидер «своих не бросает».
Но один из ранних сподвижников Владимира Путина Глеб Павловский говорит о произошедшей «узурпации «ближним кругом» Путина его президентских полномочий, а через него – узурпации властей в государстве малой группой интересов, числом примерно 50–100 семей». При этом Павловский полагает, что этой «группе интересов» свойственно рейдерство,… которое восходит к высшему придворному кругу».
Здесь невольно всплывает монументальная фигура Игоря Сечина, да и других российских капиталистов, представленных в списке Forbes. Почему же так много российских фамилий и в санкционном списке, опубликованном Министерством финансов США, который практически весь совпадает со списком Forbes? Они же простые менеджеры и временные управляющие?.. Они никак не могут влиять на политику государства, так почему они так волнуют международное сообщество?
«В том плане, как это было в 90-е годы, олигархов действительно нет, — считает доцент кафедры зарубежного регионоведения и внешней политики РГГУ Вадим Трухачев. Однако крупный бизнес и власть всё же в значительной степени срослись. Раньше крупный бизнес больше диктовал власти, теперь система более-менее пришла в равновесие при сохранении значительной степени сращивания». Вот кем назвать, например, Сечина? Или Миллера? Или Мордашова с Лисиными? «Можно их назвать «придворными предпринимателями». Сечин и Миллер — просто ОБРАЗЦЫ СРАЩИВАНИЯ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА. Мордашов и Лисин — прежде всего предприниматели. Однако без близких отношений с властью они бы так не развернулись. У нас едва ли не в каждом секторе экономики преобладают госкорпорации. В целом государственные компании производят порядка двух третей ВВП. Власть считает, что чем больше бизнес будет от неё зависеть — тем лучше. По той же причине у нас плохо развивается малый и средний бизнес».
Специалисты уверены, что ОЛИГАРХИ ЕСТЬ практически ВЕЗДЕ. Но во многих странах есть противовесы им в виде профсоюзов и законов, которая является балансом между ними. У НАС ЖЕ ВСЁ СРОСЛОСЬ, А РОЛЬ ПРОФСОЮЗОВ ПРОСТО СИМВОЛИЧЕСКАЯ. Да и роль малого и среднего бизнеса не столь важна, ведь их условия существования – крайне тяжелые в России. Приоритет и отличные условия - для госкомпаний. И хоть там нет олигархов, но гигантские зарплаты топ-менеджеров госкомпаний не просто удивляют, они вызывают оторопь.
А ведь президент может прижать аппетиты топ-менеджеров компаний одним-единственным указом. И никаких специалистов эти компании не потеряют — напротив, они избавятся от паразитов, поскольку основные бонусы в госкомпаниях получают не специалисты, а надзиратели. Без олигархов-паразитов и менеджеров вроде Чубайса любая страна не только справится, но облегченно вздохнет, а вот без профессиональных управленцев, которых в России — в отличие от административных, силовых, финансовых и иных олигархов — почти нет, национальная экономика развиваться не может.
А примеров экономики без олигархов достаточно: Норвегия, Финляндия, Исландия, частично — Дания и Ирландия, Куба, Никарагуа, Венесуэла, Беларусь и так далее… В этих странах не возникает споров и недоумений по поводу высказываний типа « у нас нет олигархов». А нам становится смешно. Ну, назовем их не олигархами, а капиталистами, к примеру – смысл-то не меняется. Кто-то жирует, а кто-то нищает – вот основная проблема страны. Поэтому эти тонкости формулировок только смешат…
Нам до этих стран далеко...
С вероятностью 100% уверен, что в "до этих далеко" вам не понравится... сильно не понравится.
Угу. Тогда и звездоболов в верхах тоже нет.
Мы уже давно копируем американский образ жизни с самой отвратительной его стороны. И кто олигарх, кто чиновник уже не разберешь - всё превратили в "бизнес" в самом отрицательном значении этого слова. У нас не Родина теперь, а бизнес проект! Где на всем и все кто может делают деньги, на здоровье, на смерти, на детях, на вере - в общем чем меньше совести, тем больше прибыль. Когда то один очень мудрый человек в универе нам сказал, что есть на самом деле государство и как оно все функционирует! Если в кратце, то одна банда, любым путем смещает другую банду от власти, и потом устанавливает свои законы, которые сами не соблюдают и всеми силами старается удержаться у кормушки, пока не придет следующая банда! А народ, что народ, привык кланяться и унижаться - видимо поговорка "Лучше умереть стоя, чем жить на коленях у нас в России не прижилась!"
НЕ НАДО ВРАТЬ СЕБЕ И ЛЮДЯМ! Итоги приватизации уже пересмотрели: 70% экономики принадлежит государству Государство стремительно наращивает присутствие в экономике. Вклад его и госкомпаний в ВВП вырос до 70% в 2015 г. с 35% в 2005 г., пишет ФАС. Количество государственных и муниципальных унитарных предприятий за три года утроилось, ссылается служба на данные ЕГРЮЛ (см. график): soyuz.d3.ru
Если вас смешат "тонкости формулировок" на юридическом сайте, тогда и говорить не о чем.
Если для вас не меняется смысл в названии капиталист и олигарх, тогда и словари не нужны, будем говорить друг другу КУ.
У меня вот образования технические и то мы вскользь это проходили, а юристы уж еще глубже должны бы знать.
в природе это называется "равновесием"![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_aq.gif)
Уж больно дельта большая, как бы весы не согнулись...