Атом
Подписчиков 1175
вчера, 21:03
10.6М
Ну что, народ, хорошие новости из Госдумы! Депутат Никита Чаплин, очевидно, успел ...
Подробнее
Неинтересно
Разина Дарья Алексеевна
Подписчиков 52062
вчера, 19:18
45.6М
В жизни юриста, как правило, все чётко и по полочкам: законы, параграфы, судебные заседания….
Подробнее
Неинтересно
03:43
Виктор Павлович
Подписчиков 913
вчера, 18:05
18.7М
Подробнее
Неинтересно
00:23
Хромых Лариса Георгиевна
Подписчиков 3919
сегодня, 00:47
8.2М
Но в общем, чувствую меня прям БЕСИТ и НАКИПЕЛО (((. В общей сложности сумма повышения и обещанные 7,...
Подробнее
Неинтересно
Валентина
Подписчиков 234
вчера, 11:56
1.4М
Дорогие мои поздравляю вас с предстоящими новогодними праздниками. Желаю вам крепкого здоровья,...
Подробнее
Неинтересно
00:29
Рассылка 9111.ru
Подписчиков 1997
вчера, 14:20
3.7М
Всероссийская почтовая рассылка уходит в режим лайт с сегодняшнего дня, 27 декабря, и по 8 января включительно.
Подробнее
Неинтересно
Тарабукина Ирина Ивановна
Подписчиков 7683
вчера, 06:25
21.7М
Выход найден: крупные компании начинают активно открывать в регионах свои обособленные подразделения
Трансформация рынка труда уже давно никиго не удивлят своими колебаниями, то в историческом ...
Подробнее
Неинтересно
Лариса
Подписчиков 4820
вчера, 17:54
10.6М
Недавно я узнала о планах строительства самого большого кладбища в Европе в Новой ...
Подробнее
Неинтересно
Александр
Подписчиков 9344
вчера, 13:01
29.5М
Уже неоднократно сообщалось в новостях, что потерпели крушение в Черном море ...
Подробнее
Неинтересно
Инга
Подписчиков 8751
вчера, 22:25
19М
Начала писать актуальный пост про последствия вздрючивания судебных госпошлин.
Подробнее
Неинтересно
Ольга К
Подписчиков 57
вчера, 14:27
183.9к
На днях я переключала каналы по телевизору и остановилась на одной из передач. В ней демонстрировали ...
Подробнее
Неинтересно
Дмитрий 19
Подписчиков 11760
вчера, 16:37
9.4М
Подробнее
Неинтересно
00:09
РОМАН
Подписчиков 546
вчера, 08:42
4.2М
С 1 января 2025 года в России ожидается значительное повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги (ЖКУ)
Подробнее
Неинтересно
Татьяна Сергеевна
Подписчиков 6477
вчера, 21:10
29.3М
Все бы было хорошо, но в это время движение по рекам и каналам в Санкт-Петербурге запрещено.
Подробнее
Неинтересно
00:17
Виктор Николаевич
Подписчиков 2903
вчера, 16:07
24.5М
На машине не подъехать, приходится все таскать вручную.
Подробнее
Неинтересно
09:59
Для меня тоже был шок и не только это, а то что человек только умер, а вся семья уже по шоу расхаживает.
Слабы люди по сути своей, Елена.
Каждый решает сам.
Деньги за шоу не малые для Рязани. Да и других городов, платят на ТВ.
Деньги за шоу немалые, да. Но, думаю, если семья погибшего чуть ли не "через час" после трагедии, пожелала участвовать в шоу, то значит деньги им сильно нужны. Иначе не понимаю, как в состоянии такого шока от беды есть силы участвовать в шоу. Но тогда почему же они заявляют, что ни копейки не примут от виновника аварии? Имхо от Ефремова можно получить значительно больше, чем от Малахова.
По-видимому считают, что одни деньги "грязные", а другие "чистые"!
Малахов по-прежнему занимается "Большой стиркой"! Для него деньги "не пахнут"!
И цинизм его передач давно зашкаливает...
Ну, ну, друзья мои! С ними взялся "работать" очень известный адвокат и понятно, он это дело 100% выиграет, но кроме этого он любитель делать это изящно и поднимать свою востребованность и гонорар. Деньги с Ефремова они получат все равно, но только по решению суда. А так как они у него есть, то это произойдет очень быстро, к тому же юрист отколупнет и очень приличную копейку опять же по решению этого же суда за свои услуги, так как потерпевшие бедны для такого уровня адвоката.
От денег они отказались только по настоянию адвоката, так как тот увидел денежный потенциал в 100% выигрышном деле.
А вот правильно ли и умнО ли они это сделали., последовав совету адвоката, - вопрос спорный.
Умно не умно этого я не знаю, а вот что хитро так это 100%.
Ефремова будут "раздевать" по полной программе и все расчеты Добровинский замкнет на себя. Он уже не раз это делал.
Галина Владимировна, а такое понятие, как "самоуважение" у нас тоже обнулилось?
Неужели деньги это "наше всё"? Если так, то это очень печально...
Людмила, вы правы, за деньги они готовы на все, даже предать... Кошмар... Еще не прошла чипизация, а люди уже без логики и мозгов... Легко такими управлять...
Это ко мне вопрос?
Я не Фрэйд и не профессор писхологии, чтобы на него ответить,
Каждый понимает так. как понимает, Людмила.
Но выскажу свое мнение., что с теми,, кто крутится в ток-шоу за немалые деньги со своим грязным бельем., а иногда даже с трусиками, самоуважение и рядом не стояло.
Вопрос, конечно, риторический... И не надо быть Фрейдом, чтобы на него ответить... Никогда не смотрю такие шоу - брезгую!
С официальной женой он был в процессе развода, а с этой он прожил 22 года. Так разве не жена? А вообще, надо быть умнее и свои отношения узаконивать, чтобы потом в случае чего не обзывали сожителями.
Алиса, все 22 года был в процессе развода?
Это юридического права женщина не имеет. Но по человечески,22 года-это прилично. Официальной жене сейчас-что за дело? Они к 8-му июня не жили уже миллион лет.
Уголовно-процессуальный Кодекс РФ, регулирующий порядок расследований уголовных дел и возмещения причиненного ущерба., не знает слова" по-человечески.
"
Завертелась машина. Человеку после потери теперь еще понять предстоит-что он ни кто оказывается.
А жить с женатым мужиком - это по-человечески?
Каким-женатым? Разобрались в ситуации то? Люди НЕ жили вместе. Что касаемо официальной стороны-это не мое и не Ваше дело, тем более там дети.
Он состоял в зарегистрированном браке? А с колько у человека так называемых "гражданских" жён - териин. НЕ юридический. Для суда.
Если брак не расторгали столько времени, значит таково было решение двух взрослых людей. Ни кто там с женатым не жил,22 года-порядочное число лет. Они не прятались. От женитьбы один официоз остался. Это кого это бумажки счастливее делали?
Анна, что такое ОФИЦИОЗ - я не понимаю. Вы считаете, что ЗАКОНЫ надо использовать выборочно. В данном случае для обвиняемого - по всей строгости (или даже выше), а потерпевшими считать всех желающих? Хотя к сожалению, в РФ так и происходит... Жёны не всегда и знают о существовании у мужа "гражданских" жён, пока беда не случится...
Официоз-это официально. По любому есть мотив по данному решению, почему до сих пор они оставались женаты. Но кроме этих бумаг у той жены ни чего не было. Он давно ушел. Видимо какая то договоренность была у них по поводу развода, явно уж не просто у жены остались действующие бумажки. За чем делать акцент на не разводе? Обратно он не собирался. Это хорошо хоть сил хватило уйти от не любимого человека, многие жизнь свою страданиям подвергают по собственной воле. Скорее всего жена и просила его не подаваться. Дети, недвижимость и т.д,мало ли целей может быть.
Анна, это Ваши догадки или Вы подруга... Вот когда все мы будем соблюдать ЗАКОНЫ, меньше страданий будет. Если эту женщину устраивала роль сожительницы, потому что просто любила, что ж теперь - то говорить о правах. Страдай в сторонке...
Человек-человека потерял, а Вы все о бумажках. Она не по правам горюет, у нее сердце выдрали. За то первая зашевелилась с дочками-сыночками. Как же теперь они одни.
А ведь она только сейчас поняла как сильно она его любила все эти годы...
Любила, не любила-есть моменты которые не вернуть. Или они когда то решили разойтись, или сам ушел-уже не важно. Он очень долго жил в другой семье и все об этом знали. Разумеется она тоже ощутила потерю, но не думаю что так остро. В таких случаях нужно работать над собой. Психолог к примеру вполне смог бы сгладить ситуацию, если у человека огромная зависимость от другого. Тут нужно принимать ситуацию и жить дальше (после развода), но у нас психологи почти не практикуются, вот и приходиться вариться десятками лет в собственных страданиях.
Да и не верю я в ее любовь. Скорее зависимость от его помощи была а теперь самим выкручивайся.
Ну при чем тут штамп в паспорте! ? С кем человек живет, та и жена, тем более много лет, тем более такое горе!
Вот поэтому расхожему мнению, "с кем живет, та и жена". и происходят в жизни так много " кровавых драк " и " смертельных боев" за наследство, деньги и имущество.
И когда вступают в такие драку только юристы могут охладить пыл сожительниц и сожительниц. Которых просто любят, у которых горе и с которыми просто живут много лет.
Потому что никакого законного права ни на что ни при жизни, ни после смерти такие любимые НЕ ИМЕЮТ,
И поэтому она не имеет права высказывать свое мнение о наказании человека, который убил ее любимого?! По моему такое мнение могут высказывать все вообще, хоть здесь, хоть на первом канале. При чем тут штамп, вроде о наследстве никакой речи нет.
Он имеет право высказывать мнение, а официально называться женой нет. Дьявол в деталях.
Во всём мире многие живут без штампа в паспорте и имеют все права, но не мы в своём"сказочном" государстве, если люди любят-они не задумываются о Штампе.
Во всём мире люди живут по ЗАКОНАМ. Но в РФ - увы!
А те, кто пррсто любят, о чём-нибудь задумываются? Или "задумались" (о чём?) когда "любимый" погиб?
Алла, так у него же есть штамп в паспорте. 22 года не разводился? Может, ещё "жёны" объявятся?
Мне все равно, жена она или не жена.! Человек погиб! Убит алкашом на дороге. Вот пусть Ефремов и сидит за содеянное! Не взирая на звания и статусы! Убийца - должен сидеть в тюрьме, алкаш и наркоман - должен лечиться! Даже принудительно!
Это так. Но зачем вокруг неправду разводить?
Да, в процессе судебном есть обвиняемый и потерпевший. Потерпевшим ведь не может быть любой желающий.