Неоднозначная ситуация: Следственный комитет обжаловал решение зам. генпрокурора по следователю СК
Суть дела
Вчера СК РФ обжаловал генпрокурору решение его (генпрокурора) заместителя. Обжалуемое решение было об отмене постановления о возбуждении уголовного дела в отношении следователя центрального аппарата СК РФ. Получается, что СК РФ это сделал спустя буквально несколько часов после того, как следователя после допроса отпустили домой, а зам. генпрокурора отменил решение о возбуждении дела.
ГСУ (главное следственное управление) СК РФ возбуждено уголовное дело против своего следователя по ч. 6 ст. 290 УК РФ - "получение взяток в особо крупном размере".
Материалы для возбуждения этого дела были предоставлены ФСБ и СК РФ считает основания для возбуждения уголовного дела достаточными.
Вывод
Ситуация на самом деле нехорошая. Заместитель Генерального прокурора - человек наверняка грамотный и компетентный. И если выяснится, что решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела незаконное, к этому высокопоставленному должностному лицу должны возникнуть вопросы.
Эта ситуация подняла в моих глазах авторитет СК РФ.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Статья: Взрыв в машинном отделении: российское судно потерпело крушение в Средиземном море,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: Владикавказ, взрыв в ТЦ. Погибла женщина. Что случилось? Предварительная причина обозначена,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: На свободу вышел убийца-расчленитель, которого надо было расстрелять ещё в СССР. Почему таких выпускают?,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Почему я работаю за низкую зарплату, но работу менять не хочу?,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: В Краснодарском крае введен краевой режим ЧС. Продолжение темы о безответственности чиновников,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Рука руку моет. Тем и закончится.
Посмотрим, посмотрим...
Там свои разборки, будут договариваться..
Будут друг друга уничтожать. Добросовестному там не устоять. И дело не в том, что "Заместитель Генерального прокурора - человек наверняка грамотный и компетентный" - компетенция тут совсем не причем. Конечно плохо, что общество "прячет настоящую компетентность" за-"скажи что это в каких нибудь килоньютонах и больше тебя никто ни о чем не спросит" (опасаясь что не все знают, или по другим причинам и причинкам), но рассчитывать сегодня на действия в соответствии с Законом никому не приходится.
В условиях, когда такое понятие, как "понятие корпоративной этики" является над Законом, в т.ч. над Конституцией РФ, РБ-конечно вывод"Одному Богу известно". Но Богу на самом деле, как правило оказывается в результате известнее всех этих участников. Правда гражданам от этого не легче. В управляемом таким образом Хаосе очень трудно жить, что либо создавать, свое защищать и т.д - созидательная жизнь не предвидится.
Согласен на все сто
Ситуация одним вловом аховая! Дожились доигрались!
Поэтому и обратил на неё внимание.
Тёрки между разными ветвями "правоохренительной" системы - всегда были, есть и будут.
Мне кажется вы статью не поняли, здесь указана совершенно противоположная и не типичная для "наших структур" ситуация. Сами СКРовцы обжаловали постановление заместителя Генпрокурора, считая его не законным. Т.е они сами (что удивительно) возбудили уголовное дело на своего сотрудника (следователя СКР Миниахметова), а когда зам. Генпрокурора его отменил, обжаловали это постановлении Генпрокурору РФ. Т.е. пошли на невиданную до сего времени ситуацию, намерены возбудить уголовное дело в отношении своего сотрудника-взяточника (как указано в новостях) несмотря на противоположную позицию зам. Генпрокурора.
Да, именно это и непонятно мне. Ждём развития событий.
Спасибо за объяснение, я действительно, как говорят, "не въехала"
Ситуация, конечно редкая, но не единственная... Бывало и раньше. Не в СК,но все же...Судья Пашин, например...
Пришлите пожалуйста ссылку, хочется узнать об этом судье.