Что делать, если постановление суда оказалось неожиданностью
Постоянно вижу на сайте комментарии и жалобы типа «не знаю»:
- суд не известил о рассмотрении дела, а пристав уже удерживает деньги;
- как я могу обжаловать постановление, если даже номера дела не знаю;
- как отменить судебный приказ, если я его даже не видел, а пристав требует погашение долга и т.д. и т.п.
И при целом ворохе вопросов сидим дома, ругая всех и вся. А надо действовать. Как? Отвечаю.
Снова о судебном приказе
Заявление о выдаче судебного приказа рассматривается судьей без вызова сторон! Экземпляр судебного приказа суд должен направить должнику в пятидневный срок с даты его вынесения. Должник имеет право отменить судебный приказ, подав заявление не позднее 10 дней с момента его получения.
Да, нередко должник судебный приказ не получает. И причин тому несколько:
- суд не направил,
- должник не пришел на почту вовремя (срок хранения судебных отправлений – 7 дней),
- должник не захотел получать письмо из суда,
- в заявлении на приказ указан адрес, по которому должник не проживает.
В таком случае надо идти к приставу, знакомиться с судебным приказом под подпись с указанием даты ознакомления. Получить от пристава заверенную им копию с подписью об ознакомлении. Подавать в суд заявление об отмене судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока на его подачу.
Исполнительное производство
Узнали о возбуждении исполнительного производства или о списании денежных средств, не зная, что было вынесено решение или судебный приказ. На сайте ФССП можно узнать фамилию и телефон пристава, номер исполнительного производства, документ, на основании которого ИП возбуждено. На сайте соответствующего суда найдете информацию о деле и судебные постановления по нему.
Идите в суд, знакомьтесь с материалами дела и получайте решение или судебный приказ. С этого момента ведите отсчет времени на отмену судебного приказа, заочного решения или на его обжалование. О сроках отмены или обжалования заочного решения суда читайте в статье.
Если суд находится далеко, направляйте заявление на выдачу постановления суда почтой с уведомлением о вручении.
Права кредитора
Помните, что после отмены судебного приказа у заявителя есть право подать исковое заявление, в котором он может изложить дополнительные требования, например, о взыскании суммы компенсации морального вреда или увеличить срок начисления процентов за пользование денежными средствами. При этом следует знать: после погашения суммы, установленной судебным приказом, кредитор имеет право подать заявление с требованием взыскать проценты за пользование денежными средствами за период, прошедший с даты вынесения судебного приказа.
Прожиточный минимум
Если после удержания денег по постановлению судебного пристава-исполнителя у вас остается сумма ниже прожиточного минимума, установленного в регионе, то подавайте приставу заявление о снижении размера удержаний, ссылаясь на абз. 8 п. 1 ст. 446 ГПК РФ и ст. 79 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Резюме
Не нашли исполнительное производство, а денежные средства удерживают – идите в банк, в котором имеете счет (карту). В банке просите выписку об арестах, из которой узнаете, кто кредитор и постановление суда, на основании которого банк удерживает денежные средства.
Вывод: Не паникуйте. Не сидите дома. Получайте документы в суде или у судебного пристава-исполнителя. Обдумывайте свои дальнейшие действия и принимайте решение.
Очень важная информация, спасибо, но для меня запоздалая, в это месяце с моей пенсии были списаны 50? последний раз и дело закрыли, я ничего не знала о решении суда, списывали средства за земельный налог 2015 г. а земли не мои, боролась, писала во все возможные инстанции и даже Путину, когда начислили в 2018 г вместо 2016 г. в котором я бы смогла собрать с владельцев участков, вина налоговой, но признать свою ошибку для них не оказалось не возможно и подали в суд, даже не учли что я инв. 2-й гр.
Что значит "затерли до дыр эту тему..."? Да это тема из тем! И непонятно, законно ли вообще рассматривать дело без присутствия обвиняемого? А как же презумпция невиновности, а как же "всестороннее рассмотрение", если одна сторона вообще не присутствует и ее доводы вообще не учитываются? Её даже и не надо приглашать на заседание! Что за бред? Это не нарушение наших конституционных прав? Это ли не лазейка для аферистов? Это ли не беззаконие?
Почему никто из юристов не освещает тему с этой стороны?
Спасибо за инфо.
Спасибо, интересно!
Затерли до дыр эту тему...
Не интересует, не читай.