Маленькие хитрости: как избегать штрафов от ГИБДД. Часть 9. Будьте последовательны. Не как Ефремов.

Продолжаю цикл статей о том, как ездить, не платя за воздух. В смысле, за несовершённые нарушения.

Первая статья цикла была о том, как остаться неоштрафованным в случае, когда несвоевременно поставил машину на учёт. Вторая - как избежать эвакуации, когда просрочены права. Третья - как законно не платить штраф за нарушение, зафиксированное камерой видеофиксации. Четвертая - сначала нарушение инспектор должен доказать. Пятая - как работать со свидетелями. Шестая - оцениваем ситуацию адекватно. Седьмая - старайтесь не доводить до протокола. Восьмая - как быть, если ИДПС не хочет видеть очевидного.

Кто-то может сказать (и говорят же!), что я провоцирую людей на нарушения и потом публикую способы "отмазаться" от наказания. Нет. Я призываю всех соблюдать ПДД. А вот в случае незаконного привлечения к ответственности стоит защищаться.

Единожды солгав...

Сразу вопрос читателям: Вы будете доверять человеку, который вас однажды обманул? Ответ: конечно, нет. Или да, но с опаской.

Так и в суде. Если человек ведёт себя последовательно, не дёргается, не меняет своих показаний, тем самым убеждает судью в том что он честен.

При наличии, обычно, других доказательств.

Расскажу об одном деле, когда гражданину светило лишение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему вменяли обгон через "сплошную (разметка 1.1). И даже выложу обезличенную копию судебного решения, убрав из неё персональные данные.

Суть была в следующем. Мы на 2-х "Приорах" ехали в лес на шашлыки. Я выпивал накануне, поэтому ехал сзади.

Перед мостом мой знакомый объехал трактор, который принял чуть правее, чтобы "Приора" смогла опередить, не нарушив разметки. Потом трактор вернулся в полосу и я уже по мосту (где-то с километр-полтора) плелся за ним.

При съезде с моста знакомого тормознули. Тракториста тоже. Я не стал останавливаться, т. к. мой "выхлоп" мог не понравиться гайцам и проехал пару километров вперёд. Позвонил знакомому, он сказал, что напрягают за обгон через сплошную. Я сказал, чтобы он в объяснениях в протоколе написал, что не нарушал, и что гаишники не привлекли свидетелей.

Вызывали меня на суд дважды. Первый раз к МС. Та послушала лишь гаишников и лишила знакомого права управления. Председатель же райсуда всё-таки разобралась в деле.

Кто будет читать решение, обратите внимание на то, что она поверила показаниям привлечённого к ответственности в том числе и потому, что он давал их последовательно.

От себя скажу, что такого прессинга, как в том деле, я от судьи не испытывал никогда. Но, т. к. в жизни были моменты и покруче, сбить меня не удалось.

Далее копия решения по жалобе.

Кстати, тут мне некоторые деятели говорили, что судьи никогда не выезжают на место совершения АПН. Заинтересуйте судью - и он выедет.

Вот Ефремов додёргался в суде со сменой показаний, понадеявшись на адвоката, и получил 8 лет.

Мораль

Последовательно вести себя нужно.