Некоторые размышления о провальной мусорной реформе.
Прочел статью о мусорной неудавшейся реформе. Потому не хотелось бы повторяться, о чем идет речь и в чем проблема. Если кратко, то проблема в том, что ни один организм не может жить в собственных отходах. Не хватает у нас территорий, да и жалко красивые места забивать зловонными свалками. Проблемные вопросы хорошо рассказал автор “Мусорная реформа признана провальной – чем ее заменят и сколько мы переплатим.
'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru 'Повторяться не буду.
Что интересного?
Устроил я недавно компостную кучу на даче. И посоветовали мне все пищевые отходы складывать в нее. В продаже сейчас много чего есть для ускорения компоста. Конечно, в компостной куче в основном сорняки с огорода. Но не в ней суть, а в том, что наше мусорное ведро, которое мы с женой каждое утро выносили в бак, мы практически стали выносить гораздо реже. Не наполняется оно так часто. Поскольку все пищевые отходы мы выносим в отдельном ведре на огород.
Ну и, что? Скажете вы. Выносите себе на здоровье.
Так в том то и суть, надо выставлять бачки под разный вид мусора. Даже без сооружения перерабатывающего производства пищевые отходы легко утилизировать. Небольшое время, и вот вам питательный грунт для садов и огородов.
Что то тут не то.
Не понял, почему провалилась мусорная реформа. Товарищи дорогие, да она и не начиналась. Вы, что видели разные баки для разного мусора во дворах? Я не видел. Видели, как строились мусороперерабатывающие заводы? Никаких телодвижений не наблюдал в этом направлении.
Резюме.
Чем бы заняться? Как заработать? Эти вопросы волнуют многих людей. Займитесь мусором. Золотое дно. Конкуренции ни какой нет. Думаю, переработка мусора, полученное вторсырье, может приносить хорошие доходы. А если освободить от налогов на некоторое время, дать субсидии первопроходцам, и вот дело то и пойдет. А возможно, сдвинется с места, когда будет обсуждение, что и как сделать. Ну, действительно, не ждать же когда все наши поля и леса заполнятся зловонием отходом. А еще, что тут обсуждать, мы очень часто смотрим на опыт других стран. Надо ли говорить, где этот вопрос уже решен? Очевидно, в Европе места поменьше чем на наших просторах, потому и позаботились.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Чтобы заняться переработкой мусора, нужны огромные вложения в средства труда и орудия производства. Проще собирать вторсырьё (картон, бумага, пластик, металл, возможно, и бутылки) и сдавать в приёмные пункты. Для этого достаточно маленького грузовичка.
С самого начала всё выстроено было неправильно.
Торопились быстрее набить карманы под эту реформу. И только...
"Ни когда", к сожалению нет пункта ( ( (Забор денег состоялся себе в карман, только и всего ( ( (Помнится в Советские времена было что то наподобие, ставились ящики для разных видов отходов. Ну и что вы думали, я наблюдал, как из ведра всё скидывалось в один ящик, так что пока сознание населения не поменяется, смысл устанавливать разные ящики нет смысла ( ( (
Интересная статья, есть над чем задуматься.