Новые ограничения из-за пандемии. Этих сотрудников придется отправить по домам

Организация по предоставлению торговых и бытовых услуг состоит из 4 человек: директор, продавец, кассир и портниха. Москва. Кого директор должен перевести на удаленную работу?

Странная цифра 65, а 64,63 это не группа риска?

А это что такое?!

Следственная комиссия по коронавируса в Германии – Подробнее >>>

www.9111.ru

Людские потери Германии: «Например, закрытый отчёт Министерства внутренних дел установил, что в Германии не были сделаны 90% всех необходимых операций, что затронуло 2,5 миллиона человек. В этом же отчёте также говорится, что в результате правительственных мер от 5.000 до 125.000 пациентов находятся при смерти. Т.е., это наши сограждане, которые уже умерли или умирают сейчас. Этот отчёт датируется 7-м мая 2020 года. Вот что является одной из причин, почему мы создали эту Комиссию. Мы не можем больше ждать. Это более чем крайне недобросовестно, что правительственные учреждения не расследуют эти факты, и даже, кажется, инсценируют их. Потому что научные данные уже сейчас показывают, что нет никаких оснований для принятых мер. Таким образом, все мы (не только люди, но и экономика) спрашиваем себя: «Кому это выгодно?» Здесь мы попытаемся ответить и на этот вопрос. Cui bono? Кому это выгодно?» Хейко Шенинг, врач из Гамбурга, соучредитель организации «Врачи за просвещение».

Кристиан Дростен, 1972, – немецкий вирусолог, специализирующийся на коронавирусах. Возглавляет Институт вирусологии университетсткого медицинского комплекса «Шарите».

Лотар Хайнц Вилер, 1961, – немецкий ветеринар и специалист в области микробиологии, президент Института Роберта Коха. «В этой роли он прославился по всей Германии во время пандемии короны 2020 года», – пишет немецкая Википедия.

Тедрос Аданом Гебреисус, 1965, – министр иностранных дел Эфиопии (2012–2016), генеральный директор Всемирной организации здравоохранения с 2017 года.

Нарколепсия – заболевание нервной системы, относящееся к гиперсомниям, характеризуется дневными приступами непреодолимой сонливости и приступами внезапного засыпания, приступами катаплексии, то есть внезапной утраты мышечного тонуса при ясном сознании, нарушениями ночного сна, появлениями гипнагогических (при засыпании) и гипнопомпических (при пробуждении) галлюцинаций. Иногда отмечается кратковременная парализованность тела сразу после пробуждения.

Вот как эта болезнь выглядит (видео 2011 года):

ПЦР-тест используется на основе ложных утверждений, НЕ основанных на научных фактах относительно инфекций. Тем временем мы узнали, что эти ПЦР тесты вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, не обнаруживают признаков инфекции, вызванной вообще каким-либо вирусом, не говоря уже об инфекции, вызванной SARS-COV-2. ПЦР-тест не только не предназначен для диагностики, о чём прямо написано в инструкции к нему, и что всё время подчёркивал сам изобретатель этого теста, Карри Мулис, но он просто не способны диагностировать вообще какую-либо болезнь.

Положительный ПЦР-тест не означает, что человек заражён чем-либо вообще, не говоря уже о SARS-COV-2. Даже американский CDC согласен с этим утверждением. Я приведу цитаты со страницы 38 публикации CDC по коронавирусу и ПЦР-тестам от 13 июля 2020 года та:

«Обнаружение вирусной РНК может не указывать на наличие инфекционного вируса или на то, что COVID-19 является возбудителем клинических симптомов». «Эффективность этого теста не была установлена для лечения инфекции COVID-19».

«Этот тест не может исключить заболевания, вызванные другими бактериальными и вирусными возбудителями. До сих пор не ясно был ли этот «уханьский» вирус выделен, в соответствии с требованиями науки, а стало быть никто точно не знает, что мы ищем при помощи тестов, тем более что этот вирус также, как и вирус гриппа, быстро мутирует».

Тестом нельзя установить является ли частица РНК неактивной или размножающейся. Это значит, что положительный результат можно получить и в случае, если тест обнаружит, к примеру, какие-то остатки фрагментов молекулы РНК, что указывает только на то, что в прошлом иммунная система тестируемого победила обычную простуду.

Вопреки утверждениям Дростена, Уиллера и ВОЗ, положительный ПЦР-тест не имеет никакого значения относительно обнаружения инфекции и CDC об этом хорошо известно, о чём, как видите, свидетельствуют цитаты, приведённые выше. Ряд весьма уважаемых учёных со всего мира утверждают, что пандемии коронавируса никогда не было, а была и есть пандемия ПЦР-тестирования. К такому же выводу пришли и немецкие учёные такие как профессора Бакди Райс, Молинг Хокард Своллак, и многие другие, включая профессора Джона Иоанидиса и нобелевского лауреата, Майкла Левитта из Стенфордского университета. Совсем недавно своё мнение высказал и Майк Идон, бывший вице-президент и главный научный советник фармацевтического гиганта «Pfizer», проработавший там 16 лет. Кроме всего прочего, он также утверждает, я цитирую: «Наша государственная и экономическая политика и политика ограничения фундаментальных прав, основаны предположительно на совершенно неверных данных и домыслах о коронавирусе. Если бы не результаты тестов, о которых постоянно вещают СМИ, то пандемия бы закончилась потому что на самом деле ничего не было. Конечно есть случаи серьёзного заболевания, но они есть всегда во время эпидемии гриппа».

По причине полной непригодности ПЦР-теста в деле обнаружения инфекционного заболевания (были получены положительные результаты при тестировании овец, фруктов папайя, и даже куриных крылышек), профессор из Оксфорда Карл Хениган, директор центра доказательной медицины, пишет следующее: «Этот вирус никогда не исчезнет, поскольку будет жить до тех пор, пока не прекратится проведение тестов. Потому что этот тест всегда будет давать ложноположительный результат всего, что им тестируют».

Майк Идон и его коллеги утверждают, что локдаун бесполезен. «Если бы ПЦР тест не использовался для обнаружения вирусной инфекции, то не было бы никакой пандемии и никакого локдауна, и все было бы воспринято как средняя или лёгкая волна гриппа», – говорят эти учёные. Доктор Идон в своей статье «Ложь, проклятая ложь и статистика здоровья – смертельная опасность ложноположительных тестов» пишет: «Этот тест имеет фатальные недостатки, должен быть немедленно отозван и никогда больше не использоваться c текущими параметрами, если только не будет показано, что он исправлен». И в конце статьи он пишет: «Я объяснил, как неисправный диагностический тест использовался и продолжает использоваться не для диагностики болезни, а, кажется, исключительно для создания атмосферы страха».

Всё больше и больше учёных, а также юристов признают, что в результате намеренного нагнетания паники и принятых в связи с этой паникой антивирусных мер, возникла серьёзная угроза смены демократии установления вместо неё фашистской тоталитарной модели.

В силу того, что Антикоронавирусные меры нанесли и продолжают наносить катастрофический урон здоровью людей во всём мире и мировой экономике, преступления, совершённые мистерами Дростеном, Вилером и Всемирной организацией здравоохранения, надо квалифицировать как преступления против человечества в соответствии с параграфом 7 Международного уголовного кодекса.

Как нам быть, что мы можем сделать? Коллективный иск лучшее решение как с точки зрения требования компенсации, так и с точки зрения политических последствий. Судья может принять в производство коллективный иск, если общие вопросы права и фактов составляют основу искового заявления. В данном случае общие вопросы права и фактов связаны со всеобщим локдауном, обусловленном ПЦР-тестированием, и его последствиями.

Это похоже на скандал с дизельными автомобилями «Фольскваген», которые были в порядке, но прибор, регулирующий выхлоп, не отвечал экологическим стандартам. Также и с ПЦР тестами, которые вполне пригодны для использования с другими установленными в них параметрами, но непригодны для обнаружения инфекции.

ПАНДЕМИЯ ЛОЖНЫХ ТЕСТОВ, ВЫДАННАЯ ЗА ПАНДЕМИЮ ВИРУСА

www.9111.ru

https://acu2020.org/русская-версия.

www.bitchute.com

https://acu2020.org/русская-версия.

А как быть человеку имеющему хроническое заболевание проживающему в подмосковье, а работающего в Москве?

А что делать тем, кого заставят работать по 12 час, чтобы обеспечить разобщенность сотрудников? Надо ли давать свое согласие на работу по другому графику работы (2/2)? Либо могут перевести не спросив?