3.4М
Территория заблуждений
218 дочитываний
316 комментариев
Эта публикация уже заработала 11,80 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Сия передача мне очень нарвится - тайны, мистика, необъяснимое, завораживает, есть над чем подумать!
Самый загадочный ведущий Игорь Прокопенко, всегда интересно рассказывает.
Мудрость передачи в том, что гипотезы, вопросы, которые становятся темой для передач, не являются правдой или ложью. Но если Мы хотим получить ответы = любое подтверждение версий, это факт! Неподтверждение - проблемка.
Много писать не буду, лучше смотреть и наслаждаться загадками, на которые хотите ищите ответы, хотите не ищите, всем всё равно.
316 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 316
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Очень и очень правильное название)))) это именно территория, где блуждают заблуждения)))). Полирует и так не сморщенные умы до блеска и абсолютной гладкости)))
Смотрите лучше Discovery Channel))))
Не
этот Ваш "Discovery Channel", бардак, даже для заблуждений, 10 самых больших кораблей в мире например и рассказывают о них час, потом показывают ещё один корабль на котором все 10 помещаются для перевозки
Посмотрите лучше загадки, откуда берутся узоры на полях? Свидетельства очевидцев о пришельцах? Антарктида - была когдато цветущим раем
Душа радуется
Неа)))) я лучше Блаватскую на ночь почитаю)) ещё не то приснится, потом расскажу сон))
Николай))))) Не будите лихо)))) По поводу Вас я всё сказала, как только Вы появились. И помните - за вами присматривают. Не утаскивайте людей в свои сети. Может плохо кончиться.
Николай, вот лично от меня отстаньте, будьте добры. Я сектами профессионально не занимаюсь. Для этого есть специально обученные люди. У них и информация на Вашу деятельность. От меня отстаньте.
Скользкий лёд незнания
Наталья пишет: "Я лучше Блаватскую на ночь почитаю"
***
Я тоже Блаватскую люблю читать
Особенно её хроники брахмапутры о працивилизациях. Вот дочитаю "Розу Мира" сложное философское призведение о затомисах и шаданакаре. И перечитаю опять Блаватскую
Инга пишет: "Скольский лёд незнания"
***
Между прочим это проблема в Территории заблуждений обсуждалась, если отправить на другую планету за 1000 лет от нас, умных учёных. То кто туда долетит, через десятки поколений. Ученые уже сейчас бьют тревогу, что 2-3 поколение, как правило деградируют, ну другие у них планы по прилёту будут
Инга писала: скользкий.
А ты поняла, что вообще написано? Или только букву "с" увидела?
Какую?))))
Скольский
Этих можно хоть куда, не жалко.
Что сложного в Розе мира? Не поняла? Там как раз все очень логично.
Вот Блаватская мутная, без 100 грамм не разберёшься. Как-то от нечего делать приложила усилия и прочитала до конца. Сухого остатка практически ноль.
Александр просто весело стебётся над гражданами))))
Да ничего))) Божественная комедия лучше.
Это подвиг)
Поддерживаю Вас Наталья! Что-то с чем-то, или с кем-то. Нарочно... Не придумаешь!
Это называется, чистота нравов!
Зря Вы так, Мало кто читая "Розу Мира" понимает о чём речь
А я Вам сейчас вкраце поведаю
Затомис, это мирок с исполненым желанием, например: у человека возникает желание оказаться в отпуске на море, через какоето время у него всё получилось и он наслаждается морем, отдыхом. Затомис реализовался
Или второй случай, хочет он миллион рублей, а его всё нет и нет. А мораль сложной философии такова. Что не каждое желание станет затомисом, как не каждое зёрнышко - деревом или не каждая мудрость - истиной. Так что смиритесь. В мире вечного терпения, всегда можно ещё подождать
Александр, ни с одним Вашим словом не согласна! Нет проблем с исполнением желаний, "оказаться в отпуске на море, или иметь миллион". Вы прекрасно это понимаете. Сложнее, достигнуть желаемого в человеческих отношениях. Однако, Вы об этом в своем комментарии не пишите. Мой принцип, нет, значит не мое. Всегда работает. Получаю лучше и больше. Удачи Вам!
Я же просто кратко пересказал книжку
но Вы правы Нина, желать отношений скольЗкое занятие, потомучто это постоянное выяснение отношений. И не с каждым можно их постоянно выяснять, наступает момент, когда либо над нами, либо мы берём вверх. А оно нам надо, если над нами взяли вверх? Даже за миллион, а если Вы сами заплатили его
Александр, желать отношений и достигнуть желаемого от человеческих отношений, разные понятия. Желать отношений - примитивно. Получить желаемое от отношений, это глубокие чувства между мужчиной и женщиной, которые никоим образом не связаны с миллионами, даже рублем. Они бесценны. Понимаете? Вы испытывали хотя бы раз в жизни? У меня такое чувство, никогда. Сужу по комментариям и Вашим отношениям к Женщине. Ведь если Вы можете говорить неприятные вещи хотя бы одной, со временем скажите и той, которая с Вами рядом, причем не задумываясь, что обижаете ее. Просто Вам так хочется. В истинных отношениях нет верха и нет низа. Есть взаимное доверие, умение слушать и слышать друг друга. Промолчать, где это следует сделать. Порой, понимать, чувствовать друг друга не разговаривая, одним взглядом, поворотом головы. И многое что еще... Доказывать кто выше, а кто ниже, звучит по-детски, несерьезно. Поверьте не хотела Вас обидеть. Искренне сказала свое мнение. Время позднее, ухожу. Было приятно с Вами пообщаться. Добра Вам.
Нина, а Вам не кажется объяснять такое глупо
Если нет симпатии или она была и пропала. И на одних таких чувствах Вы продолжительные, перспективные, доверительные отношения не построите. Ктото писал тут тему про жертвенность отношений, ктото всегда жертвует собой, а я бы сказал заботиться надо. А много сейчас таких заботливых, как Вы ищите? А вы готовы собой жертвовать, заботиться? Начнёте через месяц объяснять: что не будете делать, что будете - пока голова не болит
Все сейчас думают больше,
Что поесть и где поспать,
Как бы денюшку достать,
Жизнь такая
И Вам удачи, добра, здоровья, сил, счастья, ума
И вообще публикация не про отношения, а про передачу "территория заблуждения" вот интересненькая серия
По счастью много кто, читая "Розу.." понимает, что это оккультное вероучение человека, который прожил очень трудную жизнь с самого рождения и вполне по понятным причинам искавшего спасения.
Вы вкратце поведали о многочисленных параллельных мирах, которые есть ширма для идеи глобализма)))). Я бы снабдила эту книжку предисловием:
"Если вы хотите понять, что такое глобализм, стирание границ между всем и вся, религиями, этносами, даже между людьми и животными)))) - обязательно прочтите эту книгу, причём несколько раз))))"
Ещё бы я написала рекомендацию читать эту книгу после прочтения биографии автора, "Божественной комедии Данте", антиутопии "Они" как минимум. И тогда уже можно будет понять)))
)))
Ну в общем что и сделал Андреев), страдал всю жизнь, написал книгу в тюрьме и умер. И только способ жить... и ждать... и не дождаться.
Если Вы реально верите в пришествие "Розы мира", она же Матерь мира Рериха, то какого... извиняюсь напали на Нину, показывая ей язык?))) Роза Мира - божественное женское начало.
А если Вы выполняете ту же функцию, что и ведущий названной Вами передачи - это подло.
Гипербола "Всё" по факту означает либо "Никто", либо "Я". Второе более вероятно. Не скидывайте на Нину своих динозавриков))).
Ум интересная штука)))). А Вы знаете, что у буддистов ум и сердце обозначаются одной закорючкой)))), которая читается как "душа".
Проблема в том, что желаете Вы с Александром разного)))).
А про передачу, отбросив все хиханьки-хаханьки, можно сказать следующее:
Весьма подлое воздействие на умы и чувства людей, уводящее в дебри, рассеивающее сознание. Причём за приличные деньги.
Над образом ведущего хорошо поработали. Мне было бы не трудно изобразить "умный вид", но глаза... удивительно как поработали над его взглядом.
Неглупый человек, даже умный, но получающий приличные деньги за то, что творит. Вряд ли он сам верит в то, что говорит. Это называется... выберите название из списка древнейших профессий.
Наталья, вот с Вами я согласна на все 100%. Сначала посмотрела несколько передач, не понимая, что меня внутренне отталкивает. Вроде и темы интересные (знакомые), и взгляд неординарный (я имею в виду не глаза), а что-то внутри "не принимает". Стоит какой-то фильтр и не позволяет "очароваться". Так что сейчас, если случайно нападаю на эту передачу, или переключаю, или досматриваю просто от нечего делать.
А вот о Розе мира я могла бы многое написать.
Прежде всего, если рассматривать не вербально, а понятийно, то Роза мира ОЧЕНЬ ЛОГИЧНА. Для меня это прежде всего. Слова могут врать, слова могут быть поняты не правильно, а вот суть (понятия, категории, принципы, парадигмы...) очень логична, чётко прослеживается причинно-следственная связь. Ты понимаешь, о чём речь. Ты сам включаешь логику и следуешь за автором.
Не могу сказать, что я адептка или поклонница Андреева, но эта книга легла одним из кирпичиков моего мировозрения и мировосприятия.
Спасибо за внимание!
Наталья, классно написали, благодарю
но... все люди разные, никому ничего не докажешь. Нас всех объединяет только то, как я написал в стишке
Просто надо быть проще, тогда всё получается.
Нину, я не обижал
она не согласна со мной, я с ней, вот и выяснили отношения
Людмила, а Вам могу сказать, читал я в "Розе Мира" автора про ДАО так и сказал - это то, что не объяснить словами
Хаос царит в системе
Подумай, раскайся и перезагрузись
Порядок должен вернуться
Наталья пишет: "Хаос, раскайся"
***
Я это так понимаю и написал уже тоже: это бардак даже для заблуждений
покайся
Это я ответила)))) БАТЛ)
Александр, благодарю, Ваше пожелание заслуживает внимания. Однако, Вы обиделись на меня? Видит Бог, не хотела. И отношения не выясняла, какие, для чего?
На мой комментарий ответили "достойно". Другого и не ждала.
Ваш ответ!
"Все сейчас думают больше,
Что поесть и где поспать,
Как бы денюшку достать",
ГДЕ УМА ПОБОЛЬШЕ ВЗЯТЬ?
Как ни странно, у меня есть все необходимое, чтобы в "жизни такой" особенно не напрягаться и не нуждаться. Работа, дом..., дети, друзья! Причем, без особенного напряга, стонов, просьб, унижений!
Так как, мое пожелание искреннее, Ваши желания в конце концов тоже исполнятся, все так и будет! Главное, не наступайте на одни и те же грабли! Будьте счастливы!
Александр, всегда Вы так, обижая, не обижаете
На самом деле, человек я не обидчивый, а вполне разумный. Глубоко вздохнула и продолжаю свой жизненный путь. 
И еще одно мое пожелание. Берегите людей искренне Вам преданных, "в этой жизни" их так мало! Не сердитесь! Добра Вам и душевного покоя.
Нина, ты не согласна со мной, я с тобой. Я не обиделся, ты не обиделась. Друг - другу пожелали всего хорошего. Я всё понял, а вы непоняли? Читайте "Розу Мира"
я уже второй раз дочитал, закончилась она словами: "имеющий глаза - увидит" Буду дальше читать книжки, которые посоветовала Наталья
Да))))) оценила архитектуру Вашей нейросети)))
Посмотрите лучше вот это)))) Позволит минизировать ошибки и не накапливать их
Не)))) лучше это видео))) так понятнее.
Наталья, а нейроны могут телепортироваться из сетки в сетку? А при телепортации они перемещаются или копируются?
Или так
Нейрон это волна или частица? 
А сетка из чего сделана?
Смотрел серию теории заблуждений, иллюзия мира, там грилось, если мы смотрим или хотим увидеть, то волна становится частицой-иллюзией, которую можно понаблюдать, потрогать. Если не смотрим, не знаем что смотреть, то опять волна или волны
С точки зрения Ньютона))) - нет.
С точки зрения квантовой теории - да)))см. волновое уравнение Шрёдингера)))) электрон — это частица, но вероятность обнаружить эту частицу задаётся волной де Бройля.
Процесс телепортации можно представить так - собирают информацию о положении атомов, электронов и т.п. в теле, всю эту информацию передают в другое место, где, воспользовавшись этой информацией, собирают заново, но уже в другом месте. Ранее считалось невозможным из-за принципа неопределённости Гейзенберга)))
Однако этот принцип можно преодолеть благодаря интересному свойству двух электронов: если два электрона первоначально колеблются в унисон (когерентное состояние), то они способны сохранить волновую синхронизацию даже на большом расстоянии друг от друга. Даже если эти электроны будут находится на расстоянии световых лет. Если с первым электроном что-то произойдёт, то информация об этом будет немедленно передана другому электрону. Это явление называется квантовой запутанностью. Пользуясь этим явлением физики за прошедшие годы смогли телепортировать целые атомы цезия, а скоро, возможно, смогут телепортировать молекулы ДНК и вирусы.
Не то и не другое))).
Нейрон - это клетка))), но обладющая электрической активностью))).
Активность нейронов делится на вызванную и фоновую. Отголоски фоновой активности наблюдают, снимая электроэнцефалограмму. Записываемые сигналы имеют сложную форму и зависят от места приложения электродов к голове, но, тем не менее, в них достаточно четко прослеживаются отдельные гармонические составляющие.
Основные ритмы получили названия: альфа-ритм (от 8 до 13 Гц); бета-ритм (от 15 до 35 Гц); гамма-ритм (от 35 до 100 Гц); дельта-ритм (от 0,5 до 4 Гц); тэта-ритм (от 5 до 7 Гц); сигма-ритм «веретена» (от 13 до 14 Гц).
Я кстати оч долго занималась с программой бинауральных ритмов, которая вставляла в музыку тот или иной ритм и изменяла электрическую активность мозга в нужном направлении
У живого мозга - см.картинку))) не крепится картинка)))) сейчас что-нибудь придумаю))).
Но есть ещё математическая модель)))))
Прикрепляю картинку естественных нейронных сетей в сильно упрощенного вида)))).
И видео того, как устроены другие нейронные сети)))
&feature=emb_logoЖивая нейронная сеть.
www.9111.ru
Понятно, телепортируется не нейрон, а информация, которая возбуждает или заблуждает нейронную сеть
Я ещё слышал по другой теории заблуждений, не сама информация таким образом телепортируется. А при возбуждении нейронной сети, начинается излучение, альфа, бета, гамма, тета волн, которые и влияют на остальные нейронные сети в округе, а могут и за 1000 световых лет влиять на отдалённые нейросети в один миг. Эксперимент Энштейна с перчатками знаешь? Пара перчаток была помещена в одинаковые коробки, одна у нас осталась, вторую гиппотетически увезли в другую галактику, миллион световых лет от нас
как только мы открываем свой ящик с правой перчаткой, нам сразу становится точно известно, что в том ящике левая. И не надо ждать миллион лет, пока информация оттуда дойдет, ну если бы нам позвонили например, вот интересно
Жалко что нейросеть сложно обучать без ошибок и заблуждений, это наверно какойто побочный эффект
Инга, так темка-ж про загадки
А Наталья, просвещённая в этих вопросах, ещё бы объяснила нам что такое исходный код, попонятнее и понагляднее
Просим-просим, Наталья, пожайлуста
Инга, ты тоже брыстро, проси
Инга пишет: "заколбасило. Интересно, автор такого ждал и хотел"
***
Этоже территория заблуждений, Инга не тупи
тема для астралечиков, а ещё Наталья упомянула, что сочиняет бинауральные ритмы, этоже вообще транс для астралётчиков
Марина, помнишь нам засылала улётный ультратранс?
Про Майами
Марина как чеширский кот — сама ушла, но её улыбка осталась
Имеет абсолютно недвусмысленную природу
По сему на территории заблуждений использован быть не может))))
Марина наверно работать много стала, чтобы не отвлекаться, потому ушла
Благополучия ей
Я просто кроме кино про исходный код, ещё ничего не читал. Смотрел только кино 2011 года, американское... И по его итогам. Сделал вывод, если добраться в исходном коде до конца, то там можно найти щелку в ширме, как нашёл её Джордано Бруно в своих заблуждениях. Открыл новый бесконечный мир, а старый потому исчезает, наверное вместе с ненужной памятью. Ну это по теории заблуждений, так что не ругайтесь
Тебе прилетела музыкальная открытка
Потому и написал в Законе про Такси, что если всё таки приехать в пункт В, пункт А исчезает
Тогда "Довод" посмотрите)))) думаю понравится))) именно Вам. Пока и эту экранку не прикрыли)))
Смотреть не менее 2-х раз))
kino-yopta.ru
А исходный код))) это собственно описание алгоритма. А алгоритм штука однозначная))) за 1 следует 2, за 2 - 3 и так далее))))
Инга, ты понимаешь, что у нас с Натальей научная дискуссия
посмотри пока Анну Чапман, на одну тайну станет меньше
работать много стала, чтобы не отвлекаться, потому ушла
Только я, как чертополох, торчу
Довод. 2020 года, смотрел
я ж писал американцы 50 лет уже как изобрели машину времени. Только она какаято специфичная
Наши по другому принципу делают, но это секретно
Инга, посмотрела? Анна Чапман, грудь показала в конце?
Понятно
Исходный код - это Фабула.
Фабула - это естественная череда событий, попорядку
Мы уже это с Ингой давно поняли, когда Olega ловили на иранском танкере, он там грушником работал
Оleg в публикации красиво, пафосно, высокомерно описал, как инранский танкер продавал нефть в средиземном море, российские эсминцы прикрывали, америкнский авианосец курил в сторонке.
Анатолий Федорович и Наталья Ивановна гордились этим фактом. А вот кому продавали забыли написать, как так можно?
Получается вымысел какойто
А как можно, что Алёнушка в очередной раз про русского мишку расписала. Кажется, уже мишка в лесу вздрагивает, умоляет: на спячку залегаю, идите вы на свои иранские танкеры мимо меня
Прочитал Алёну
что они там такого писали про бедного мишку? Что сам админ их тёр через коммент
Для Натальи сообщаю, что мы не особо любим Алёну.
Инга поняла, что такое исходный код? давай для нас читателей попонятнее повторим ещё раз!
Исходный код - это последовательный алгоритм какихто действий.
Фабула - это естественная череда событий, попорядку.
Запомнила!?
Поблагодарим, Наталью
Инга, ты тоже благодари
Может, словесно целовали в попу и лапы в ботинках
А теперь слушаем любимку Таис и спатки, завтра рано на работку
Фабула - это естественная череда событий, попорядку.
Ну как же естественная. В литературном произведении нет ничего естественного
Группа женщин (пи-пи-пи) малолетнего мишку, на юр сайте
Какую именно? Чтоб это не оказалось против моей воли.
мы не особо любим Алёну
Я лично такого ни разу нигде не сказала и не намякивала.
Фабула, в литературе может иметь несколько развитий событий:
1. Коллизия - столкновение противоположных интерессов.
2. Интрига - автор планирует развитие событий, противоречающие желаниям участников.
3. Перрипетия - неожиданный поворот.
4, Экспозиция - всем участникам приписываются правила поведения и обстаятельства в которых может назреть конфликт, решающий нужную задачу
Инга пишет: "какую именно Наталью, багодарить?"
***
Из Новосибирска
ты что выпила? 
которая нам про исходный код рассказала
Брыстро благодари и спатки, а то завтра опять будешь тупить
Уважаемая Наталья, от имени друга по песочнице благодарю за бесценные знания, которые Вы не утаили, но щедро поделились с Александром
Теперь он понесёт их, как горящее сердце Данко, по всей огромной территории заблуждений, по которой он блуждает последние 95 лет
(Ищу человека. Диоген) 
Это закон)))) каждый получает именно то, что хочет)))) Проблема только в том, что не каждый на самом деле знает, чего хочет)))). Мечтайте осторожно, как говорится))))
Сообщение было для меня важно, полезно, актуально, интересно, благодарю за интересный комментарий.
Как-же можно не любить высокоморальные стихи о животных и очень-очень жаль, что их комментировали неадекватные люди, неспособные проникнуться высокой поэзией, духом патриотизма и хорошим знанием фауны родной страны! Удаление таких комментариев - священный долг любого патриота нашей страны.
Там должны были остаться только стандартизированные патриотические! Аминь.
P.S. Алёна меня более не интересует, зашла случайно... и вышла, помыв руки с антисептиком. Зачем Вы её обсуждаете - не знаю.
Нетипичные представители моего города! Прошу это запомнить
В семье всякое бывает... 
Наталья пишет: "Нетипичные представители моего города! Прошу это запомнить"
***
Запомнили
Они как Oleg, дети, которым повезло родиться в зажиточных семьях, ни дня не работали на дира упыря, который целый день орёт в ухо:-я тут руководитель
Наталья пишет: "Алёна меня более не интересует, зашла случайно... и вышла, помыв руки с антисептиком. Зачем Вы её обсуждаете - не знаю"
***
Вот это правильно
Надеюсь и Инга помоет свои глазки, а то уж слишком она слепа стала, когда Алёна у Olegа, наговорила Инге кучу притензий, а Инга её все равно любит
Это я адресую "блуждающему форварду" Александру. Если признания, кто тут кого любит или не любит по политическим пристрастиям так актуальны, полезны, интересны, может, всех призвать, чтоб честно выступили
Такие сети откроются
Инга пишет: "горящее сердце Данко"
***
Не хочу быть середчным Данко
хочу быть Джордано Бруно, которому повезло и в финале фабулы=исходного кода, его озарил вечный, бесконечный, фиолетовый мирок затомиса
Инга, тебе напомнить, как Алёна гнала на тебя у Olegа? и ты продолжаешь быть с ней солидарна
Отличное произведение
Правильно Наталья грит, после такого только руки надо помыть, которые печатали ей буквы и глаза, которые читали её буквы
Наталья извините Ингу, она конечно хорошая, и любит как мы пофлудить и поофтопить, но не читала "Розу Мира" поэтому слепа
её развитие остановилось на образовании 19 века, Тургенев, Охотники, Стишки Есенина, про потную девушку в шахте
По решению светского суда, 17 февраля 1600 года Бруно предали сожжению в Риме на площади Цветов (Campo dei Fiori). Бруно привязали к столбу железной цепью и перетянули мокрой верёвкой, которая под действием огня стягивалась и врезалась в тело. Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай»
Сможешь так?
Инга, брыстро читай "Розу Мира", дважды, чтобы твои глазки тоже начали видеть
Дальше без меня
Инга пишет: "Последними словами Бруно были: «Я умираю мучеником добровольно и знаю, что моя душа с последним вздохом вознесётся в рай»
Сможешь так?"
***
Конечно, это же так весело, Он людям глаза открыл, а они ему закрыли их навегда, в духе Алены, Инги и им подобных
Инга пишет: "Дальше без меня"
***
Слава Богу
сама отвалилась и прогонять не пришлось. Идите к Алёне, там мишку обсуждайте
Наталья, вот Вы писали про глобализацию. А что в этом плохого? В конце концов перетрутся все предрассудки, которые разделяют и враждебно настраивают людей против друг друга. В век космоса, это будет актуально, единство всей Земли, нас ждёт впереди. Этому учит и "Роза Мира" наступит затомис для всех
Ну всё
Инга отвалилась, Olegа опять забанили, Марина удалилась, у Натальи больше не знаю что спрашивать, я ж малограмотный, об Алёне даже думать нехочется
буду пока писаться у Елены Юрьевны, время от времени
Сказал бы раньше, что стеснялся
На прощание послушаем любимку Свету.
И разойдёмся по мастям
Инга пишет: "Сказал бы раньше, что стеснялся"
***
Инга, ты вернулась? Ладно, оставайся, нас и так мало осталось, только Розу Мира про глобализацию почитай, для понимания
Как можно объяснять малограмотному или зацикленному на Алёне? Только надо довести такого человека, чтобы он сам начал понимать, что он хочет, что может и принял решение
Я понял, Ингу надо было посадить в такси, как в песенке
А в такси по "закону такси" с пассажиром, может всякое произойти:
Не так. Если бы это было так, то olega бы тут не было. Незачем. Все, дерущие глотку, включая и Алёну вашу)))) имеют проблемки-с, и даже чисто денежные.
Кое-что есть))
- Как насчёт воспитания детей в интернатах? А я вот не зря вспоминала про "Мы", там тоже про это) и про розовые талоны))
- Глобальным обществом тоже кто-то будет управлять. Это неизбежно. И у этого кого-то не будет конкурентов.
Границы и так стираются, но это больше касается экономики. Частично переплетаются культуры. Но полного слияния не произойдёт. Потому что объединить может только единая идея. Её нет. Даже в отдельно взятом государстве. В нашем. Как подсказывает практика, идеи чаще возникают с упором "защита от врагов". )))).
Вот у Вас есть идея, которую можно доходчиво озвучить всем?
Наталья пишет: "Вот у Вас есть идея, которую можно доходчиво озвучить всем?"
***
Глобальной? Чтобы каждый мог себя почувствовать человеком?
Не-а
все люди всё равно разные, никому ничего не докажешь
Единственное что нас всех объединяет.
Стишок
Заплывает жиром пузо,
Честь и совесть нам обуза.
Что поесть и где поспать,
Как бы денюшку достать
Мы все умрём))))) только это справедливо для всех))))
Кто-то боится больше, кто-то меньше.
Вообще Глобализация может повернуться в сторону Богатых, богатые всего мира, против бедных. Сейчас читал новость, в России пересмотрят отношение к бедности, отменят прожиточный минимум и все получат шанс почувствовать себя богатыми
Вот и сказочке конец)))). Мало кто захочет стать "винтиком" из интерната с "розовым талончиком " в зубах)))
Хоть чтото есть - не плачься, чем не глобализация?
Оно полгода назад заплывало. И продолжает заплывать.
Скоро 3-х богатырей на известной фотке перегонишь
Не
, Инга, у меня еле-еле душа в теле, раз в день кушаю, экономно, работаю мало, отмазываюсь в основном
Инга, давай договоримся, не позорить друг друга перед людьми
Сейчас договорился на 35 т.р работать с 9 до 17, пятидневка, но если работы мало, можно прийти после обеда или уйти до 3 дня. Ездить на работу можно на велосипеде, как и раньше, диры на джипах обещали не смеяться
Ну в ковид, вообще мало желающих работать, многие болеют, заказов тоже мало, но хоть чтото
Так ты в этом эпизоде в какой роли: Миронова или пельменя, который ещё не отпраздновал 16-ю весну
Меня ты уже опозорил
И без регулировки дверок по ночам "Алёнам" всяким
Другими словами — можно не приходить
Ой, а ты меня? Сколько перед людьми чморила? Я ж терпел и отмазывался, а я тебя раз носом ткнул, ты уже захандрила
Ну как не приходить? Надо прийти. Хоть чтото сделать, нет деталей дальше работать, поехал домой
На новую машину все равно не насобираю, доходы едва покрывают расходы
На велосипеде: не на бензин, так на запчасти надо тратиться, а это в месяц тоже 2-4 т.р уходит
Наталья пишет: "мы все умрём"
***
Так, нас, когда-то и не было
Ой, я не могу
Думаешь, люди не понимают разницу между реальным историческим персонажем
и резиновым ёжиком
Наталья, мне понравился Ваш "закон такси" он похож на закон поезда в фильме "Начало":-мы незнаем куда увезёт нас поезд, но это не важно, главное что мы будем вместе
И понравилась Ваша мудрость:-вред нам приносит не то что мы пихаем в рот, а то что вылетает изо рта
Учись Инга, вот разумный человек Наталья, грит разумные вещи
Брыстро опять благодари Наталью, у своей подхалимной Алёны, ты такого бы никогда не узнала
Не
просто с Алёной Вы дружно меня чморили, но я отмазывался. Пока Алёна не стала меня удалять и прощаться. Типа меня неперевоспитаешь. А с Натальей у тебя такое непрокатывает, Наталья более культурная женщина
Каждому своё. Кто-то сыплет изо рта разумными вещами, кто-то неразумный чудаковато толкает земной шарик вперёд. Думаешь, Бруно был разумный?
Осталось узнать у Натальи, как относитесь к песенкам Светы и Таис?
Инга пишет: "Думаешь, Бруно был разумный?"
***
Монахом помойму был, всё время чтото думал, размышлял. Собой пожертвовал, чтобы открыть людям глаза. Тела наши брены, а знания до сих пор живут. Я в работе иногда пользуюсь теоремой Пифагора и удивляюсь, чувак её придумал 3 тыщи лет назад, а до сих пор помогает в расчетах, по работе и всё точно получается, необманул дядька
Наталья гдето писала: "Колесо Сансары"
***
Наверное "Колесо времени" КК и" колесо сансары" в буддизме, примерно одно и тоже
Магия КК заключалась в намерении. Намерение - это абстрактное желание решительно переходящее в действие, явление, событие - поворачивающее колесо времени, сансары. Но провернуть такое, могли только самые дисциплинированные практики
Инга поняла? Ты бы так смогла?
Повернуть колесо Сансары?
У каждого своё желание, намерение. Дети врятли захотят быть своей бабушкой, дедушкой. Они сами будут бабушками и дедушками достойными для своих внуков. Так что это абстрактное желание для намерения думаю непрокатит
Наталья сказала, что это приводит к накоплению ошибок в нейронной сети, каждый человек сам учится на ошибках
Знаешь, я это постоянно обсуждаю с подругой. Почему дети не хотят учиться на наших ошибках, как мы в своё время не верили нашим родителям
Точно, они набивают свои шишки
хотя именно эти шишки уже были набиты предыдущими поколениями — казалось бы, прочитай / послушай — и избежишь. Но, видать, это один из главных отрицательных законов жизни. А это впитывает опыт чужих предыдущих ошибок, избегая их повторения, тот и прорывается
, так как значительно экономит время.
Сложно както написала заблуждение
Инга, ты начала читать "Розу Мира" ? 
Наталья наглядно-же тут написала, как этот процесс происходит
для кого?
&feature=emb_logoИли Инга может только песенки про глаза стрижей воспринимать у снежной бабы, даже не сомневаясь что такое возможно
Инга пишет: " я это постоянно обсуждаю с подругой"
***
С Алёной?
Сссспади, ну зачем я это поставила однажды
А я это поставила лишь показать тебе, ЧТО такое вокал (помним про Свету). И ВСЁ!
Розу мира я не начала и не начну — это совсем не моё. Вижу, тебе есть с кем обсуждать данное произведение (а точнее, вероучение), я прохожу мимо
С чем согласна: "Кому больше дано, с того с того больше и спросится. Как для личности, так и для народа повышенная одаренность и масштаб суть основания не для повышенных требований к другим, а только к самому себе. Одаренность и масштаб обязывают к большему, а вовсе не дают права на то, на что остальные смертные не имеют права".
Ладно, Инга, не переживай
Не ошибается тот, кто ничего не делает
Если человек чтото делает, кому то это нравится, кому то не нравится. Вот тебе лично нравится, то что сделала? Значит не ошиблась! Потом разонравилось, значит ошиблась. Или Тебе понравилось, а подруге не понравилось, как считаешь ошиблась ты или не ошиблась? Ну это уже философия парадоксов
Помнится, ты сказал: Алёна — мужчина
Как к песенкам. Слабовато, не цепляет. Не хватает чего-то.Таиша миленькая, не более.
Инга пишет: "ты сказал: Алёна - мужчина"
***
А автором может являться как один мужчина, так и одна женщина
Наталья пишет: "Слабовато, не цыпляет"
***
Понятно, на вкус и цвет, любимок нет
Ладно, тогда смотрим любимчика Прокопенко
Наталья, я же должен был отвечать Инге и Алёне, какие женщины мне нравятся, а то они мне навалят мужиков: Мумий Тролля, Расторгуева, Басту, Агату Кристи, от которых у меня эм шок
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Зимний друг
Вообще-то, 3 из 4-х — не мужики, а сценические псевдонимы
"Мужики" здесь только один
А чего у меня тогда интересоваться?)))). Мне как-то без разницы, какие Вам нравится)))).
Ну ваще
А я давно сказала, что мне обе (как певицы) не нравятся. А то, что они нравятся Сашеньке, мне тоже как-то без разницы. Я, честно, не понимаю, зачем с таким упорством мне их подсовывать. Разве что для Алёны? Но она ни разу не среагировала
Сашенька! Если ты не понял, что я давно поняла, какие тебе нравятся, то ещё раз, специально для тебя, говорю: я поняла с первого раза. Зачем ты их подсовываешь в 100-й раз? В чём смысл? Может, боишься сам забыть? Ну так ты поставь у себя на тумбочке 2 фотки, подпиши их
Ну мы общаемся
интересно было Ваше мнение
Не сошлись во мнениях, ну и ладно, попытка - не пытка
Наталья а Вам какие песенки нравятся? Кроме про нейросети. Мой и Инги, репертуар мы заСветили
Я уважаю твои вкусы, хотя они очень нетрадиционные.
Если бы тебе было интересно Наше мнение, ты бы перестал кидать сюда Свету после первой реакции. Но наверное, в этом есть какой-то скрытый для меня смысл. Предполагаю, что попытка, скорее, удачная
Ой Инга, Вам лишь бы, найти солидарного союзника, над моим вкусом поиздеваться. Это мы уже выяснили, это уже не интересно
Инга пишет: "Я уважаю твои вкусы, хотя они очень нетрадиционные"
***
Что в моих вкусах не традиционного?
Инга, это у Вас отсутствие вкуса, а это первый симптом Covida19
будьте внимательны
Надо думать над новой публикацией, а то опять портянку разматывать долго
Oleg, там не реикарнировался ещё ?
Это обращение к Olegу? судя по запятой.
Или ты спрашиваешь у своих читателей / читательниц — почитательниц твоего нетрадиционного таланта.
Почему нетрадиционного?
что в Свете и Таис, нетрадиционного? Брыстро Инга отвечай
Ладно Наталью не цыпляет, но может она поделится, что её цыпляет
Нетрадиционно, когда мужчина признаётся, что 20 лет слушает певицу, которая плохо поёт
Читатели смутились от недоумения
Я, по сути, тоже читатель и тоже смущена. Но то, как ты твердо стоишь на своей позиции, вызывает уважение.
Инга пишет: "плохо поёт"
***
Если тебе Инга ненравится, нецыпляет, это не значит, что плохо поют. Наталья как культурная женщина, более корректно выразилась, а ты просто унизила вторую половину россиян которых цыпляет
Как ты теперь собралась жить в нашей стране? 
Я например от твоих песенок и любимок просто в эм шоке
Это разве не прелюдие плохозавуалированного порносюжета?
Я каждый раз вынуждена в ответ реагировать, не более. Он тоже не фонтан поёт (именно вокал), но у него есть другие фишки. Внешность мы не берём — она хорошая и у него, и у Светы. И вот, убрав за скобки внешность, сравниваем 2 песни про дельфинов.
, дело не в видео. 
Разве Мужчина (с большой буквы) может пугаться порносюжета? Это может смущать женщину
Она ждёт от кавалера, что он поможет ей расслабиться, а он ставит или Свету, или Таис и рассказывает ей, что это его любимки. А потом ещё нахрюкивается и отваливается
А мы что тут в кавалеров и дам играем? Я нее
опять напомнить, что у нас тут непорочный, романтический кружок? 
Это Вы Ингачька с сауной попутали, там расслабляются в России. А не на юр сайте, а то, так и на суде заявите. Вместо мнения о своей невиновности с доказательствами
Тут непорочный, а где-то же есть порочный, вот я про тот порочный и говорю
Так надо же там об этом говорить, а не тут
Ладно, смотрим немецкое "порно" без трактористов и спатки
&list=RD_WA72xcaIfI&start_radio=1Хорошо, согласна, буду говорить там
Мой репертуар регулярно светится в комментариях и публикациях))))). Он оч широкий))).
Если интересуетесь русскоязычными исполнительницами))) - то начнем с Ёлки однозначно)))
Ничего личного)))))
Певица постарше)
И ещё постарше))) Во всех случаях - ничего личного)))
Жёстко, Наталья
по честному Ваши песенки, ещё страшнее, чем у Инги
Обречённостью, веет
Мне нравятся песенки миленькие, романтические. Инге - загадочные. А у Вас - обреченные
Из обреченных песенок, любимка, такая в ответ есть
Ну не стану Вас пугать.
Да честно говоря надоело блуждать в 3-х соснах))))
Не смею больше нарушать ваш с Ингой мирок)))
Наталья, Вы ранее писали, что непорочные, романтические песенки Вас не цепляют, неужели Ирина Богушевская - цепляет?
Не лёгкая, не весёлая у Вас история
Инга, с точки зрения вокала, как звучит? Что думает жюри?
Наталья пишет: "Ну не стану Вас пугать"
***
Наталья, Вы нас совсем не пугаете, мы с Ингой общались с такими маньяками, таких страшилок наслушались
Карлос Кастанеда в "Колесе времени" по этому поводу грит следующее:-страшнее самого страшного, это обыкновенное незнание
Ну вы хоть иногда заходите, радуйте чем то интересным, познавательным. Про нейросети Вы отлично нас просветили
Ещё как))) Просто не выкладывала самое любимое))) Извольте))) Но это не самое-самое.
Не нахожу пока на нашем, отечественном небосклоне никого, кто близко находится по профессионализму да и по всему))). Разве только Ёлка)) тоже моя любимица.
Вот как это трактовать? Исходя из расстановки запятых? Как звучит вокал Инги или как, с точки зрения Инги, звучит вокал Ирины Богушевской.
Ну всё, я ляпнулась в глубокий обморок.
Инга отбой, про вокал. Наталью, Ирина цепляет
Как тебя Мумий Тролль, а меня Света и Таис. Так что без оскорблений и клеветы
Через несколько часов опять начнется "день сурка"
Прикольный календарик. Все даты 4 ноября
Через несколько часов опять начнется "день сурка"
Каждый день — день единства (и борьбы противоположностей)
Мне нравится нестандартный подход Прокопенко к интересным и неизведанным темам.
И мне нравится
Не смотрю эту передачу. Мне и так все ясно и понятно
Потому всё и понятно, что загадки не смотрите. А ведь фиолетовое настроение - это тоже загадка
Ты не поверишь, Александр (я и сама удивляюсь) — вряд ли я смотрела хоть одну передачу, как-то так получилось
Поэтому будем играть с чистого листа.
Ты опять вернулся к фиолетовому
.
Вот мнение некоторых психологов:
Если человек выбирает этот сложный тон как доминирующий, это говорит о сложности и противоречивости его натуры. С одной стороны, он пылает страстью, готов к активным действиям, с другой, это замкнутый и часто неуверенный в себе человек, нуждающийся в защите и поддержке близких. Внутренняя борьба с самим собой – так можно охарактеризовать стиль поведения этой личности.
Как думаешь, это к тебе относится? Отвечай брыстро
Вот! Суперский кусочек!
Он тоже из территории заблуждений
Не
это уже не загадка. Как сказала-бы Анна Чапман, которая разгадывает в своей передаче загадки, секреты - сегодня на одно заблуждение станет меньше
хотя ты наверно тоже врятли смотришь ее передачи
А ответ, заключается в том, что, есть же интроверты и экстраверты.
Интроверт — человек, жизненная энергия которого направлена внутрь его самого.
Экстравертами называют людей, которые направляют жизненную энергию в сторону общества.
Инга сама догадаешься, кто из них фиолетовый, или опять расписывать или ссылку кидать, где почитать?
Из кого?
Чапман и Прокопенко? Сама догадаюсь
А вот и не правильный ответ
И вообще всё что ты тут расписала, не имеет отношение к территории заблуждений, это какаято Алёнына психология
Не слушаешь ты меня. Говорю-же поменьше читай её мудрости, которые только на кладбище на памятники писать
Как не загадка? Кто четко ответит, почему люди так заблуждаются насчет своих близких. Просто слепнут и не видят очевидного
Фуф, дочитал второй раз "Розу Мира"
Закончилась словами: имеющий глаза - увидит. Инга, что автор имел ввиду?
Александр (это я алаверды за Ингу)! Кажется, умные женщины тебя просто заплющили, тебе у них спросить
. Но коли ты спрашиваешь у такого неумного существа, как ты, то отвечу, как разумею.
Это ведь стандартное выражение (как и имеющий уши). Имеются в виду внутренние зрение и слух... Да вот беда: как внешние зрение и слух бывают плохие, так, тем паче, и внутренние. Но это не про тебя. У тебя хорошие, ты и сам знаешь. Конечно, ты то медвежонком, то котёнком прикинешься (чтоб погладили, конфетку или медка дали)... Я как могу — подыгрываю
Но тоже не всесильна
Особенно когда мне ещё и замечания делают (на всю страну) 
Инга, ты что приболела? Темка веселая, для веселья, а ты хандришь
Ты же мне делаешь, мне тоже палево
Надо научиться стойко держать удар и отмазываться, для этого мы тут и упражняемся
Кто там нас читает? Кому мы нужны
У всех своих проблем хватает
Наталья с Новосибирска, мне книжек насоветовала почитать после "Розы Мира". "Матерь мира" рериха, "Божественная комедия. Ад и рай" Данте, Антиутопия "Они", и всю блаватскую ольгу петровну
А "Наталья Ивановна" расписала в новой темке, чем отличаются удачники от неудачников
И с Еленой Юрьевной пообщался, посоветовал детей отдавать рожать и отдавать в хорошие люди, как котят
и никто не обиделся, лайков наставили, и демографию поднимем в стране и дети достойно вырастут
А чё я же делаю, или запятая лишняя?
Ты сама знаешь, из солидарности, я тут тоже сижу переживаю, потом отмазываюсь.
А ты почувствовала комок в сердце? 
Ну щас наставлю тебе лайков, потерпи
Ну это "территория заблуждений" если что, я просто весело заблуждаюсь
Скорее, кучу комков в разных местах
Весело блуждаю по заблуждающей территории
Видать, ты приболела
у меня теперь глаза есть, после "Розы Мира" я вижу
Ладно я спатки, а ты лечись
Не волновайсь. Так, как щас многие "приболевают", — нет. Я просто закопалась в работе, как следствие — общий упадок малочисленных сил. Так как я ни разу не пробовала "элексир молодости" (помнишь смешной фильм "Смерть ей к лицу"?), то приходится короткими перебежками на природном топливе
Это про алкоголь?
Инга, ты меня пугаешь
алкоголь, ужастики: "птицы", "смерть ей к лицу" упадок малочисленных сил, ты так до меня скоро докатишься, еле-еле душа в теле
Не хворай, тебе ещё с откормленными судьями и банкирами бадаться
А тебе еще на велосипед новый к лету громоздиться. Так вернёмся же к обсуждению грузинской кухни
Вот, одна из тайн, Александр. Отпечаток этого "колеса" обнаружили при проходке в одной из угольных шахт Ростовской области на глубине 900 метров в 2008-м году. Я работал на этой шахте и видет этот отпечаток лично. Ни кто из учёных не смог дать вразумительного ответа на вопрос о происхождении этого "колеса". Прокопенко и Чапман есть о чём задуматься...
Динозавры умели управлять транспортными средствами?
Ну да, загадка достойная внимания. Спасибо Сергей Алексеевич, есть над чем покумекать
Так ты таких загадок ждёшь?
Ну я тя щас завалю таким добром
Инга, мало ли там працивилизаций до нас жило, в брахмапутре всякое описывают
В 1678 году в Великобритании вышла брошюра «Дьявол-косарь», где была нарисована характерная фигура с рогами и копытами, выкашивающая два круга на поле.
Так откуда берутся гигантские круги на полях? Где Чапман
Чапман по одной тайне в неделю разгадывает. До этой ещё наверно очередь не дошла
Я смотрел ещё док фильм про загадку хроновизора, стоит он в Ватикане и показывает будущее. Посмотреть его могут только президенты стран, каждый 1 раз. Ещё США уже сделало себе машину времени и Россия скоро сделает
Olegа надо обрадовать новостью. А то он кроме недоделаного ГЛОНАССа, 200-ми неработающими заводами и долгами по всем фронтам похвалиться ничем не может. Теперь еще недоделаная машина времени у нас есть
От нашего стола (черных акул и летучих мышей) — вашему, вечно сомневающихся фиолетовых человечков
В подвалах Ватикана много загадочных вещей хранится. Но, вряд ли Ватикан будет с кем-то делится артефактами, тем более с изысканиями собственных специалистов, изучающих эти артефакты.
Да, не за что... Хватает загадок... Вот, неподалёку от меня нашли "дорогу в никуда" -- в песках у г. Каменск-Шахтинский (Ростовская область) нашли ряды каменных плит, явно искусственного происхождения. Только заниматься этим (ещё с 90-х годов) ни кто из учёной братии не стал. Есть и "Каменская астроблема" -- тоже интересная находка. Похоже на огромный кратер от метеора и там попадаются вполне загадочные камни.
А, по поводу отпечатка "колеса" -- А.В. Колтыпин (знакома фамилия?) определил возраст пласта, в котором был найден отпечаток, в 360-300 миллионов лет. Александр Викторович на меня даже продюсера с РЕН-тв "навёл" -- хотели поснимать материал. Но, началась "заварушка" на Украине и было небезопасно ехать съёмочной группе на границу с Украиной. Когда "устаканилось" немного и границу заняли ополченцы ЛДНР, то за материал забыли. Появились другие сюжеты. Да, и шахту закрыли и затопили к тому времени.
Ну, почему сразу -- динозавры? Ведь, находили-же окаменевшие отпечатки человеческих ног рядом со следами динозавров...
Мне эта передача нравится! Когда есть время, смотрю с удовольствием!