Современное состояние и развитие страны напрямую зависит от демографических процессов, происходящих в обществе. Для России в настоящее время наиболее значительными являются проблемы в области преумножения ее демографического потенциала, улучшения использования производственно-технологического и природно-ресурсного потенциала. Поспособствует ли полное освоение территории с равномерной плотностью расселения населения развитию экономики, защите территории и реализации воли людей на выбор образа жизни?
Россия - огромное евразийское государство. На протяжении всей своей истории она вела территориальную экспансию, осваивала труднодоступные земли. Такая политика была обусловлена желанием обеспечить собственную внешнюю безопасность, суверенитет государства, стимулировать развитие экономики. Процесс «собирания земель» носил мирные и военные формы, происходил в виде прямого присоединения или протектората, но результатом всегда было включение их в общую систему российской государственности. Именно эти необъятные, присоединённые, но в то же время не до конца освоенные земли стали причиной споров учёных. Рассмотрим данную ситуацию с двух сторон.
Для начала выясним, чем именно апеллируют учёные, которые считают, что равномерное расселение населения невозможно.
Главным аргументом и, в то же время, противоположным мнением нижеуказанной позиции является точка зрения Нелли Смулянской, аспиранта кафедры народонаселения экономического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: “Колоссальные территории нашей страны остаются незаселёнными. Это ведь не просто так сложилось: крайне неблагоприятные природные условия абсолютно не подходят для постоянного проживания людей. По ряду существующих оценок, наиболее благоприятные условия для жизни людей занимают, вы только вдумайтесь, менее 1/10 территории нашей страны! Не стоит забывать, что на ней сосредоточено около 1/3 населения. И это с условием того, что значительная часть россиян живет в таких природных условиях, которые совершенно неприемлемы для населения других стран мира”.
Действительно, равномерное распределение населения значительно затрудняется в связи с несколькими причинами: демографическим недостатком населения, климатической неприспособленностью территории к проживанию и экономическими издержками.
Напомним, что главным принципом расселения по территории России всегда была концентрация населения вокруг ресурсов и их переработки. Какой бы великой не была наша страна, не стоит забывать, что Россия относительно бедна агроклиматическими ресурсами, но богата полезными ископаемыми. Вокруг них и возникают городские агломерации. В регионах добычи полезных ископаемых — поселки или города с равномерным или очаговым типом размещения.
Почему же для качественного улучшения жизни в России необходимо «освоить страну»? Неравномерное расселение жителей территории страны негативно сказывается на транспортной инфраструктуре страны и не позволяет равномерно «распределить» школы, больницы, детские сады и другие социально-культурные объекты.
Полное освоения территории с равномерной плотностью расселения населения позволит России наиболее активно развить экономику, а также поспособствует реализации воли людей на выбор образа жизни. За этим, в свою очередь, последует качественное повышение уровня жизни населения (станут доступны ранее недоступные возможности) и снижение расслоения общества по уровню доступности благ.
В поддержку этого мнения выступает Константин Малофеев, один из авторов альтернативного плана по спасению экономики РФ: “Посмотрите внимательно на карту. В Главной полосе расселения собраны практически все локальные системы расселения России. Прямо за их пределами (не нужно далеко уходить, можно взять в пример плотность и в рамках этой полосы) плотность населения резко падает. И после войны, и в настоящее время мы наблюдаем процесс интенсивной концентрации населения России в локальных системах расселения. Приводит это к тому, что в настоящее время осуществляются проработки по определению и обоснованию новых районов расселения россиян”.
Разумно предположить, что для наиболее равномерной плотности расселения населения правительство страны должно расширить программу «дальневосточного» гектара на всю страну и внедрить особые условия развития для каждого региона.
“Эти самые проработки позволили выделить некоторые наиболее благоприятные для комплексного развития территории. В первую очередь стоит отметить Среднерусский район, протянувшийся от Москвы до Санкт-Петербурга, прямо вдоль связывающей их железной дороги. Выбор на эту территорию пал не просто так, он основывается на благоприятном климате, подходящем для людей, долгие годы проработавшим за Полярным кругом, офицеров из реформируемой армии, - уточняет Малофеев, - Здесь имеются предпосылки для развития промышленности, но не хватает трудовых ресурсов. Второй перспективный район – Дальневосточный. Его оптимальное заселение, промышленное и сельскохозяйственное развитие имеют не только экономическое, но и политическое значение для сохранения территориальной целостности страны”.
Внутренняя миграция населения стала характерным процессом для России ещё с конца 90-х годов, когда из “депрессивных” регионов люди начали стекаться в регионы-доноры. В городах-донорах может и не происходил экономический рост, но производимых ресурсов было достаточно для поддержания некоторого уровня жизни населения и хозяйство не становилось исключительно натуральным. Если очаги экономического роста российской экономики будут и дальше притягивать к себе население, что в среднесрочной перспективе приведет не только к изменениям в расселении по территории России, но и к значительным переменам в экономическом факторе нашей страны.
70.3к
