Пилюгин Игорь Юрьевич
Пилюгин И. Ю. Подписчиков: 9556
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 121.8к

В суде: "А никто и не говорил, что будет легко..."

1 565 дочитываний
89 комментариев
Эта публикация уже заработала 80,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Эта история произошла в суде. Рассматривалась жалоба на постановление об административном правонарушении. Я представлял интересы привлечённого к ответственности. Привлекли его за проезд на якобы красный.

Мой доверитель не смог прийти, поэтому с его стороны я был один. Со стороны гаишников были составивший протокол и вынесший постановление, два свидетеля-гаишника и один представитель от ГИБДД.

Фамилии не буду называть. Но отмечу, что тот представитель – очень грамотный. Остальные представители ГИБДД в основном на эмоциях, а этот шпарил по законам нормально.

Заседание идёт где-то минут пятьдесят. Я обстоятельно допросил составившего протокол и двух его коллег.

Много нестыковок в их показаниях выявил. Обратил на это внимание судьи.

Потом, когда уже полицейские были все вместе, мне прямо у судьи в кабинете устроили лекцию о том, что нельзя защищать правонарушителей. Судья была согласна с гаишниками и тоже пыталась доказать, что я не должен так рьяно защищать нарушителя.

Я же всегда исходил из того, что сначала нужно доказать, потом уже привлекать. В законах наших то же самое прописано. Презумпция невиновности этот принцип называется.

А они мне тут презумпцию виновности впаривают.

Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать...

В общем, я отвечал на нападки достойно. Несмотря на то что в кабинете пятеро были против меня. Да так, что судья сказала:

– Как же с вами тяжело!

Я никогда за словом в карман не лез. Ответил на автомате:

– А никто и не говорил, что будет легко.

И атмосфера разрядилась, и незаконно вынесенное постановление тогда отменили.

У вас получалось выигрывать в судах?

Проголосовали: 253

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

89 комментариев
Понравилась публикация?
153 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 89
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

С интересом читаю истории из зала суда и тихо радуюсь, что я не юрист. Нервотрёпная жизнь у Вас, господа. Снимаю шляпу...

+22 / 0
Ответить

Валерий ШПишет 01.05.2021 в 14:30
Нервотрёпная жизнь у Вас

Я бы так не сказал. Скорее, прикольная. Иногда такого наслушаешься!

Как-то раз смеялись все, даже судья. Когда дипломированный, вроде, юрист заявила отвод мне, представителю ответчика...

Для неюристов поясняю: такого действия законом не предусмотрено.

+16 / 0
Ответить

Судебные тяжбы всегда стресс для простого человека, не юриста. Для юриста - это его работа и лично его совсем не касается. Поэтому юристам легче.

+11 / 0
Ответить

Людмила СергеевнаПишет 11.05.2021 в 07:01
юристам легче

но всё равно даже с простых процессов выходишь уставшим.

+6 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

А предусмотрен ли законом отвод для представителя ИСТЦА, если он нанимается на деньги ОТВЕТЧИКОВ? ТСЖ подает в суд на одного из собственников, который не оплачивает ТОЛЬКО неверные начисления, не оказанные жил.-коммунальные услуги, завышенные незаконно тарифы, за не предоставление отчётов по доходам и расходам, отчётов Ревиз. Комиссии, отчётов по з/п сотрудников (в том числе и тех, которых нет по факту, но заложенных по смете), не выдающих требуемых собственником показаний общих приборов учёта дома (ОПУ МКД) по теплу, хол.и гор. воде, электричеству, ОДН и т.д. Тем более представитель истца (бухгалтера и председателя ТСЖ) не хочет вникать в расчёты, доказывающие правоту ответчика.

+3 / -1
Ответить

Людмила АркадьевнаПишет 11.05.2021 в 14:31
А предусмотрен ли законом отвод для представителя ИСТЦА, если он нанимается на деньги ОТВЕТЧИКОВ?

нет.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 01.05.2021 в 14:36
Для неюристов поясняю

Ну почему же? Есть, например, статья 72 УПК РФ "Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика".

ОлегПишет 24.05.2021 в 21:21
Есть, например, статья 72 УПК РФ

Там был гражданский процесс.

+1 / 0
Ответить
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 24.05.2021 в 21:35
Там был гражданский процесс.

А что, разве в гражданском процессе не применяется аналогия права или закона?

раскрыть ветку (0)

Речь была у той представительницы лишь о том, что я их компании не нравлюсь. Для этой ситуации нет аналогии ни права, н закона.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 25.05.2021 в 18:04
Для этой ситуации нет аналогии ни права, ни закона

Просто это был необоснованный отвод. Вот, например, при заявлении, что Вы дружите или имеете общие дела с судьёй (её мужем, другими родственниками судьи), то было бы гораздо больше шансов для отвода Вас, чем добиваться отвода судьи.

раскрыть ветку (0)

Не надо додумывать. Было именно то, что было. И дама была крайне некомпетентной. Мне она 5 процессов проиграла. И на каждом веселила суд.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 26.05.2021 в 22:26
Не надо додумывать.

При чём здесь "додумывание". Ваш коммент: "... юрист заявила отвод мне, представителю ответчика... Для неюристов поясняю: такого действия законом не предусмотрено". Законом такая возможность (отвод представителя) вполне предусматривается, только для этого нужны и соответствующие обоснования, как и в случаях с отводами судьи, прокурора и др.

раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 27.05.2021 в 17:54
для этого нужны и соответствующие обоснования
во-во, а их не было.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 27.05.2021 в 18:26
а их не было

Наличие нормы права (закона) - это одно, а отсутствие должного обоснования своей позиции (в данном случае - отвода представителю) в судебном заседании - это совсем иное.

раскрыть ветку (0)

Олег, там было смешно всем. Даже судья смеялся.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 29.05.2021 в 18:07
там было смешно всем

Понятная ситуация, а доверитель этого представителя тоже смеялся? Обычно, если дело "проиграно", настроение в минус уходит.

раскрыть ветку (0)

ОлегПишет 30.05.2021 в 15:54
доверитель этого представителя тоже смеялся?

Это управляющая компания, которая у меня никогда не выигрывала. Думаю, им было всё равно. И апелляция, и кассация потом тоже не помогли.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)

Посмотрите какое сейчас судилище идет по делу Платошкина. Это трудно назвать судом.

+18 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
02.05.2021, 18:03
Санкт-Петербург

Валерий ШПишет 01.05.2021 в 14:30
и тихо радуюсь, что я не юрист. Нервотрёпная жизнь у Вас, господа. Снимаю шляпу...

А каково мне, Валерий, я не юрист, но бьюсь в судах за нарушенные права членов нашей семьи. Мне скажут: дилетантам там не место, но я точно знаю, что юристы не полезут на амбразуру в делах, где судьи откровенно ангажированы. (Тут я передаю пламенный привет Руслану Олеговичу, искренне верящему в мой дилетантизм)

+12 / 0
Ответить

ИнгаПишет 02.05.2021 в 18:03
дилетантам там не место

Но статья о том периоде, когда у меня не было юридического образования. Так что, если понимаешь, то место...

+3 / 0
Ответить
11.05.2021, 11:09
Санкт-Петербург

Пилюгин Игорь ЮрьевичПишет 11.05.2021 в 10:37
то место...

Я не так сказала, передёрнули смысл.

+2 / 0
Ответить

То место - это уже я сказал. Расшифровываю: если чувствуешь, что можешь, то нужно этим заниматься.

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
11.05.2021, 12:30
Санкт-Петербург

Я всячески мысленно поощряю ваши (юристские) упражнения

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)

Абсолютно не нервотрепная! Азартная, если ты профессионал!

+4 / 0
Ответить

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (4)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Инспектор по контролю Елена Владимировна VIP
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.8М
02.05.2021, 15:54
Новосибирск

+5 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Бывает и такое, к сожалению.

+3 / 0
Ответить

Да, не любят судьи постановления отменять, в т. ч. и откровенно не законные.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Дальнейших побед Вам!

+3 / 0
Ответить

Спасибо. Есть интересные дела, о которых расскажу, когда решения вступят в законную силу.

+3 / 0
Ответить

Ждем...

+4 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Было бы очень интересно.

+1 / 0
Ответить

Читайте далее.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Молодца.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (89)
Победители конкурса публикаций 9111.ru за сегодня Все
Автор: Рика
Статья: Европа заявила Трампу, что признавать Крым российским не собирается и хочет отговорить от того же Америку,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Автор: Валентина и Сын
Статья: У России есть право на ядерный удар. Судный день возможен?,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Автор: Шевчук Ирина Владимировна
Статья: Кому положено льготное протезирование зубов? Как и где необходимо проводить протезирование. Памятка,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Автор: Андрей
Статья: Есть ли Бог? Кто-то знает? Как жить после смерти любимой жены,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Автор: Сальников Валерий Валерьевич
Статья: Напоили и жестоко истязали. В Иваново толпа мигрантов насиловала женщину на протяжении 7 часов,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Ежедневный призовой фонд - 14 000 рублей Хочу участвовать

Соседи мешают жить: мои законные действия

Жизнь в многоквартирном доме нередко сопровождается неудобствами, вызванными поведением соседей. Шумные вечеринки, ремонт в неположенное время, курение в подъезде — всё это нарушает покой и комфорт жителей.

Работодатель не оплатил ваш больничный? Топим его в бюрократии по-взрослому!

Привет, друзья! Представьте картину: вы, как мумия в пледе, лежите в кровати под тремя одеялами, кашляете в три горла, а работодатель вместо денег за больничный присылает вам… ничего. Вот это номер?

Лотерея Призыва, как вам такое?)

В Таиланде все мужчины старше 21 года должны участвовать в лотерее призыва на военную службу. Если выпал красный цвет, вы служите два года, если черный — свободны.
00:34
Поделитесь этим видео

Нарушение 59-фз гражданским служащим

Добрый день. У меня вопрос, связанный с 59-ФЗ от 02.05.2006 г. Я госслужащий, в мои обязанности входит ответ на обращения граждан. На одно обращение ответ предоставлен с нарушением 30-дневного срока.

МАДИ - как очередная яма зла

Московская Административная Дорожная Инспекция. Одним словом хитрожопые попрошайки вымогатели. Я конечно понимаю , что пишу об этом на форуме Юристов , и большинство из вас уже все об этом знают .

ДТП с самокатом

инспектор ДПС прекратил дело по водителю, который сбил меня на пешеходном тротуаре. Я ехал по тротуару с разрешенной скоростью на самокате, а машина выезжала из ворот какой-то территории, все в заборах.