Европейский Суд по правам человека вынес решение об однополых браках в России
На днях Европейский Суд по правам человека вынес решение, в котором обязал Россию законодательно урегулировать возможность заключения в стране однополых союзов в форме браков или любой другой.
ЕСПЧ является международным судебным органом, который действует на территории всех государств-членов Совета Европы (не путать с ЕС — Европейским союзом). Россия стала членом Совета Европы с 28 февраля 1996 года.
И, будучи членом Совета Европы, Россия взяла на себя обязательство выполнять решения ЕСПЧ. Давайте кратко узнаем суть дела и разберёмся, может ли Россия его не исполнять.
Кратко о деле
Главной причиной жалоб трёх пар стал отказ российских ЗАГСов в регистрации браков: истцы пытались заключить брак с 2009 года, а позже безуспешно оспаривали отказы в российских судах.
В жалобах указано, что отсутствие официального брака лишает истцов возможностей, доступных семьям: право претендовать на семейную ипотеку, посещать сожителя в реанимации, наследственных связей и других прав и гарантий, предоставляемых законом супругам.
В качестве ответчика выступал представитель Правительства РФ. Он выдвигал следующие аргументы. В России исторически сложилось, что брак — это союз мужчины и женщины, а признание однополых браков противоречит действующему запрету на пропаганду нетрадиционных отношений. Кроме того, регулирование этого вопроса — внутреннее дело каждого государства, а согласно опросам, в России за запрет однополых браков выступает более 80% россиян. Что интересно, согласно заявлению представителя РФ, в 1995 году противников было всего 38%.
Но ЕСПЧ встал на сторону истцов и вынес следующее решение: Россия обязана уважать частную и семейную жизнь всех граждан, в том числе однополых пар. Поэтому обязана создать правовую базу для признания однополых отношений и их защиты.
Суд уточнил, что это может быть реализовано в любой форме: браков, гражданских союзов или других формах регистрации с учётом культурных и социальных особенностей.
За это решение судьи проголосовали единогласно, в том числе и судья от России, профессор юрфака МГУ Дмитрий Дедов. Кстати, Дедов ещё в 2018 году высказывал мнение, что в России было бы неплохо легализовать регистрацию подобных союзов.
Может ли Россия не исполнять это решение
Став членом Совета Европы, Россия взяла на себя обязательства неукоснительно выполнять решения ЕСПЧ.
Многие депутаты и публичные личности успели заметить, что прошлогодние поправки закрепили в ст. 72 Конституции брак как союз мужчины и женщины, поэтому однополые браки противоречат Конституции и их не будет. Но ЕСПЧ в своём решении сразу указал, что форма реализации может быть любая, необязательно брак.
Кроме того, многие вспомнили про обновлённую ст. 79 Конституции, которая гласит, что решения международных органов, противоречащие Конституции, Россия может не исполнять.
А в Постановлении Конституционного суда РФ от 19 января 2017 года сказано, что Россия вправе отступить от взятых на себя международных обязательств, если их исполнение влечёт нарушение Конституции.
Но это ещё не самое интересное. По последней имеющейся статистике на 2018 год, в отношении России было вынесено 2380 решений. Из них Россия исполнила всего 608, ещё 2 официально отказалась исполнить (одно из них — возмещение по делу ЮКОСа). Остальные были просто проигнорированы, и с этим наверняка будет так же.
Дело в том, что за неисполнение никаких санкций не предусмотрено. При этом большинство европейских стран решения исполняют неукоснительно и не позволяют себе их игнорировать.
Вы за однополый брак?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
ЕСПЧ не обязывал Россию легализовать однополые браки, он обязал Россию обеспечить правовую защиту таких союзов, то есть создать возможность юридического оформления отношений, влекущего соответствующие права и обязанности сторон. Называть это браком вовсе необязательно.
Вот текст постановления
https://hudoc.echr.coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22001-211016%22]}
Вот конкретно резолютивная часть постановления, дословно:
В каком месте там кого о чём "обязали"?
Вот как то так, Эд
Конечно, я против "однополых браков". Кстати, если Россия может проигнорировать данное решение ЕСПЧ, то зачем вообще "икру мечтать", с пеной у рта доказывая невозможность, да и ненужность, подобных браков, тем более, что эти союзы можно обозвать как угодно!
статья в целом интересная
Я думаю и боюсь что другие кредиторы против будут
кредиторы?