Самооборона - тема спорная. Особенно в России.

Начиная разговор о самообороне, неизбежно цепляется и тема законодательства об оружии в России, и о несправедливости в отношении тех, кто в результате самообороны кого-нибудь покалечил или даже убил, и еще черте что и сбоку бантик.

Для начала ознакомимся с законодательством. Список достаточно краткий: ч. 2 ст. 45 Конституции РФ, ст. 37 Уголовного кодекса РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление".

ч. 2 ст. 45 Конституции РФ гарантирует гражданам право на самооборону, то есть право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Уголовный Кодекс исключает преступность деяния, если оно было совершено в состоянии необходимой обороны в отношении посягающего лица, причем в случае если посягательство было сопряжено с применением насилия опасного для жизни или здоровья или непосредственной угрозой его применения преступлением не будет являться даже убийство. Если же посягательство сопряжено с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, либо с непосредственной угрозой применения такового насилия то преступный не будет являться только то деяние, которое совершено в пределах необходимой обороны, то есть если обороняющийся не совершил умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:-причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);

-применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).

Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", под посягательством, защита от которого допустима в пределах, установленных частью 2 статьи 37 УК РФ, следует понимать совершение общественно опасных деяний, сопряженных с насилием, не опасным для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья).

Кроме этого, таким посягательством является совершение и иных деяний (действий или бездействия), в том числе по неосторожности, предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, которые, хотя и не сопряжены с насилием, однако с учетом их содержания могут быть предотвращены или пресечены путем причинения посягающему вреда. К таким посягательствам относятся, например, умышленное или неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества, приведение в негодность объектов жизнеобеспечения, транспортных средств или путей сообщения.

Согласно п.п. 10-12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление", при защите от общественно опасного посягательства, сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (часть 1 статьи 37 УК РФ), а также в случаях, предусмотренных частью 2.1 статьи 37 УК РФ, обороняющееся лицо вправе причинить любой по характеру и объему вред посягающему лицу. Разъяснить судам, что уголовная ответственность за причинение вреда наступает для оборонявшегося лишь в случае превышения пределов необходимой обороны, то есть когда по делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к защите от посягательства, указанного в части 2 статьи 37 УК РФ, такими способами и средствами, применение которых явно не вызывалось характером и опасностью посягательства, и без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть. При этом ответственность за превышение пределов необходимой обороны наступает только в случае, когда по делу будет установлено, что оборонявшийся осознавал, что причиняет вред, который не был необходим для предотвращения или пресечения конкретного общественно опасного посягательства. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны, повлекшее по неосторожности смерть посягавшего лица, надлежит квалифицировать только по части 1 статьи 114 УК РФ.Не влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а также причинение любого вреда по неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства. При посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к любому из посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и опасностью действий всей группы.

То есть законодатель выделяет два вида посягательств: с применением (угрозой применения) насилия опасного для жизни и здоровья и с применением (угрозой применения) насилия не опасного для жизни или здоровья, таким образом определяя грань за которую нельзя переходить защищаясь. Чем серьезнее опасность, тем шире рамки пределов необходимой обороны. Это означает, что если на вас напали с оружием, то вы имеете полное право, использовать любые способы защиты, вплоть до убийства нападавшего. Если же, на вас напали с голыми руками, и больше чем пара синяков и шишек вам не грозит, убийство нападавшего или даже причинение вреда его здоровью (среднего или тяжкого) явно выходит за рамки пределов необходимой обороны.

Теперь нам важно понять когда возникает состояние необходимой обороны, а также когда оно заканчивается, для того, чтобы понимать, когда мы можем действовать, а когда нет. Если вы начали действовать до того как возникло состояние необходимой обороны или же после, то ваши действия не будут квалифицироваться даже как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны или причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны (ст.ст. 108, 114 УК РФ), а будут квалифицированы как убийство, умышленное причинение среднего или тяжкого вреда здоровью (ст.ст. 105, 111, 112 УК РФ). То есть от совершения преступления небольшой тяжести, с небольшим наказанием, вполне можно дойти до совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, где и срок серьезный, и колония поселение не светит.

Согласно п.п. 4-7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" при выяснении вопроса, являлись ли для оборонявшегося лица неожиданными действия посягавшего, вследствие чего оборонявшийся не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения (часть 2.1 статьи 37 УК РФ), суду следует принимать во внимание время, место, обстановку и способ посягательства, предшествовавшие посягательству события, а также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в момент нападения и т.п.). В зависимости от конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в ночное время с проникновением в жилище, когда оборонявшееся лицо в состоянии испуга не смогло объективно оценить степень и характер опасности такого посягательства.

Состояние необходимой обороны может быть вызвано и общественно опасным посягательством, носящим длящийся или продолжаемый характер (например, незаконное лишение свободы, захват заложников, истязание и т.п.). Право на необходимую оборону в этих случаях сохраняется до момента окончания такого посягательства.

В случае совершения предусмотренных Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации деяний, в которых юридические и фактические моменты окончания посягательства не совпадают, право на необходимую оборону сохраняется до момента фактического окончания посягательства.

Необходимая оборона может быть признана правомерной независимо от того, привлечено ли посягавшее лицо к уголовной ответственности, в том числе в случае защиты от посягательства лица в состоянии невменяемости или лица, не достигшего возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Не может признаваться находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, причинившее вред другому лицу в связи с совершением последним действий, хотя формально и содержащих признаки какого-либо деяния, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, но заведомо для лица, причинившего вред, в силу малозначительности не представлявших общественной опасности.

Действия не могут признаваться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и в применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом.

То есть, если на вас напали, отобрали деньги, немножко попортили фэйс, а затем злодей побежал от вас, вы почувствовали себя Рэмбо, догнали его, а затем пробили ему череп кирпичом, то вы действовали не в состоянии необходимой обороны. Даже если злодей отбежал на два шага.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление" необходимо различать состояние необходимой обороны и состояние мнимой обороны, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство и лицо ошибочно предполагает его наличие. В тех случаях, когда обстановка давала основания полагать, что совершается реальное общественно опасное посягательство, и лицо, применившее меры защиты, не осознавало и не могло осознавать отсутствие такого посягательства, его действия следует рассматривать как совершенные в состоянии необходимой обороны. При этом лицо, превысившее пределы защиты, допустимой в условиях соответствующего реального посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, или с непосредственной угрозой применения такого насилия, подлежит ответственности за превышение пределов необходимой обороны. В тех случаях, когда лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать отсутствие реального общественно опасного посягательства, его действия подлежат квалификации по статьям Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности. Если же общественно опасного посягательства не существовало в действительности и окружающая обстановка не давала лицу оснований полагать, что оно происходит, действия лица подлежат квалификации на общих основаниях.

Также следует понимать, что не признается находившимся в состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и т.п.). Содеянное в этих случаях квалифицируется на общих основаниях.

С законодательством все. Теперь к житейским советам.

1. Если можешь убежать - беги.

2. Не наносить прямых ударов руками и ногами в область расположения жизненно-важных органов - голову, живот. Не наносить ударов в пах. Не применять удушающие приемы.

3. Не использовать электрошокеры, телескопички.

4. Не использовать подручные предметы (камни, палки, кирпичи, стекло и т.д).

Лучший вариант это залить газом из "перцового баллона". Залил. Отбежал на безопасное расстояние. Вызвал ментов и скорую. НО! Эти ограничения касаются только тех случаев, когда нападающий не представляет угрозы для жизни. В этом случае, для защиты все способы хороши.