Проверил, как работают юристы-конкуренты, и ужаснулся

Недавно я обратил внимание на низкий уровень медицинских услуг и что хорошего врача нужно выбирать тщательно и по рекомендации, а само по себе его пребывание в медицинском учреждении еще ни о чем не говорит.

Соответственно люди, которые понимают, что произошло и происходит с российской медициной, вынуждены тщательно подыскивать место и специалиста для медицинских манипуляций.

Есть безусловно очень хорошие врачи, имеющие и необходимые компетенции, и все необходимое для работы оборудование, но только их коллеги вероятно могут правильно их оценить уже при первом контакте, а не сведущему в медицине человеку отличить хорошего специалиста от некомпетентного сложно, если не невозможно.

Так и в юриспруденции, если провести аналогию с медициной, то я, к примеру, являюсь врачом высшей категории, который может легко установить, что коллега немного не прав или сильно не прав в постановке диагноза и методов лечения пациента, уже при первой с ним коммуникации.

И я решил как-нибудь записаться под видом клиента на бесплатную юридическую консультацию и как профессионал посмотреть на работу коллег со стороны.

Эксперимент

Случай представился вчера, ко мне обратился мужчина, с которого суд при первом разводе взыскал алименты на двоих детей в фиксированном размере, а в настоящее время он вступил во второй брак, в котором у него также родилось двое детей, на которых жена взыскала с него алименты в процентном соотношении к доходу.

В итоге при уплате всех алиментов у мужчины не то что не остается заработной платы, а он уходит в глубокий минус. Соответственно он попросил помочь ему снизить размер алиментов на несовершеннолетних детей.

При подготовке искового заявления у меня возник вопрос: «Нужно ли в просительной части иска просить изменить порядок взыскания алиментов с "фиксированного" на "в процентном соотношении", так как на детей от первого брака клиент платил в фиксированном, а на детей во втором браке – в процентном соотношении к доходу».

Ранее я сталкивался только с ситуациями, когда у мужчины после первого развода были алименты в процентном отношении к доходу и во втором браке также были алименты в процентном отношении к доходу, а чтобы в одном был фиксированный размер, а в другом в процентном соотношении такого опыта у меня не было.

Соответственно я решил найти подходящую судебную практику и вбил поисковый запрос в "Гугл", браузер выдал мне ссылки. Я кликнул по одной из них и попал на сайт юридической компании, при этом всплыло окно чата, которое попросило меня описать свою проблемы, указать город и телефон, чтобы юрист смог со мной связаться. Я указал все запрашиваемое, после чего мне достаточно быстро (в течение 10 минут) перезвонила менеджер, судя по всему имеющая юридическое образование, и предложила записать меня на бесплатный прием к их юристу – специалисту по семейному праву по моему вопросу. Я сказал, что могу подойти в течение часа, получил регистрационный номер и направился в офис этой юридической компании, расположенной на пр. Соколова в г. Ростове-на-Дону. С одной стороны, я хотел проверить, как работают конкуренты, а с другой, действительно найти наилучшую формулировку для иска об уменьшении размера алиментов для моего клиента.

Консультация

Офис юридической компании немного напомнил мне медицинскую клинику, где в холле есть ресепшн, а специалисты принимают по кабинетам. Ко мне подошел молодой человек лет 24 в солидном костюме и пригласил меня на консультацию.

На мой вопрос о его опыте работы он сообщил, что да, он молодой юрист, но в консультации будет принимать участие сотрудник отдела качестве и самый опытный юрист этой компании с опытом работы 15 лет (примерно как у меня).

И действительно, в помещении для консультации включили монитор на столе, где возник образ мужчины лет 45–50 в очках, более похожего на опытного юриста.

Я изложил свой вопрос, суть которого сводилась к тому, какую лучше сделать формулировку просительной части моего иска, стоит ли помимо просьбы о снижении размера алиментов указывать на изменение порядка их взыскания, раз фиксированный размер алиментов, установленный в первом браке, меняется на "в процентном соотношении к доходу", на что «опытный семейный юрист» огорошил меня предложением попытаться пересмотреть первое решение суда об установлении алиментов в фиксированном размере по вновь открывшимся обстоятельствам, к которым он причислял установление алиментов во втором браке в процентном отношении к доходу.

У меня после такой глупости было желание просто встать и уйти, но я решил в целях изучения конкурентов досмотреть этот спектакль до конца.

Затем «опытный юрист» предложил мне подать от второй жены моего клиента, на ребенка которой приходился меньший размер алиментов, жалобу в прокуратуру района и уполномоченному по правам ребенка, а затем от нее же иск в суд. На мой вопрос, зачем заниматься заведомо бессмысленными делами, если Семейный кодекс РФ содержит статью, позволяющую плательщику алиментов подать иск об их уменьшении при изменении материального и семейного положения, «опытный юрист» все равно продолжил отстаивать идею с подачей иска не от плательщика алиментов к обеим женам, а от одной из жен – к плательщику алиментов и второй жене.

В общем, как специалист могу утверждать, что смысла в предложенных «опытным юристом» действиях не было, можно даже сказать, что они шли бы во вред результату по делу. Если не считать, конечно, смыслом вытягивание у клиента денег на заведомо не нужные и даже вредные по его делу действия.

Но мне показалось, что «опытный юрист» не только пытался на грани аферизма раскрутить человека на деньги, но и действительно был вообще не компетентен в вопросе уменьшения размера алиментов. Я посоветовал молодому юристу сменить себе наставника и покинул офис этой компании.

Размышления

Если провести аналогию с медициной, то человек обратился с проблемами с ЖКТ, а ему предложили 3 месяца полоскать рот календулой, а затем удалить гланды и аппендикс. Ну это же пи...ц.

Пора вводить какие-то СРО для юристов, куда на них можно было бы пожаловаться, нельзя, чтобы эти некомпетентные разводилы наносили вред своим клиентам и вообще позорили наши ряды.

А что вы думаете обо всем этом? Напишите свое мнение в комментарии, поставьте лайк, поделитесь статьей в социальных сетях, чтобы люди были осторожнее.

>>>городская среда должна быть максимально удобна для инвалидов

>>>мужчина чуть не стал плательщиком алиментов из-за подлости жены при проведении ЭКО

>>>памятка для населения при встрече с кандидатом в депутаты