День революции-что то страшное грядет
Грядет очередная годовщина исторического события, которое в череде других просто взорвало общественное устройство целой страны и изменило ее до неузнаваемости.
Оценки последствий 17 года могут быть разными, как разными могут быть и оценки вновь образованной державы, на обломках старой. Но если отстраниться от субъективных оценок и мнений, обратившись исключительно к фактам, то мы получим новую державу, обладающую гегемонией в чести разделенного мира. Разделенном на два лагеря идеей о человеческом совершенстве.
Идея же эта родилась на базе общества, только с трудом вылезающего из феодализма в условия новой экономической формации с рождающейся промышленностью. В результате был получен кризис внутриэкономических отношений, в которых сословное общество, разделенное по принципу владения феодальными владениями, не могло более существовать в таком виде. Так как теряло экономическую основу. В результате все общество было пропитано кризисом общественных отношений в условиях социальных противоречий. И если взглянуть на российскую классическую литературу, то она вся буквально пропитана им.
То, что происходит сейчас, напоминает циклическое историческое развитие. Мы можем наблюдать рождение сословного общества по принципу близости к власти. Характеризуемое социальным неравенством, имущественным расслоением, разностью прав. Это же сословное общество само в себе противоречит той, экономической формации, на базе которой строятся экономические отношения, и пытается изменить ее под себя.
Рынок как таковой, в условиях свободной конкуренции, противоречит интересам высшего сословия, которое сейчас у власти. Потому как конкуренция противоречит привилегированности социальной группы, в зависимости не от ее экономических успехов, а только лишь близости к власти и силовым ее инструментам. Экономической основой такого социального устройства является сырьевая база, а также эксплуатация населения. Что и делается на основе основных его потребностей в жилье, продуктах питания и медицине.
Это в свою очередь исключает какой либо экономический рост и развитие, так как в условиях отсутствия нормальной конкуренции не может развиваться конкурентно способная промышленность. Цены на жилье, продукты питания и медицину растут неадекватно покупательской способности, предложению и спросу, а доходы населения падают.
Это мы можем наблюдать уже более 10 лет, после окончательного формирования сословного общества, когда новых экономических постсоветских воротил, получивших свое состояние и влияние в условиях равных социальных возможностей, сменили силовики, установивших новый порядок в экономике.
Такая система сама в себе разрушительная, так как в условиях отсутствия экономического роста и развития промышлености, она идет только к тому, что ее экономический ресурс истощается, что ведет к разрушению властного потенциала.
В конце концов, СССР сам по себе пришел к такому же застою, в котором социальное основание по принципу исключительно близости к власти, в конечном счете привело к утрате экономического ресурса для ее удержания, и одна из двух держав мира, диктующей свои правила, рухнула как колос на глиняных ногах. То есть циклически страна пришла к тому же с чего начала после октября 1917 г.
Но бег времени ускоряется, Российской Империи было около 500 лет, СССР 70, сколько протянет Россия в таком виде неизвестно. И чем это закончится, в какой социальный катаклизм выльется, страшно представить.
Единственная возможность для сегодняшней России сохранить свою государственность в долгосрочной перспективе-это создание равных экономических условий, что невозможно без правовой реформы. После которой начнут работать суды, как гарантия исполнения закона.
А как вы считаете, путинский режим долговечен?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
...сколько протянет Россия в таком виде неизвестно. И чем это закончится, в какой социальный катаклизм выльется, страшно представить... "
- Катаклизм неизбежен.
"...Единственная возможность для сегодняшней России сохранить свою государственность в долгосрочной перспективе-это создание равных экономических условий, что невозможно без правовой реформы..."
- Смешно говорить о возможности реформ в гнилом фашистском государстве.
как то очень пессимистично у вас
Но правдиво.
реформы призваны менять суть государства
Реформа правовой системы? Думаю так не получится. Монополизацию никто не отменял...
а иначе долго не протянут, что то надо по любому менять, при чем принципиально
А кто спорит? Конечно надо "что-то" менять. Но одними " прозрачными выборами" и "честными судами" не обойтись.
нормальные выборы и нормальная работа судов обеспечивает нормальное функционирование всей системы, нужно создать условия для этого
В "кривой" системе не бывает "прямых" деталей. Иначе она перестает работать.
Ну, менять будут. Элитам современная ситуация тоже не совсем по душе. В первую очередь из-за отсутствия механизмов нормальной передачи крупного бизнеса по наследству. За последние годы было несколько примеров, с раздербаниванием предприятий после смерти владельца.
Олигархи и крупные предприниматели в массе своей люди в возрасте. Поэтому, они будут продавливать изменения в политической и законодательной структуре.
Так что изменения в ближайшие 5–10 лет будут.
Для них любые перемены это смерть. Или опять мимикрировать, а это хлопотно и опасно