Отмена мной постановления о лишении права управления за отказ от медицинского освидетельствования по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Ненадлежащее уведомление.
Введение.
Добрый день, уважаемые подписчики и гости нашего сайта. Я уже в том году печатал публикацию о том, как суд должен уведомлять лицо, привлекаемое к административной ответственности, о дате и времени рассмотрения материала. Сегодня на своей судебной практике приведу пример действия этих норм и требований закона.
Отмена постановления о лишении права управления за отказ от медицинского освидетельствования по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ. Ненадлежащее уведомление. Не направление повестки по месту регистрации. Не отправление СМС уведомления.
Если в отношении Вас составили административный протокол то Вас обязательно надлежащим образом должны уведомить о дате, месте и времени рассмотрения протокола, поскольку ст.25.1 КоАП РФ и другими нормами закона Вам дано право участвовать в судебном заседании, давать пояснения, заявлять ходатайства, предоставлять доказательства и так далее. Если Вас ненадлежащим образом уведомили о времени рассмотрения дела, то такое постановление не законное и подлежит отмене. Каким образом суд должен Вас уведомлять и как прописано в Пленуме Верховного суда РФ №5-2005 года, не буду цитировать, очень обширно, кому интересно можете сами ознакомиться.
Ко мне обратился клиент с просьбой обжаловать постановление о лишении права управления за отказ от медицинского освидетельствования по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
Срок, в течении которого можно обжаловать не вступившее в законную силу постановления, составляет 10 суток после получения постановления. Модно конечно восстановить срок, если он пропущен, но нужны уважительные причины пропуска срока. Клиент обратился на 9 сутки и времени на оформление нотариальной доверенности на мое представление интересов в суде и ознакомление мной с материалами дела уже не было. Пообщавшись с клиентом и изучив постановление по делу я получил сведения о том, что лицо писало письменное согласие на СМС уведомление, проживает и прописан в разных местах,однако суд СМС уведомление не направил, повестку отправил только по адресу проживания.
Не имея всего материла дела под рукой, а только лишь копий протоколов, выданных лицу на месте, не ознакомившись с видео, так понятых не было и все фиксировалось на видеорегистратор, не имея срока на ознакомление, мной была подготовлена жалоба на постановление с просьбой отменить его по причине ненадлежащего уведомления и вернуть дела на новое рассмотрение. Конечно было указано и на нарушения, которые с увидел в копиях протоколов.
Новочеркасский городской суд рассмотрел нашу жалобу и отменил постановление по делу в виде лишения права управления и вернул дело в мировой суд на новое рассмотрение. Основание отмены: ненадлежащее уведомление.
Теперь будем знакомиться со всеми материалами дела, изучать видео и бороться в суде с самого начала. Не видя всего материла, но имея уже увиденные мной нарушения, могу сказать, что дело перспективное. Возможно придется дойти до Верховного суда при обжаловании, но шансы для прекращения производства по делу имеются.
Если кто то желает может ознакомиться с решением суда перейдя по ссылке
или
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Статья: РПЦ: загадывать желания на Новый год — это грех,
Заработано: 1500 ₽ в конкурсе
Статья: «Уничтожат за 30 секунд». Офицер США размышляет о предложенной Путиным дуэли западных ПВО с «Орешником»,
Заработано: 1300 ₽ в конкурсе
Статья: 71-летний «ловелас» доигрался до срока. Суд дал 20 лет тюрьмы французу, приглашавшему насиловать свою жену,
Заработано: 1200 ₽ в конкурсе
Статья: Ангела Меркель – врушка? Про боязнь собак. Обнаружены интересные фотографии,
Заработано: 1100 ₽ в конкурсе
Статья: Про мигрантов и дружбу народов. Разжигание межнациональной розни – это лишь инструмент удержания власти, или Разделяй и властвуй!,
Заработано: 1000 ₽ в конкурсе
Интересная практика, спасибо и желаю успеха!
спасибо
СПАСИБО!!
спасибо
Молодец
спасибо