Депутат объяснил, что мешает Зеленскому признать Крым российским
Есть две причины, которые мешают президенту Украины Владимиру Зеленскому признать российский статус Крыма и независимость ДНР и ЛНР. Их озвучил в беседе с РИА Новости депутат Госдумы от крымского региона Михаил Шеремет.
По его словам, разговаривать с украинским лидером не о чем, так как самостоятельных решений он не принимает. За него это делают в Вашингтоне, считает парламентарий.
Он указал, что встречных шагов и действий, которые бы помогли в разрешении ситуации на Украине, с его стороны нет.
«Трусость и зависимость – это те две причины, которые мешают Зеленскому самостоятельно принять ответственное политическое решение», – подчеркнул Шеремет.
Ранее 9111.ru писал, что Зеленский рассказал о продвижении в переговорах с Россией.
Признает ли Украина российский статус Крыма?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Нам то что до этого,признает он или они в Вашингтоне Крым Российским или нет,он уже Российский давно.То что пусть что хотят, то и признают или не признают.
Для этого нельзя останавливаться.
Иначе мы опять предадим тех, кто за Россию, как это было в 14 и 15 годах.
И все будет зря. Украину нужно брать под полный протекторат.
Вы Юлия рассуждаете как будто Вы что-то решаете. Был человек Алексей Мозговой и то ничего не смог сделать - вся власть в сговоре друг с другом - разыгрывают перед простыми людьми добрых и злых правителей.
Я рассуждаю, потому что мы здесь все это обсуждаем.
Если следовать Вашей логике - высказываться вообще бесполезно, потому что не решаем мы ничего.
Значит, нужно закрывать дискуссию и вообще все подобные площадки , сайты и т.д.
Как и весь народ.
Да, мы всего лишь масса, а управляют нами те, кого мы , по своей иллюзии, считаем, что добровольно и понимая все- избираем.
Когда власть переходит грань, что на самом деле бывает очень редко, на самом деле- всегда кто то подогревает, а не народ сам - с чем то власти и приходится считаться.
И то не всегда.
Очень жаль Мозгового.
Умные и авторитетные, но не желающие вписаться в мировой порядок, быстро уничтожаются.
Лебедь, Рохлин и пр.
Хотя часто бывает, что и народ и власть начинают двигаться в одном направлении, как это произошло сейчас.
Я только очень боюсь, как бы наша пятая колонна и ее западные хозяева вместе с олигархами не объединились и либо не запугали нашего президента, или вообще его не убрали.
Поставив вместо него какого нибудь "молодого Горбачева", как называли ранее Медведева.
Я с глубоким уважением отношусь к Путину.
Помню, в каком состоянии ему досталась страна.
И как он старается ее держать.
Надо ценить то, что есть, мы в 90-м не оценили, теперь получили.
И когда я читаю, какую реформу здравоохранения предлагаем Макрон, критикуя то, что есть.
Я понимаю, как мы глупо не ценили и не ценим то, что у нас было, и то, что пока еще осталось.
И что постарался сохранить Путин.
Узнаю в Ваших словах ленинградскую интеллигенцию - всё у вас должно быть по ребрику и в парадной, греча, сосуля и кура
Вера в царя самодержца само собой. Время другое. Моё сознание уже в зрелом возрасте переломила антиутопия "1984". Похоже, что Вы остались девственной перед Дж.Оруэллом. В Ваших рассуждениях полно наития и наивности. Не знаю, чего больше. - "Я с глубоким уважением отношусь к Путину."
По делам судят о человеке - полетать со стерхами на дельтаплане - это пижонство. Не принять предложений спасти экипаж АПЛ Курск и спокойно сказать "Она утонула" - это верх цинизма.
Но это лишь штрихи, думал я, решительность и понимание придут. Однако шло время - богатые олигархи богатеют, а бедные беднеют. У РОССИИ НЕТ НИКАКОГО КУРСА - это закреплено в Конституции.
Из многих моментов сложилась окончательная картина - Путин - лицемер.
Вот и недавно попалась запись интервью Дм.Гордона с некто Пугачёвым, соседа Путина по даче в прошлую бытность. Этот Пугачёв тоже тёртый калач, которых было много в лихих 90-х, но он совершенно непредвзято рисует психологический портрет Путина как человека из жизненных фактов. Нет Пугачёв не изливает какую-то ненависть или желчь, просто рассказывает как Путин появился во власти и чем Путин занимался в Питере в 90-х.
О чём говорить?
Убийство Анны Политковской остаётся тайной Полишинеля.
Начну с конца Вашего ответа, хотя, как не кажется, Вы настолько закостенели в своих представлениях, что с 1984 года (как минимум) их не пересматривали.
Предполагаю, что и СССР Вас не устраивал. Таких как Вы все устраивает.
Но страны Утопии не существует, именно поэтому это название стало термином.
Историю Политковской явно не знаете, а судите.
Посмотрите материалы того времени.
Она на тот момент уже давно не была опасна никому, а тем более президенту.
Особого значения уже много лет не имела.
Как говорил ее муж Политковский (бывший к тому времени, но постоянно общавшийся), она уже несколько лет просилась у Березовского, что бы отпустил, что она устала, в ее работе смысла нет, круг сторонников очень мал, ее дети давно жили в США, она просилась к ним и т.д.
И ей несколько лет не давали уехать ее же хозяева.
Частая ситуация, когда от работы лакея в политике выгоды уже нет, а вот от ее смерти -есть. Тогда- сакральная жертва.
В заказчиках числится и Невзлин.
И визгу было. Выгода от сакральной жертвы получена и получается до сих пор.
Кстати, она родилась в США, в семье дипломатов по фамилии "Мазепа".
Почитайте, как во время президентских выборов чуть не сделали такую жертву из Рыбкина.
Вы много слышали о Немцове последние годы перед его смертью?
Разве что о его очередной любовнице, очередных детях и т.д.
В основном, он наслаждался светской жизнью и т.д.
Тоже идеальная сакральная жертва - толку уже нет, но имя есть.
В отношении "Курска"- он тогда еще мало что понимал, все руководители опираются на специалистов. Вот их надо было сажать и снимать.
Пугачев- это какой?
Тот олигарх, на которого заведены уголовные дела и дела за неуплату налогов в нескольких странах?
В том числе, в России.
Очень глубоко обиженный человек.
Да и у Вас странная логика- святых во власти нет.
Но очень многие его действия мне нравятся, и судя по разговорам с друзьями- многим тоже.
А если не о прошлом.
Вы так и не сформировали, а то, что делается сейчас- Вам нравится?
Никогда диссидентом не был и не придерживался либеральных взглядов. Упомянул А.Политковскую, как одну из жертв этой либерально-кэгэбистской мельницы - и те и другие достойны друг друга. Можно было и Немцова вспомнить, и сына экс-президента Татарстана, да и в вашем бандитском Петербурге даже на нынешнего Президента России дело завели по торговым махинациям.
Слава Богу пока придержало:
"Дай Бог быть тертым калачом,
не сожранным ничьею шайкой,
ни жертвой быть, ни палачом,
ни барином, ни попрошайкой." (Е.Евтушенко)(Ещё тот был сатир, но стихи ведь хорошие).
Тех, кто знает правду и реально имеел влияние, тех тоже убирают - Рохлин, генерал Петров, Алексей Мозговой, даже МихНикЗадорнов.
Сейчас вектор Путина поневоле совпал с вектором Прогресса для России, и Путину как бы не хотелось, но приходится принимать важные исторические решения позитивные для России.
Моё нравится-не нравится никого не должно волновать, просто душа болит от того что видят глаза и слышат уши.
Юля так что же сидишь дома и строчишь воззвания, вперед, беги помогай брать, хоть санитаркой, хоть волонтером гуманитарку раздавай, глядишь и ветерана, льготы получишь, ну или пулю в задницу, хорошо чужими руками жар загребать, да "заумные" речи толкать, сидя жопой на мягком диване. Забиратель ..... диванный.
Мы же не знаем жизнь друг друга, и что мы делаем.
Кому мы помогаем и т.д.
Так что не судите о том, чего не знаете.
Поддерживаю на 100%!
А кто такой Зеленский , что бы ждать от него признания, никчемный человек , который ковал деньги в мутные для страны времена , я имею ввиду Украину, там давно безобразие твориться и нужно положить конец этому безобразию , а этих фашистких недобиток добить
Ну деньги в мутные времена делал не только Зеленский, даже твой .... не брезговал этим.
Главное то, что мы признали его Российским.
Нам не нужно её признание, Крым это была, есть и будет Российская территория со времён Русско - Турецкой войны. По договору с турками они не будут претендовать на Крым пока он находится под Российской юрисдикцией.