Михаил Хазин. Очередной комментарий к текущим событиям от 23 марта 2022 года

Расшифровка видео

Здравствуйте!

В сегодняшнем комментарии к текущим событиям я хотел обсудить одну очень важную тему, а именно почему Россия до сих пор практически не принимает ответных мер на санкции запада. Ответ на этот вопрос носят достаточно сложный характер.

Он связан с спецификой элитных отношений в любой стране дело в том, что мы жили, все мы жили в мире, в котором правили международные финансисты - транснациональные банкиры через систему, которая была принята 1944 году на Бреттон-вудской конференции. Детали этой системы можно прочитать в книжки «Воспоминания о будущем».

Я сейчас не буду на этом останавливаться.

Интерес представляет другое. Когда у Вас есть устойчивая система, даже она может не доминировать, а просто составлять важную часть некоторого общества, то она очень сильно пускает в него корни, то есть там появляются люди, которые ассоциируют свое будущее с этой системой.

Я уже рассказывал, приводил этот пример в 1941 году в июне месяце, когда немцы начали войну с СССР, пограничники который, все в общем были молодые люди, воспитанные уже в парадигме Советского Союза, грубо говоря, дрались до конца и подавляющее их большинство погибли, а вот командующих корпусами, командующие дивизиями сильно более пожилые люди, которые застали еще модели 20-х годов и даже может быть более ранних.

Они, в общем, скажем так, могли себе позволить поразмышлять. В результате одни корпуса с боями через несколько месяцев… их остатки выходили к своим где-нибудь подо Ржевом. А другие, - другие командиры бросали прямо на месте. С этим, кстати, был связан разгром наш в июне-июле сорок первого года.

Так вот, я вовсе не считаю, хотя генерал Павлов и ряд его соратников были расстреляны, что все они были предателями.

Я совершенно не исключаю, что среди них были люди, которые изначально, еще в двадцатые годы рассматривали для себя будущее СССР не в рамках того пути, которые вы выбрал Сталин. То есть иными словами эти люди не являются врагами страны. Просто у них в голове некоторая другая картина, и их можно по крайней мере попытаться переубедить. Как мы знаем в тридцатые годы был разоблачен заговор военный, и, в общем, это не секрет, что он реальный был, но вопрос в другом, - довольно много людей, которые этот заговор может быть поддерживали не явно не потому, что они испытывали личную любовь, скажем, к Тухачевскому, но и потому что они еще в двадцатые годы видели другое будущее.

Если вы с ними была проведена соответствующая работа, собственно война как раз и стала вот такой работой, то картина была бы совершенно другой. Так вот, в нашей стране совершенно колоссальное количество людей, которые ассоциируют свое будущее с либеральной моделью.

Вопрос: «эти все люди враги?» Нет! Нет, среди них есть и враги, но о них сейчас говорить не будем, но подавляющее большинство, - не враги, если им четко и внятно объяснить, что у либеральной модели будущего нет. Вообще нет! И что нужно строить какие-то другие модели.

Собственно,

Путин и предлагает некоторые альтернативные пути, то абсолютно не исключено, что эти люди будут ну как бы вполне себе не за страх, а за совесть работать на эту новую модель. Может быть кто-нибудь не сумеет перестроиться, кто-нибудь уже расстроился настолько, что уехал за границу.

Я сейчас не буду обсуждать персональные мотивации, я описываю общую картину мира, так вот фокус состоит в том, что в мире есть люди, которые являются бенефициарами вот этой вот либеральный системы международных финансистов, которые с ее распадом потеряют все.

И они дерутся до конца. Именно они любой ценой пытаются сломать Россию через вот эти вот идиотские санкции. Обращаю ваше внимание, санкции идут все время, их как бы навязывают политикам разного рода силы, начиная от прессы и общественных организаций, кончая разного рода закрытыми клубами.

Но делают это как раз те самые люди, у которых в новой системе будущего нет. Им любой ценой нужно всю ситуацию затащить обратно и, грубо говоря, они напоминают людей, которые идут спиной вперед, и смотрят в прошлое, и пытаются это прошлое каким-то образом восстановить.

Я много раз объяснял, что это объективно уже невозможно, экономически - это несовместимость жизни. Почему они так сильно нападают на Россию, потому что выяснилось и, кстати, для того чтобы это понять достаточно прочитать выступление Путина на последнем форуме в Давосе, которое он сделал в онлайн-режиме, по-моему, это был конец января и начало февраля 21 года.

Где там он четко и внятно объяснил нашу позицию, то есть Путин видит будущее. Он смотрит вперед, он может ошибаться… о ком-то он может там что-то недопонимать, что-то может быть не доработано, но он точно совершенно смотрит вперед. Это все уже поняли, и вот в этот момент для Путина принципиально важным является следующее: на западе, кроме вот этих вот оголтелых либеральных элиток, у которых нет будущего ни при каком варианте, потому что либеральная модель, в которой они были, кстати, верхней элитой, разрушается, а в новую их не возьмут точно, «скрипач не нужен».

По этой причине там сейчас уже вылезает альтернативные лидеры Соединенных Штатов Америки. Мы их знаем, они ассоциируются с Трампом. Обращаю Ваше внимание, что идеологически - это люди, которые могут быть выращены абсолютно в либеральной парадигме, они не любят нашу страну, но Байден тоже не любит нашу страну, что ему ничуть не помешало встретится с Путиным в Женеве.

Сценарии

Так вот, существует два сценария: один сценарий, - это при котором либеральные силы любой ценой играя ва-банк и бросая всё, все свои ресурсы на то, чтобы не допустить движение в сторону разрушения либеральной модели и как действуя при этом против Путина, потому что он в авангарде этого движения, разрушат мировую долларовую систему быстро. В этом случае нам придется отвечать на санкции.

У нас есть целая куча разных ответов, ну кстати, один из них был продемонстрирован буквально вчера, когда волею судеб сломался терминал каспийского трубопроводного консорциума, то есть иными словами нефть из Казахстана поступать на западные рынки ну не то, чтобы перестала, потому что, по-моему, из трех веток одна еще работает, во всяком случае проблемы возникли.

А вариант второй: попытаться все-таки договориться с альтернативными элитными группами на западе для того, чтобы разрушение вот этой вот мировой долларовой системы шло медленно и цивилизовано, а люди, которые придут на смену либеральным элитам, они вполне понимают, что делает Путин, и почему он это делает, и более того, почему на это имеет полное право.

Собственно, это было оговорено еще раньше. Я уже рассказывал про выступление Путина 9 мая прошлого года на Красной площади в преддверии встречи в Женеве, где Путин сказал, что в нашей зоне ответственности мы определяем правила.

Вот мы и определили, что фашизма и нацизма у нас в зоне нашей ответственности не будет. Так вот, если возможен мягкий вариант, то во всяком случае его надо отработать до конца, и у меня ощущение такое, что Путин пытается вот этот вот мягкий вариант отработать.

Если получится, то подавляющая часть санкций будет отменена, и переход от либеральной долларовой модели к чему-то новому займет несколько лет, и будет происходить так сказать цивилизованно.

Если же нет, если же уходящие либеральные элиты до давят, то наш ответ еще последует. Нам есть, чем ответить, и это уже много раз обсуждалось и в экспертных беседах, и в СМИ.

Но пока есть возможность отработать мягкий вариант, не нужно спешить и, к слову сказать, если будет отработан мягкий вариант, то значительная часть нынешних либеральных элит получит возможность, ну что называется, сменить свои приоритеты, и тогда у них есть шансы остаться может быть не на тех должностях, может быть не с теми позициями, может быть в соответствии с понижением социального статуса, но остаться!

А вот если все таки нам вменят жесткий вариант, то вместе с ответом мы получим радикальную смену элит в нашей стране, и тогда элитные группы, связанные с либеральными идеями, действительно будут жестко вычищены, причем они даже сопротивляться не смогут, потому что главный источник их сопротивления - это была внешняя поддержка, а тут уж ни о какой внешней поддержки говорить не приходится.

Так что я считаю, что у нас есть ресурсы для жесткого ответа. Мы их используем в случае необходимости, но необходимость эта возникнет только тогда, когда станет понятно, что мягкий цивилизованный сценарий ликвидации либеральный долларовой системы в мире, не у нас, а в мире, уже точно не проходит.

Я думаю, что окончательно это станет понятно в мае месяце, но это моё называется экспертное заключение я могу здесь ошибаться, вот так я вижу эту картину.

Я думаю, что мы увидим в достаточно близком будущем, то есть еще до начала мая, как со стороны запада начнутся попытки со стороны вот этих вот альтернативных либеральных элит попытки выйти на формат договоренности, но уж получится - не получится, - это зависит не от нас в конце концов, а от того, насколько западное общество готово к переменам, потому что у меня, я уже говорил в свое время, создается ощущение, что на Украине они оттачивали те механизмы управления социумом посткризисные, которые они хотят применить после разрушения на западе среднего класса, то есть вот этот вот внутренний террор, батальоны смерти, националистический угар, натравливание одних наций на своей территории на других, - это все западные Европы получат.

Про соединенные штаты пока сказать не могу, это я думаю нужно обсуждать отдельно.

Вот такое у меня ощущение будущего.

Спасибо благодарю за внимание

С уважением. Александр Штепенко (автор поста)