Юркин Вячеслав Иванович
Юркин Вячеслав ИвановичПодписчиков: 2344
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.3М

Богач, бедняк... Россия-2022... По следам моих недавних публикаций

1 290 просмотров
644 дочитывания
157 комментариев
Эта публикация уже заработала 31,95 рублей за дочитывания
В конкурсе публикаций от 27.07.2022 эта публикация заработала 50,00 рублей
Зарабатывать

Богач, бедняк... Россия-2022... По следам моих недавних публикаций

Эту статью меня заставили написать отклики к моим публикациям:

«1 рубль СССР подешевел к сегодняшнему дню в 500 000 раз!»

«Какие размеры зарплат сегодня соответствуют размерам зарплат времен СССР (70–80-е годы)?»

«Нищий, бедный и богатый... Кто есть кто в России в 2022 году?»,

в которых я выражал собственное мнение на некоторые явления нашей жизни. Отклики самые разные, что является, на мой взгляд, отличным примером живого общения. Я давно искал такую площадку. Практически абсолютное большинство откликов совпадает с моей точкой зрения на факты и явления, но также хотелось бы отметить, что есть целый ряд мнений, которые не просто не совпадают с моим, а представляют из себя кардинальную противоположность.

Богач, бедняк... Россия-2022... По следам моих недавних публикаций

Среди таких выделю абсолютное несогласие с какой-либо точкой зрения, отличной от собственной. Причем человек утверждает, что, мол, нет, ты не прав и точка. Без предложения каких-либо собственных аргументов, либо контраргументов к моим. С такими людьми очень сложно спорить, т.к. их точка зрения так и не озвучена.

Предмета для разговора просто нет. Вытягивать аргументы из таких просто лень. Однако таких довольно много. Кто знает, возможно, это входит в традицию. Возможно, это тренд, как сейчас стало модно говорить. Мне очень жаль, потому что как собеседники такие люди не интересны.

Есть еще одна группа людей, откликнувшихся на эти публикации – люди, у которых есть собственная точка зрения, которую они излагают и предлагают ее считать также единственно верной. Вот тут уже я не согласен. Возможно, потому, что, сам предлагая свое мнение читателям, не уверен в абсолютной правоте. Жизнь научила, что не все в мире является либо черным, либо белым. Я считаю, что даже одной этой причины достаточно, чтобы заключить, что эти люди тоже не правы. Ибо правда у всех своя.

Однако я, пожалуй, перейду к конкретике. Кто-то считает, что 60 000 рублей в современной России – это сумма, которая ну никак не относится к бедности. Я утверждаю обратное. Что такое бедность? Как утверждает Википедия (РКН: сайт нарушает закон РФ), на которую сейчас модно ссылаться, «Бедность – это характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей... Одной из причин возникновения бедности эксперты считают увеличение разницы между минимальным и максимальным уровнями оплаты труда». По-моему, все ясно и понятно. И можно было бы дальше не продолжать: ты всегда бедняк относительно богача.

Однако мы живем в XXI веке. И богачи уже давно знают, что допускать брожение умов опасно. Поэтому прилагают грандиозную массу усилий и принимают меры, чтобы у бедняка ни в коем случае не возникло подозрение, что он бедняк.

Я застал СССР. Я застал общество, в котором не было бедняков. Причем я снова вынужден подчеркнуть, что далек от абсолютных категорий. Тогда если «кто-то кое-где у нас порой», то это не правило, а скорее исключение.

А что происходит сейчас? Допустите на мгновение, что ваш доход со следующего месяца составит 90 000 рублей, что, по моему мнению, составляло в 1970–1980 гг. довольно средний оклад в 180 рублей. Вы пойдете за продуктами в "Магнит" или "Пятерочку"? Вряд ли. А если даже и пойдете, то сколько времени вам понадобится, чтобы понять, что на прилавках продуктов-то практически и нет, а лишь «химия»: эрзацы и суррогаты? Я не зря упомянул СССР – я помню, что хлеб на вторые сутки начинает черстветь, а не плесневеть...

Любителям напоминать к месту и не к месту, что во дворе «машину поставить негде», также отвечу. Правда, вопросом на вопрос: извините, а что вы считаете машиной? Вот этот набор, взятый в кредит, который к моменту окончательного погашения этого кредита вы будете не способны продать в полцены? Технологии развиваются постоянно. И та же самая пресловутая «Копейка» или «Шоха» с учетом развития этих самых технологий и прогресса в целом на тот момент были гораздо качественнее и технологичнее, чем современная «консервная банка» за 700 000. Вы думаете, что это автомобиль? Нет. Это суррогат, адаптированный экономически к вашему малому доходу.

Вы все еще считаете, что вы не бедный?

Буду рад вашему мнению, высказанному аргументированно! Жду лайков!

Проголосовали:218

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

157 комментариев
Понравилась публикация?
121 / -7
нет
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 157
Отписаться от обсужденияПодписаться на обсуждения
ПопулярныеНовыеСтарые
Елена Викторовна
Подписчиков 1640
17.05.2024, 13:04
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг2.7М
Приветствую вас, друзья! Замёрзли? ❄️Да, майские холода текущего года заставили всех вернуться к тёплой одежде,...
Подробнее
Неинтересно
0
53
St✭r ЫЙ⤵️
Подписчиков 7276
15.05.2024, 13:53
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг6.8М
В разных странах существуют разные подходы к назначению министров обороны.
Подробнее
Неинтересно
02:18
Поделитесь этим видео
0
49
Олег
Подписчиков 226
вчера, 16:25
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг251.9к
Подробнее
Неинтересно
00:13
Поделитесь этим видео
0
0
Сергей Владимирович
Подписчиков 4015
позавчера, 14:28
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг709.3к
ЮрийВсем доброго дня!Сегодня публикую фотографии наших знаменитостей в молодости и в школьные годы.
Подробнее
Неинтересно
0
5
Сальников Валерий Валерьевич
Подписчиков 196
позавчера, 14:22
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг292.2к
А ведь сказал все по делу, но казахам это не нравиться.
Подробнее
Неинтересно
01:24
Поделитесь этим видео
0
0
Сергей Владимирович
Подписчиков 4015
позавчера, 13:03
РейтингРейтингРейтингРейтингРейтинг709.3к
Всех приветствую!После перерыва возобновляю рубрику "Назад в СССР", а также "Знаменитости СССР" (будет позже)
Подробнее
Неинтересно
0
4