Вчера случилась показательная история, которая заставила меня крепко задуматься над адекватностью владельцев собак. И почему-то первая мысль, что пришла на ум, была такой:
а почему бы собачников не обязать получать справку из психдиспансера перед приобретением четвероногих?
Ну, как на права, например, или на оружие?
А дело было так. Мой муж и 3,5-летний сын вечером возвращались домой от бабушки. Шли, как обычно, через парк. Это место мы называем парком, а на самом деле оно — территория Роснефтевского санатория-профилактория. Здесь гуляют сотрудники компании, получившие путёвки, а также мамочки с колясками и с детьми, которые уже вовсю ходят-бегают.
А ещё это место — излюбленное место собачников: утром и по вечерам они стаями устремляются на территорию лечебно-профилактического учреждения со своими питомцами. Хотя гулять с собаками здесь запрещено — таблички такого содержания висят на входе и выходе.
«Смотрю — несутся две псины!»
Возвращение сына и мужа домой чуть не обернулось трагедией, когда их, тихо и мирно прохаживающихся по парку, настигли две большие собаки. И нет, они не просто пронеслись мимо, а остановились и начали злобно рявкать. Казалось, что малейшее движение может спровоцировать псов на атаку.
Муж слегка растерялся и постарался закрыть своим телом сына. Собаки продолжали яростно лаять. Через полминуты из кустов на дорожку выплывают две мадам средних лет, и одна из них лениво говорит: «Фу». Псины замолкают и, погавкивая в сторону моих мужчин, отправляются по своим делам.
«А вы про поводки с ошейниками слышали?!»
Мой муж был взбешён этой ситуацией, но тем не менее не обдал матрёшек горячей порцией обсценной лексики. Он совладал с собой и задал один-единственный, корректный и безобидный вопрос:
"А вы про поводки с ошейниками слышали?!"
На что мадам собаковладелица с шипящим пафосом протянула:
"Себеее одееень!" (даже не «надень»).
Она была не права, без причины агрессивна и, похоже, не слишком умна. Муж хотел продемонстрировать ей это самым доходчивым для подобных маргинальных личностей способом. Но вовремя понял, что не по-мужски это будет.
А что говорит закон?
Публикация rg.ru
Ну а КоАП за выгул псов любой породы без намордников и поводков предусматривает штраф
Ну и что мешало извиниться?
Очевидно, «дама» с собакой была неправа. Но неправоту свою она признавать не захотела — подруга же рядом, как не продемонстрировать ей, что умеет «за себя постоять», дав лихой отпор мужчине с маленьким ребёнком? В драку ведь тот не кинется, потому как правильно воспитан и дабы не показать плохой пример сыну!
А потом вы, дорогие наши собачники, кричите от несправедливости и ищете поддержки в СМИ и в полиции:
murmansk.aif.ru
tverigrad.ru
newsnn.ru
spbdnevnik.ru
Что делать?
Давайте относиться чуть более уважительно друг к другу, как взрослые и адекватные люди. Вы ведь сами настраиваете общество против себя, не убирая за своими собаками какашки, не надевая на их шеи поводки, а на морды (между прочим, там пасть с зубами!) — намордники.
Ну извинись ты и уясни для себя, наконец, что в голове у твоей «она добрая, не укусит» в любой момент может закоротить и, повинуясь древним инстинктам, псина набросится на взрослого человека или, что ещё хуже, на ребёнка. А это уже может обернуться не только психотравмами, но и сломанной жизнью!
gazeta.ru 1
tv.ru
ntv.ru
А что вы думаете по этому поводу? Напишите своё мнение в комментариях.
