![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/29/60x60/f36d9f75431f33d898322d379a2b4618.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202408/29/60x60/0d2dc3eab47dd62af4596acf514c89c4.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202211/05/60x60/715c76263c1ed08e3205238e3438b471.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/202110/18/60x60/daac885e7aeb2f3285379448d82771a5.jpg)
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/22/60x60/6768f86374a6462ee9b143d4160bbab2.jpg)
Ума не существует в качестве предмета или явления, поэтому "прикладывать" его в принципе некуда.
Получается вроде бы совершенно бессмысленный набор слов.
Учтем, что фразу создали жители 17-19 веков, она стала устойчивым выражением, и сейчас используется только как фразеологический оборот.
Если же толковать выражение в качестве фразеологического оборота, то оно должно обозначать
"Не придумаю, не могу сообразиться, не понимаю" (словарь Шведовой).
Или
"Совсем не могу понять что-либо, догадаться о чём либо" (фразеологический словарь).
В толковом словаре Русского языка Д.А. Дмитриева приведено 43 примеров со словом "ум", из них 28-е такое:
Выражение "Ума не приложу" означает признание в невозможности, неспособности что-либо понять, принять или подсказать кому-либо какое-либо практическое решение".
Итак, в исторической литературе, в художественных произведениях о событиях прошлого, так могут и даже должны выражаться литературные герои.
Что мешает человеку сразу сказать, что он не понимает, или не может сообразить?
Зачем вспоминать какой-то там "ум", проводить аналогию с "приложением рук" в наше время?
Список возможных гипотез я изложил в вариантах ответа на опрос.
Мой прогноз по распределению голосов на момент написания статьи такой:
1. Подражание литературным персонажам-5%
2. Следование стереотипам, усвоенным от других людей-20%.
3. Неспособность подобрать более точные выражения-50%
4. Современники стесняются признаться, что не понимают или не могут сообразить что-либо - 25%.
Проголосуйте, чтобы сопоставить прогноз с результатом опроса.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Не использую.
Точно! Ум - это не примочка. не памперс и не прокладка гигиеническая!
Его не прикладывать надо, а умищем горы сворачивать, на камни дробить, а из камушков кучку красивенькую складывать!!!
И то верно.
Всегда надо прикладывать.
Есть дурацкие присказки - поговорки, вроде - ""руки не доходят".
Ума не приложу - чем не по шерсти автору образные выражения?
Автор редкостный буквоед и формалист, вот пример из другой его публикации.
Иногда создаётся впечатление, что единственным оставшимся в живых носителей русского языка, является С.Н.В.
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Федор! А вдруг и правда? Уникум!
Если исходить из того, что любая уникальность это отклонение от нормы, то несомненно...
![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Федор! А что есть норма?
Естественно, норма как рамки дозволенного должна быть во всём...
единственным оставшимся в живых носителей
Федор, у вас отсутствует согласование в падежах. Не "носителей", а "носителем".
Именно так! Позволю повтори ться:
СНВ свой умище к всякой дряни не прикладывает, а сносит им горы, дробит их на камушки и складывает из них кучку, вроде этой статьи.
Это — не образное выражение, так как не троп, и не стилистическая фигура речи.
Тропы (слова с переносным значением): аллегория, гипербола, литота, метафора, метонимия, оксюморон, олицетворение, ирония, перифраз, антономазия, синекдоха, сравнение, эпитет.
Стилистические фигуры речи: анафора, эпифора, параллелизм, антитеза, бессоюзие, многосоюзие, повтор, градация, инверсия, парцелляция, солецизм, эллипсис, риторический вопрос, риторическое обращение, риторическое восклицание, умолчание
Спасибо за урок! Сдавала при поступлении в МГПИ им. Ленина устно русский. Многое забылось, конечно. Но сдала на отлично!
Обычно,если не понимаю,говорю : "Тут мозгами двинуть нужно"...![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Виктор Эдуардович! Куда двинуть-то?
В смысле пошевелить...![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ag.gif)
Это из серии почему стакан стоит, вилка лежит, а птичка сидит… Хорошее выражение "ума не приложу", устойчивое, четко выражает мысль что "невозможно найти логическое объяснение". И красивое![](https://s.9111s.ru/img/smiles/sm_ay.gif)
Интересно...