Как отменить решение об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка? Образец жалобы на бездействие
Такая жалоба направлена мною в интересах доверителя по основанию несогласия с решением УПФР об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет.
Я решила разместить текст жалобы на сайте в качестве образца, возможно, кому-либо удастся им воспользоваться в своих интересах.
Как усматривается из текста жалобы, основания отказа необоснованные и незаконные. Безусловно, в каждом случае основания отказа свои исходя из конкретных обстоятельств.
В любом случае следует всегда разбираться по основаниям отказа и пытаться решение отменить при наличии на то оснований.
Начальнику УПФР (указать регион) и (Ф.И.О.)
заявителя (указать Ф.И.О.),
проживающего по адресу: ...
ЖАЛОБА
на решение об отказе в назначении (предоставлении) мер социальной поддержки – ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет
Мной (указать дату направления заявления) посредством обращения в МФЦ региона направлено заявление в УПФР области по существу о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет (Ф.И.О.) 04.09.2013 г.р.
Заявление было зарегистрировано (указать дату регистрации) за № (указать № регистрации).
УПФР региона было принято решение об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении ежемесячной денежной выплаты на ребенка, о чем я уведомлена посредством обращения в МФЦ в телефонном режиме.
В обоснование отказа в назначении денежной выплаты указывается наличие в собственности у заявителя и членов его семьи двух и более зданий с назначением «жилой дом».
С данным отказом я не согласна в силу нижеследующего.
Согласно части 1 статьи 15 ЖК РФ, объектами жилищных прав являются жилые помещения.
Согласно части 2 указанной статьи 15 ЖК РФ, жилым помещением признаётся изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (далее – требования)).
В силу требований части 1 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры; 3) комната.
20.05.2022 г. к заявлению о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет мной было приобщено заключение кадастрового инженера исх. № 9-23 от 09.03.2021 г. о том, что жилой дом с кадастровым номером (указать №) представляет собой разрушенный объект, состоящий из фундамента и остатков стен.
Как усматривается из заключения кадастрового инженера исх. № 9-23 от 09.03.2021 г., жилой дом по адресу (указать адрес по месту жительства) с кадастровым номером (указать №) не может считаться жилым помещением, поскольку является непригодным для постоянного проживания в нём, то есть, являясь объектом недвижимости, не является в свою очередь объектом жилищных прав.
Т.о., в силу действующего законодательства РФ жилой дом с кадастровым номером (указать №), представляющий собой разрушенный объект, состоящий из фундамента и остатков стен, находящийся в собственности у заявителя, не может быть принят во внимание в качестве жилого помещения с назначением «жилой дом», как основания об отказе в назначении ежемесячной денежной выплаты на ребёнка в возрасте от 8 до 17 лет.
На основании изложенного прошу:
отменить решение УПФР (указать регион) об отказе в назначении денежной выплаты по заявлению и назначить ежемесячную денежную выплату на ребёнка в возрасте с 8 до 17 лет (Ф.И.О.).
Ф.И.О., дата, подпись
Данное заявление доверителя удовлетворено. Решение об отказе отменено. Денежные выплаты осуществлены в установленном законом порядке. То есть вопрос нам удалось решить на стадии досудебного урегулирования.
Спасибо, Ирина Петровна, за реальную помощь в решении данного вопроса. Очень часто причины для отказа являются плодом фантазии ПФР.
Это Вы верно отметили. Началось ведь всё с того, что у доверителя вообще отказывались принимать заявление в МФЦ, получив информацию о наличии 2-х помещений в собственности. Мы настойчиво потребовали документы принять, уведомив о том, что обжалуем незаконность бездействия . Затем, получив отказ, обжаловали . Со второго захода жалоба зашла
Дело сотрудников МФЦ - принять пакет документов и переправить его в соответствующие органы, а не давать заключения.
Верно, Светлана. Я тоже всегда так говорю. Однако редко кто с этим беспределом спорит . Разворачиваются у стойки специалиста МФЦ и уходят. А потом начинают рассказывать, что им отказали
спасибо, реально полезная статья!!!
Спасибо Вам за мнение
Полезная информация
Спасибо, Светлана Наумовна , за поддержку
Отличная публикация. Спасибо за сотрудничество.
И Вам спасибо.
Как Вы видите сотрудничество ?
благодарю
Спасибо за публикацию.
Спасибо, Фёдор.
Всех благ, Фёдор !