Принудительное психиатрическое освидетельствование, применение физического стеснения не является нарушением прав человека, не умаляет его достоинства

Как говорится, наконец-то разобрались! Сколько лет все делалось-то оказывается неправильно!

Теперь-то всё будет хорошо! Ну а что плохого? Могут надеть смирительную рубашку и отправить в психиатрическую больницу. Принудительно.

Всё в рамках Закона.

Думаете, что это нарушение прав человека?

Нет, конечно, Конституционный суд так не считает.

Карательная психиатрия в СССР

Я всегда советую делать так.

Если появилось какое-то недопонимание, почему так происходит, зачем?

То ответ на этот вопрос нужно искать в истории.

Может быть вы помните термин «карательная психиатрия»?

Если кратко, то в СССР карательная психиатрия использовалась для изоляции «неугодных элементов», так называемых, политических оппозиционеров.

Карательная психиатрия или принудительное лечение?

21 июля 2022 года Конституционным Судом Российской Федерации вынесено определение № 1755-О, которым отказал в рассмотрении жалобы о несоответствии статьи 32 закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» Конституции Российской Федерации (Подробнее ➤).

Суд даже не стал рассматривать жалобу.

Хотя обжалуемый пункт закона очень даже интересен тем, что в нем установлена обязанность проведения психиатрического освидетельствования любого доставленного в психиатрический диспансер лица без решения суда о его проведении.

При этом неважно имеются ли основания для проведения обследования, болен гражданин или здоров, даёт ли он согласие на медицинское вмешательство.

Это, как минимум странно, не правда ли?

Таким образом, гражданина безосновательно госпитализировали, неверно установили диагноз.

Он получил за это компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Далее он обратился в Конституционный суд, чтобы такие ситуации, как та, что произошла с ним, миновали других граждан.

Но не тут-то было.

А ведь это всё наши права и свободы…

Напоследок вспомним одну очень многосмысленную цитату: «Поэт и шагу прибавлял, и рысцой начинал бежать, толкая прохожих, и ни на сантиметр не приблизился к профессору.»

Как вы считаете, уважаемые читатели, это правильно, что человек не застрахован от безосновательной установки психиатрического диагноза?

Который при этом может наложить очень сильный отпечаток на судьбу гражданина, а признать его незаконным не так-то просто… И затратно.

Зачем это делается?

Подробнее ➤

Источник фото