Что же на самом деле произошло в Эдемском саду? Часть 2.

Этот вопрос моего оппонента - попытка найти ещё какое-то оправдание преступления первых людей. Не знаю, чего он так за них переживает?

Конечно, сюрпризы всегда неожиданны. А когда человек что-то ждёт, то он лучше к этому подготовлен. Но давайте подумаем о таком понятии, как ВЕРНОСТЬ.

Взять, к примеру, супружество. Когда жених и невеста дают брачный обет, они настроены сохранять верность друг другу в ЛЮБЫХ испытаниях. Не так ли? Они не знают, что их ждёт в дальнейшей совместной жизни. Но они ЗНАЮТ, что должны оставаться верными друг другу. Весьма был бы странным обет жениха с такой оговоркой: "Клянусь быть верным тебе, если конечно... мне не встретится какая-нибудь покрасивше и помоложе..."

Адам и Ева прекрасно знали, кто их Создатель, кто дал им жизнь, дал Эдемкий сад, дал прекрасную перспективу на будущее. Они прекрасно знали, кому они были обязаны за всё, и кому они должны быть верными. Но как только им предложили нечто соблазнительное взамен верности, они тут же предали Бога.

Какое может быть им оправдание?

Это тоже одна из главных претензий моего оппонента. Мол, Бог сказал, что они только умрут, а тут такой список!

Такая претензия, мол если бы они заранее знали что будет такой комплект, то может бы и не трогали плод...

Это что ещё за торговля? Получается, что они должны были прицениться и решить будут они верны Богу, или нет?

Для примера возьму уже не супружество, а верность Родине. Представьте себе человека, которого враги вербуют. Не важно как... Допустим, предлагают деньги. Определённую сумму. А он говорит: "Мало! Давай ещё!"

А вербощики говорят: "Больше не дадим".

О он им: "Ну, на "нет" и суда нет!"

И разошлись. И не предал Родину.

И что теперь? Молодец? Звезду героя ему давать?

Или к примеру, человек таки стал предателем. А его разоблачили и приговорили к смерти. Но при этом лишили всех наград, социальных привилегий и конфисковали имущество.

Согласитесь, это справедливо, если Родина отбирает у предателя то, что она некогда ему дала. Точно так же и Бог лишил Адама и Еву, этих жалких предателей, того, что он им когда-то из любви дал: плодородную землю, изобилие, счастливые отношения в браке, возможность безболезненно рожать детей. В конечном итоге и саму жизнь. Они от всего этого сами добровольно отказались. Не смотря на свою моральную деградацию, у них не возникло даже вопросов по этому поводу. Не понятно, почему их новоявленный адвокат этого не понимает?

Это вопрос не даёт покоя, моему приятелю. Что весьма странно. С одной стороны он возмущён, что за такую "мелочь" и такое суровое наказание. С другой стороны, он возмущается, что Бог не казнил их в течении 24 часов (к слову, в те времена сутки ещё не делились на 24 части). Что он хочет? Казнить или помиловать? Весьма непоследовательно! Хотя, я понял в чём суть претензии. Мой оппонент, по сути заявляет, что Бог не исполнил своё предупреждение, ведь было сказано:

Что же произошло в тот день? В тот же день Бог провёл расследование, суд и вынес смерный приговор. Он лишил Адама и Еву права на ВЕЧНУЮ жизнь. Ведь перспектива для всех людей была бесконечная жизнь! Основным условием для её достижения было послушание Богу, тому, кто является источником жизни. Дерево жизни, которое было в Эдеме, было лишь символом права жизни (равно как и дерево познания дрбра и зла было символом права законодательной власти Бога). Никаких живительных соков, дающих жизнь в этом дереве не было. Дав право есть плоды с дерева жизни, Бог показал бы людям, что те имеют право жить вечно. Такой, своего рода, документ. Однако, за тяжкое преступление, совершённое против верховной власти Бога, за подлую и низкую измену, Адам и Ева лишились этого права.

Это произошло в тот же день. Причём так стремительно, что слова Бога как бы обрываются. Библеисты считают фразу Бога незаконченной. В более точном переводе здесь стоит, как видим, многоточие. Это говорит о том, что приговор был приведён в исполнение очень быстро, что Адам и Ева даже не успели дослушать всё до конца. Их выдворили из Эдема, лишив права вкушать от дерева жизни, или другими словами, их лишили документа на право вечной жизни. Да, они тогда ещё не умерли буквально, но говоря юридическим языком, они утратили право на жизнь. По сути, они умерли в глазах Бога. Спустя годы они умерли и буквально.

Моего оппонента, конечно, не устраивает такое объяснение. Мол сказано, что в тот же день они должны умереть, значит, должны были умереть...

Я скажу, что не нам решать, каким образом Бог должен был поступить, и какой смысл должны иметь его слова.

Подводя итоги, я хочу лишь сказать, что такой подход к изучению Библии, как у моего оппонента, неприемлим. Нельзя ставить себя справедливее, умнее, добрее Бога. Мы лишь "образ и подобие" Его. Причём, довольно загрязнённое грехом, который мы унаследовали от первых людей. Читая ВСЮ Библию, мы узнаём о том, что предпринял Бог, чтобы спасти людей от греха и смерти. О том, что он послал на землю своего Сына, Иисуса Христа. О том, что Бог предусмотрел Царство, которое устранит все ужасные последствия подлого мятежа в Эдеме. Это есть главная линия библейского повествования и Божьей мудрости. К сожалению, у моего приятеля своя "мудрость", и своя "справедливость". Уже несколько лет он топчится на месте, пытаясь вовлечь в какие-то дебаты представителей разных конфессий и философских учений. А результатов - ноль! Не имея почтения к Богу, невозможно получить мудрость в понимании Библии.