Компания Трампа получила максимальное наказание за уклонение от уплаты налогов

Организация Трампа должна заплатить 1,6 миллиона долларов за предоставление руководителям неофициальных льгот и заработной платы.

В пятницу семейному бизнесу бывшего президента Дональда Дж. Трампа, занимающемуся недвижимостью, было приказано выплатить уголовный штраф в размере 1,6 миллиона долларов за его осуждение по налоговому мошенничеству и другим обвинениям, резкий упрек и максимально возможное наказание.

Приговор, вынесенный судьей Верховного суда штата Манхэттен, завершает длительные судебные разбирательства для компании г-на Трампа, Trump Organization, которую в декабре признали виновной в раздаче неофициальных привилегий некоторым из ее высших руководителей. . Один из руководителей, организовавших эту схему, Аллен Х. Вайссельберг, признал себя виновным и дал показания на суде над компанией. Во вторник он был приговорен к пяти месяцам заключения в печально известном тюремном комплексе острова Райкерс.

Финансовый штраф — это гроши для компании и бывшего президента, который ежегодно получал сотни миллионов долларов дохода, находясь на своем посту. Но вердикт заклеймил компанию как нарушителя закона, разоблачил культуру, которая годами лелеяла незаконные действия, и дал политическое оружие противникам г-на Трампа. Прокуроры также продолжают настаивать на возбуждении уголовного дела в отношении самого мужчины.

Юристы Trump Organization в пятницу потребовали меньшего штрафа, возложив вину на стороннюю бухгалтерскую фирму Mazars USA, которая, по их словам, должна была остановить правонарушение. Они также обвинили г-на Вайссельберга, который, по их словам, реализовал схему, не намереваясь принести пользу организации Трампа. Но Джошуа Стейнгласс, прокурор окружной прокуратуры Манхэттена, утверждал, что компания реализовала «многостороннюю схему обмана налоговых органов».

«Чтобы избежать обнаружения, они просто сфальсифицировали записи», — пояснил он. «Это поведение можно охарактеризовать только как вопиющее», добавив, что, хотя максимальные штрафы могут иметь ограниченное влияние на корпорацию, «этот суд, тем не менее, должен налагать такие штрафы».

Судья, ведший дело, Хуан Мерчан, согласился, наложив максимальную сумму в 1,61 миллиона долларов.

«Это аргументы, которые приводились на протяжении всего судебного процесса», — сказал судья Мерчан по поводу утверждения защиты о том, что виноваты Мазарс и г-н Вайссельберг. «Это не то, что показали доказательства, и это, конечно, не то, что нашли присяжные».

Окружной прокурор Манхэттена Элвин Л. Брэгг в своем заявлении призвал штат изменить закон, «чтобы мы могли налагать более серьезные наказания и санкции на корпорации, совершающие преступления в Нью-Йорке».

«Хотя корпорации не могут отбыть тюремное заключение, это последовательное осуждение и приговор служат напоминанием корпорациям и руководителям о том, что нельзя обманывать налоговые органы и выйти сухим из воды», — сказал он.

Сьюзан Нечелес, один из юристов компании, заявила в суде в пятницу, что компания обжалует обвинительный приговор, и заявила, что «окружной прокурор, как обычно, или опять же, не понимает налоговое законодательство».

Судебный процесс пролил суровый свет на внутреннюю работу организации Трампа, и, несмотря на решение дела в пятницу, г-н Трамп и его семейный бизнес все еще находятся под следствием на Манхэттене.

Обвинители г-на Брэгга продолжают тщательно изучать роль бывшего президента в выплате денег за молчание порнозвезде, которая заявила, что у нее был роман с г-ном Трампом, по словам людей, осведомленных в этом вопросе. Они также все еще проводят более широкое изучение деловой практики г-на Трампа — и того, не завышал ли он стоимость своих активов обманным путем.

Дело о налоговом мошенничестве против компании и 76-летнего г-на Вайссельберга было возбуждено предшественником г-на Брэгга Сайрусом Р. Вэнсом-младшим, который перед уходом с должности в декабре 2021 года уполномочил прокуратуру представить большому жюри доказательства в отношении г-на Брэгга. Трамп и то, как он оценивал свои активы. В первые недели пребывания г-на Брэгга в должности в прошлом году он решил не добиваться предъявления обвинения г-ну Трампу на основании этого расследования.

Судебный процесс по налоговому мошенничеству, который закончился осуждением компании по 17 пунктам обвинения в налоговом мошенничестве, схеме мошенничества, заговоре и фальсификации деловой документации, зависел от того, поможет ли Трамп компании. В соответствии с законодательством штата Нью-Йорк компания может быть привлечена к уголовной ответственности за преступления ее высших руководителей, если они действовали «от имени» компании. В конечном итоге судья Мерчан постановил, что фраза «от имени» потребует от прокуратуры доказать, что г-н Вайссельберг действовал не только для собственного обогащения, но и для помощи своему работодателю.

Г-н Вайссельберг, автор этой схемы, получил множество выгодных скрытых льгот, в том числе бесплатную квартиру, бесплатные Mercedes-Benz и обучение в частной школе для своих внуков. На суде юристы компании представили г-на Вайссельберга актером-мошенником, сделав рефреном «Вайссельберг сделал это для Вайссельберга».