Как снизить размер компенсации за нарушение исключительных прав

Когда защита интеллектуальной собственности переходит в злоупотребление правом. Чаще всего это встречается при взимании несоразмерной и несправедливой компенсации за нарушение. Верховный Суд РФ в своем постановлении указал, что соразмерность гражданско-правовой ответственности, предполагает восстановление нарушенного права, но не обогащение в результате защиты нарушенного права (пункт 1 ст.1, пункт 1 ст.10 ГК РФ) и является элементом публичного порядка Российской Федерации.

Как не допустить злоупотребление правом?

В розничную торговлю от недобросовестных оптовых продавцов попадают контрафактные товары. Обнаружить их и проверить не всегда удается.

Этой слабостью активно пользуются посреднические организации. Под видом защиты интеллектуальной собственности они злоупотребляют правом и выставляют несоразмерные и несправедливые иски.

Да, если нарушение имеет место быть, то отвечать придется. Но все дело в цене вопроса. Как уменьшить сумму компенсации до минимальной и какие существуют варианты решения этой проблемы на практике.

Исковые требования считаются несоразмерными и несправедливыми если

1. Отсутствует намерение получить прибыль от незаконной сделки. То есть товар приобретался у оптовых продавцов легально, исходя из предложенного ими ассортимента. Сделка с оптовым продавцом оформлялась в соответствии с требованиями закон. Продажа данного товара не являлась существенной частью хозяйственной деятельности. Не было намерения нарушить исключительные права истца. Лицо (ответчик) действовало добросовестно, будучи уверенным в законности продаваемого товара.

2. Отсутствие возможности обнаружить признаки контрафактности товара. Обозначения на товаре следует проверять на официальном сайте ФИПС на наличие товарного знака. Как это сделать Поиск осуществляется по следующему алгоритму: - реестр «Российские товарные знаки» - вводите название.

В отношении нарушенного авторского права следует учесть тот факт, что договоры в отношении авторских прав не подлежат государственной регистрации. Каким образом можно проверить принадлежность рисунков, изображений и установить их автора или правообладателя ни в одном судебном решении не отражено.

Согласно ч.1 ст.1300 ГК РФ информацией об авторском праве признается любая информация, которая идентифицирует произведение, автора или иного правообладателя, либо информация об условиях использования произведения, которая содержится на оригинале или экземпляре произведения, приложена к нему или появляется в связи с сообщением в эфир или по кабелю либо доведением такого произведения до всеобщего сведения, а также любые цифры и коды, в которых содержится такая информация.

По моему мнению, исходя из данной нормы можно построить защиту от обратного. Отсутствие информации об авторском праве на проданном контрафактном товаре и оригинале должно являться доказательством невиновности продавца из-за невозможности получения такой информации. Со своей стороны считаю, что нужно стремиться сформировать практику таким образом, чтобы при доказательстве невозможности получения данной информации нарушитель сначала получал предупреждение и имел возможность исправиться либо выплачивал реально понесенные правообладателем убытки.

3. Несоразмерность стоимости товара требуемой компенсации.

Из анализа поданных претензий и исков со стороны представителей правообладателей объектов интеллектуальной собственности можно сделать вывод, что ими преследуется цель обогащения, а не защиты нарушенного права. Так, например, игрушка приобретена за 300 рублей, а компенсация взыскивается в размере 50 000 рублей, без учета принципа соразмерности, предполагаемого им нарушения, вины и справедливости (пункт 1 ст.1, пункт 1 ст.10 ГК РФ).

Конституционный суд РФ в Постановлении № 8-П от 13.02.2018 г. указал, что в каждом конкретном случае меры гражданско-правовой ответственности определяются исходя из требований адекватности порождаемых ими последствий тому вреду, который причинен в результате противоправного деяния, с тем, чтобы обеспечивать их соразмерность правонарушению, соблюдать баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от противоправных посягательств.

Согласно п.62 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при определении размера компенсации принимается во внимание характер допущенного нарушения, степень вины нарушителя, вероятные убытки правообладателя. Целью предъявления искового заявления о взыскании компенсации является восстановление нарушенных интересов, то есть выплата правообладателю такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации в своей коммерческой деятельности лицами, не имеющих на то правовых оснований, причиняет правообладателю имущественный ущерб в виде невыплаченного вознаграждения. Однако в основном в исках отсутствуют доказательства того, что за однократное использование, например, товарного знака истец получил бы вознаграждение в 50 000 рублей.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Таким образом, прежде чем опускать руки в ситуациях, когда вам направлены претензия или иск о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав следует проанализировать ситуацию, определить моменты невиновности, которые позволят снизить санкцию до минимального размера.

Задать свой вопрос можно здесь:

https://t.me/MazurovaElena,

https://vk.com/eamazurova

Почта: mazurova2017@yandex.ru

Р.S. Буду рада сотрудничеству с Вами.